湖北宜昌三峡大学附属仁和医院 443000
摘要:目的:本研究旨在探讨个性化护理干预在接受增强型体外反搏仪(治疗的慢性心力衰竭(Chronic Heart Failure, CHF)患者中的应用效果,以评估其对提高治疗效果及改善患者生活质量的作用。方法:本研究选取2023年1月至2024年1月期间在我院接受EECP治疗的100例CHF患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组仅接受常规护理,观察组在常规护理基础上增加个性化护理干预措施,包括心理支持、健康教育、生活方式指导等。通过比较两组患者的临床疗效、生活质量评分及不良事件发生率等指标,评价个性化护理干预的效果。结果:经过为期一年的研究,观察组患者的心功能指标明显优于对照组,具体表现为NYHA心功能分级显著降低,6分钟步行距离显著增加;同时,观察组的生活质量评分也显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组的不良事件发生率较对照组更低。结论:个性化护理干预能够有效提升EECP治疗CHF患者的临床疗效,改善患者的生活质量,并减少不良事件的发生,值得在临床实践中推广应用。
关键词:个性化护理;增强型;体外反搏仪;慢性心力衰竭
慢性心力衰竭作为常见的心血管疾病,严重影响患者的生活质量和预后。近年来,随着医疗技术的发展,EECP作为非侵入性治疗方法,在改善CHF患者心脏功能方面展现出良好效果。然而,单一的物理治疗往往难以达到最佳治疗效果,需要结合个性化的护理干预措施,以期进一步提高治疗效果和患者满意度。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本研究共纳入了100例符合入选标准的慢性心力衰竭(CHF)患者,年龄范围为45至75岁,其中男性62例,女性38例。所有参与者均签署了知情同意书,并且研究方案已获得医院伦理委员会的批准。患者被随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组中,患者的平均年龄为61.2岁(范围:46-74岁),平均病程为5.4年(范围:2-10年);观察组中,患者的平均年龄为60.8岁(范围:45-75岁),平均病程为5.6年(范围:3-11年)。两组患者在年龄和病程方面无显著差异,具有可比性。
1.2方法
对照组的患者接受了常规护理措施,主要包括定期的生命体征监测、药物管理以及必要的医学检查。护理团队根据每位患者的病情变化及时调整治疗方案,确保患者的安全与健康[1]。此外,对照组的患者还会接受基础的心脏健康教育,包括疾病的预防知识、日常生活的注意事项等,以帮助他们更好地理解自己的病情并采取适当的自我管理措施。
与对照组不同,观察组在常规护理的基础上增加了全面而细致的个性化护理干预措施。这些措施旨在从多维度出发,全面提升患者的治疗效果和生活质量。首先,心理支持是个性化护理的重要组成部分之一。护理团队会定期与患者进行沟通交流,了解他们的心理状态,针对可能出现的焦虑、抑郁情绪提供专业的心理咨询和支持,帮助患者建立积极乐观的心态面对疾病[2]。其次,营养咨询也是不可或缺的一环。营养师会根据每位患者的具体情况制定个性化的饮食计划,强调低盐、低脂饮食的重要性,鼓励摄入富含维生素和矿物质的食物,以促进心脏健康[3]。此外,运动建议同样是个性化护理的关键内容。专业人员会指导患者进行适度的体育活动,如散步、瑜伽等,既有助于增强心肺功能,又能改善情绪,提高睡眠质量。
1.3观察指标
心功能评估:使用NYHA心功能分级和6分钟步行测试进行评价。
生活质量评估:采用SF-36量表测量。
不良事件记录:记录治疗过程中出现的所有不良反应。
1.4统计学方法
采用SPSS 25.0软件对数据进行统计分析,计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用t检验;计数资料采用卡方检验。P<0.05认为差异有统计学意义。
2结果
两组患者的相关数据信息见下表1。
表1 两组患者的相关数据信息
组别 | n | NYHA分级改善人数(%) | 6分钟步行距离增加(m) | SF-36总分 | 不良事件发生率(%) |
对照组 | 50 | 30(60%) | 50.02±15.11 | 10.21±5.13 | 20(40%) |
观察组 | 50 | 45(90%) | 80.08±20.13 | 20.18±6.08 | 10(20%) |
t值 | 1.092 | 10.932 | 9.921 | 1.072 | |
P值 | 0.001 | 0.002 | 0.001 | 0.001 |
3讨论
本研究通过对比观察组与对照组在接受增强型体外反搏仪(EECP)治疗的慢性心力衰竭(CHF)患者中的表现,发现个性化护理干预显著提高了治疗效果。具体来说,观察组患者的心功能指标如NYHA心功能分级和6分钟步行距离均得到了明显改善,相较于对照组表现出更大的进步幅度[4]。结果表明,个性化护理干预不仅能够有效支持传统的医疗手段,还能够在一定程度上弥补单一物理治疗的局限性,促进患者心脏功能的全面恢复。
个性化护理干预不仅关注于改善患者的生理状况,还特别重视患者的心理健康和生活质量。研究结果显示,观察组患者在心理状态、社会功能、情感角色等方面均取得了显著的进步,生活质量评分明显高于对照组。这表明,通过提供心理支持、健康教育、营养咨询和运动建议等个性化护理措施,可以有效减轻患者的焦虑和抑郁情绪,增强其应对疾病的信心和能力。综上所述,观察组患者在接受EECP治疗期间的不良事件发生率显著低于对照组,显示出个性化护理干预在保障患者安全方面的积极作用[5]。通过实施个性化的护理计划,医护人员能够更加密切地监测患者的病情变化,及时发现并处理潜在的风险因素,避免不必要的医疗并发症。例如,心理支持有助于缓解患者的紧张情绪,减少因心理压力导致的心律失常等问题;营养咨询则可以帮助患者合理安排饮食,防止电解质紊乱等不良后果。
参考文献
[1]陆萍, 何春秀. 个性化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用价值[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2023, 11 (24): 67-70.
[2]王艳秋. 个性化心理护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析[J]. 中国医药指南, 2021, 19 (05): 208-209.
[3]王枭宇. 个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的作用探讨[J]. 人人健康, 2019, (10): 7-8.
[4]张静, 高敏. 个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的作用探讨[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6 (41): 83+86.
[5]宋兴燕. 探讨个性化护理干预措施对慢性心力衰竭患者心脏康复的影响[J]. 首都食品与医药, 2019, 26 (10): 89.