简介:摘要:目的 对比观察临床对骨质疏松椎体极重度压缩性骨折进行治疗的过程中,对采取PVP与保守治疗的效果差异。方法 整理本院收治患者病历,将2020年6月-2021年6月时间段内于院内接受治疗的骨质疏松椎体极重度压缩性骨折患者资料抽取68份进行分析,患者按治疗方案不同均分,2组各34例,参照组为保守治疗患者,研究组为PVP治疗患者,总结不同方案治疗下的效果差异,分析不同方案的适用性。结果 对患者治疗效果对比研究组更高,有统计差异(P<0.05)。患者痛感在治疗前相近(P>0.05),治疗后下降,得分于研究组更低,有统计学差异(P<0.05)。 结论 临床对骨质疏松椎体极重度压缩性骨折进行治疗的过程中,对采取PVP治疗能够更好的改善患者椎体指标,让患者活动性得到更好的恢复,减少其疼痛感,适合应用。