简介:摘要目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取我院就诊的96例CHF患者,随机分为观察组(卡维地洛)和对照组(美托洛尔)各48例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.83%显著高于对照组81.25%(P<0.05)。治疗前两组LVEDD、LVEF、E/A和6min步行试验比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组LVEDD、LVEF、E/A和6min步行试验与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。且观察组LVEF、E/A和6min步行试验显著高于对照组(P<0.05)。两组LVEDD比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛治疗CHF的效果优于美托洛尔,可有效改善心功能,临床上可优先选用。