简介:摘要目的探讨一次性球囊宫颈扩张器(以下简称为球囊)对单纯性临界羊水过少(IBO)与单纯性羊水过少(IO)足月妊娠产妇的引产效果及其妊娠结局。方法选择2018年6月至2020年6月,于江苏省苏北人民医院采取球囊引产的346例足月妊娠产妇为研究对象。根据晚孕期羊水指数(AFI)值,将其分为IBO组(n=135,5 cm<AFI值≤8 cm),IO组(n=38,AFI值≤5 cm)与对照组(n=173,AFI值正常)。观察3组产妇放置球囊时孕龄,放置前、后宫颈Bishop评分,促宫颈成熟有效率,阴道分娩率、中转急诊剖宫产术分娩率,第一产程时长,不良妊娠结局(羊水胎粪污染、产后发热、产后出血)与球囊相关并发症发生情况及新生儿结局等,并采用单因素方差分析、Kruskal-Wallis H检验、χ2检验对3组受试者的上述指标进行总体比较,进一步两两比较,采用最小显著性差异(LSD)-t检验或Bonferroni法调整检验水准(α′=0.05/3=0.017)。3组产妇的年龄、孕次、人体质量指数(BMI)等一般临床资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究遵循的程序符合2013年新修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求。结果①IBO组、IO组、对照组产妇使用球囊引产后,宫颈Bishop评分分别为(7.7±1.6)分、(8.1±1.5)分与(8.0±1.5)分,均较引产前的(3.1±0.5)分、(3.1±0.7)分与(3.2±0.6)分显著增加,并且差异均有统计学意义(t=-31.883、-19.546、-37.544,P<0.001)。3组产妇放置球囊前、后宫颈Bishop评分,以及促宫颈成熟总有效率分别总体比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。②IBO组、IO组、对照组产妇放置球囊时孕龄分别为39.7孕周(39.3~40.1孕周)、38.9孕周(37.8~39.7孕周)与40.4孕周(40.3~40.6孕周),3组总体比较,差异有统计学意义(χ2=157.093,P<0.001),进一步两两比较结果显示,IBO组、IO组产妇放置球囊时孕龄均显著低于对照组,IBO组显著低于IO组,并且差异均有统计学意义(P<0.001、<0.001、=0.006)。3组产妇分娩方式构成比比较,差异有统计学意义(χ2=6.565,P=0.038),进一步两两比较结果显示,IO组中转急诊剖宫产术分娩率显著高于对照组,并且差异有统计学意义(28.9% vs 12.7%,χ2=6.221,P=0.013)。3组因发现胎心异常行急诊剖宫产术产妇所占比例比较,差异有统计学意义(χ2=7.649,P=0.022),进一步两两比较结果显示,IO组显著高于对照组,并且差异有统计学意义(72.7% vs 22.7%,P=0.003)。③3组产妇羊水胎粪污染发生率总体比较,差异有统计学意义(χ2=11.368,P=0.003),进一步两两比较结果显示,IO组显著高于IBO组与对照组,并且差异均有统计学意义(23.7% vs 7.4%、6.9%,P=0.008、0.005)。3组产妇产后发热发生率总体比较,差异有统计学意义(χ2=8.109,P=0.015),进一步两两比较结果显示,IO组显著高于对照组,差异有统计学意义(P=0.010)。3组产妇第一产程时长、球囊相关并发症发生率分别总体比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。④3组产妇分娩新生儿的出生体重总体比较,差异有统计学意义(F=7.677,P=0.001),进一步两两比较结果显示,IO组新生儿出生体重显著低于IBO组、对照组,并且差异均有统计学意义[(3 186.8±278.2) g vs(3 353.6±335.1) g、(3 405.3±301.1) g,P=0.004、<0.001]。3组新生儿生后1 min Apgar评分、转入新生儿重症监护病房(NICU)所占比例分别总体比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论晚孕期IBO与IO可造成医源性早产,对该类足月妊娠产妇使用球囊引产,促进宫颈成熟效果明显,不增加相关并发症发生率及影响第一产程。