简介：摘要目的探讨郑州市商都路社区人群2型糖尿病合并高血压相关知-信-行（KAP）现况调查及干预策略。方法于2020年8月1日至9月10日采用自制社区人群2型糖尿病合并高血压相关KAP现况调查问卷对郑州市商都路社区1 658例2型糖尿病合并高血压患者进行问卷调查，分析KAP现况及影响因素，并提出干预策略。结果本研究共发放问卷1 658份，有效回收问卷1 596份，有效回收率为96.26%，KAP得分为（14.98±1.75）分。以KAP总分平均值14.98分作为分界点，得分＞分界点为KAP良好组、得分≤分界点为KAP不佳组，1 596例有效调查患者中KAP良好981例（61.47%），KAP不佳615例（38.53%）。两组调查患者年龄、最高学历、职业、月均收入、付费方式对比，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；经logistic分析，付费方式为自费、月均收入＜1 000元、最高学历为小学及以下是KAP现况不佳的危险因素（OR值均P＜0.05）。结论郑州市商都路社区人群2型糖尿病合并高血压患者相关KAP现况不容乐观，其与多种因素有关，临床需结合具体情况积极完善干预方案以改善社区人群2型糖尿病合并高血压相关KAP现况。

简介：摘要目的探讨领导生命周期理论联合微信平台管理应用在社区2型糖尿病管理中的价值。方法选取2019年1月至2020年1月社区2型糖尿病患者150例，将患者分为对照组和研究组，其中对照组80例实施常规管理及出院随访护理，研究组70例实施领导生命周期理论联合微信平台管理。对比两组患者干预前、干预6个月后的血糖水平，并应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估患者焦虑、抑郁水平。结果干预前，两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异均无统计学意义（均P>0.05）；干预后，研究组患者空腹血糖水平（6.12±2.12）mmol/L、餐后2 h血糖水平（9.05±1.52）mmol/L显著优于对照组空腹血糖水平（9.24±1.35）mmol/L、餐后2 h血糖水平（12.56±2.17）mmol/L（均P<0.05）。干预前，两组患者SAS评分、SDS评分差异均无统计学意义（均P>0.05）；干预后，研究组患者SAS评分（40.25±3.21）、SDS评分（43.95±2.78）显著低于对照组SAS评分（47.53±4.37）、SDS评分（47.73±3.96）（均P<0.05）。结论领导生命周期理论联合微信平台管理应用在社区2型糖尿病管理中显著改善患者焦虑、抑郁水平，维持患者血糖水平的稳定。