简介:【摘要】目的:分析基于循证的综合护理干预对肺部肿瘤病人肺功能产生的影响。方法:依照双色球分组法将2023年2月~2024年2月泰州市第二人民医院肿瘤一区入院间的62例肺部肿瘤病人分成对照组和实验组两个小组,前一个小组实施常规护理,后一个小组实施基于循证的综合护理干预,比较两组肺功能指标。结果:护理前对照组及实验组病人FVC、FEV1、FEV1/FVC比较并无差异(P>0.05),护理后实验组患病人FVC、FEV1/FVC比对照组高(P<0.05),护理后实验组病人FEV1比对照组低(P<0.05)。结论:基于循证的综合护理干预在肺部肿瘤病人护理中有着极高的应用价值,能有效改善肺功能,可推广。
简介:摘要目的分析团体认知行为治疗(group cognitive-behavioral therapy,GCBT)对强迫症患者的疗效。方法本研究采用随机对照试验设计,与常规抗强迫药物治疗做对照。将符合入组标准的94例未用药强迫症患者,采用Excel软件中的RAND函数产生随机数字表形成随机分组序列的简单随机分组法,随机分为GCBT组(47例)和药物治疗组(47例)。经12周的结构化GCBT治疗和常规抗强迫药物治疗,采用t检验、卡方检验和方差分析比较2组间Y-BOCS、HAMA14和HAMD24平均减分率和减分值的差异。结果(1)2组基线Y-BOCS及HAMA14评分差异无统计学意义(t=0.281,P=0.779;t=0.795,P=0.429),但GCBT组HAMD24评分显著低于药物治疗组(t=2.316,P<0.05)。2组各有16例患者退出治疗,总脱落率为34%(32/94)。(2)12周治疗结束时,2组患者的Y-BOCS评分较基线显著降低,GCBT组和药物治疗组治疗前后Y-BOCS平均减分率[(37.0±27.4)%比(45.5±22.9)%]和平均减分值[(9.0±6.3)分比(11.0±5.8)分]比较差异无统计学意义[F(1,62)=0.069,P=0.794;F(1,62)=0.001,P=0.975]。GCBT组和药物治疗组的有效率和治愈率差异无统计学意义(χ2=1.653,P=0.199;χ2=0.088,P=0.767)。(3)GCBT组HAMA14减分率和减分值与药物治疗组治疗前后比较差异无统计学意义(t=-0.922,P=0.362;t=1.082,P=0.286)。(4)GCBT组HAMD24减分率与药物治疗组治疗前后比较差异无统计学意义,但药物治疗组HAMD24减分值显著高于GCBT组(t=2.239,P=0.029)。结论GCBT与常规抗强迫药物治疗强迫症患者的强迫和焦虑症状的疗效相当,常规药物治疗对抑郁症状的疗效优于GCBT。
简介:摘要本文首先对水工环地质灾害危险性评估发展状况进行了阐述,提出了对地质灾害危险性不够重视、研究范围不全面、对评估工作的监督不完善这三个在评估过程中主要存在的问题。文章从地质灾害和地形地貌两点着手,分析了地质环境对水工环地质灾害危险性评估的影响,最终提出解决对策,以保障水利工程工作的顺利完成。