简介:摘要:随着新课标的引入和发展,各教师越来越注重对学生进行创新思维的培养,在小学语文教学过程中,教师便开始逐渐改变自己的教学理念,将教学的侧重点放在对学生学习思维的培养方面。在这一过程中,教师需要以具有创新性的教学理念为基准来不断的完善自己的教学方案和教学模式,使学生能够在具有针对性的学习模式下,逐渐形成较强的创新性思维,进而使学生能够在其他领域的学习过程中拥有良好的思想基础作为支撑。创新能力对于学生成长和学习都起着较大的作用,能够使学生以更加丰富的思想去面对生活和学习中所遇到的困难。本文将针对如何在小学语文教学中培养学生的创新思维能力这一问题,提出几点相关的建议和策略。
简介:摘要:高中阶段是学生高阶思维、分析推理、抽象感知、深度探究、想象联想等思维能力趋于成熟,更好提升的关键期。而高中政治学科又是引领学生根据客观事实、典型案例、各类素材探究事物本质,进行深度探究的重要认知工具,其教与学的开展实效,势必对学生认知发展有着积极且重要的影响。这使得以思维能力培养为铺垫,来落实高中政治教学指导与实践,显得尤为重要。因此,教师在开展高中政治教学时,应结合学科特点,通过对各类活动的开展,辅助素材的开发,认知情境的创设,典型案例的借助,来构建认知生态,引领学生探究。使其在进行思考、探索、实践、体验、应用中开展高中政治学习,更好发展自身思维能力。以通过针对性、延展性、探究性教学项目的驱使,来提升教学设计的深度与广度,促进学生思维能力的提升与发展,为确保预设教学目标达成,引领学生认知需要满足而助力铺路。
简介:摘要目的探索在临床思维培养模块化课程中应用模拟病例和小组讨论教学的效果。方法2018年6月至2019年1月,将在同济大学附属同济医院实习的同济大学医学院2014级临床医学专业40名学生以随机数字表法分为试验组和对照组,每组20名学生。试验组首先应用DxR Clinician(后文简称DxR)模拟病例教学软件实施DxR模块教学,随后进行小组讨论模块教学,而对照组的模块教学顺序相反。应用调查问卷了解学生对教学方式的评价,应用DxR评分和期中、期末客观选择题考核评估教学效果。结果76.7%(31/40)的学生认为DxR模块对培养临床思维能力有帮助,90.0%(36/40)的学生喜欢小组讨论教学并认为其对临床思维培养有帮助。对照组学生期中考核成绩、DxR评分总体表现的后阶段评分均高于试验组[(75.4±13.5)分比(66.7±10.7)分,57.3(53.7,59.0)分比46.0(43.0,53.0)分];对照组DxR评分的后阶段总体表现高于前阶段[57.3(53.7,59.0)分比46.0(39.0,48.7)分],差异均具有统计学意义(均P<0.01)。结论以DxR软件和小组讨论方式进行临床思维培养模块化教学,学生接受度高,课程运行顺利。先进行小组讨论模块教学有利于形成友好的学习氛围、增强学习主动性,能够提高DxR软件的教学效果。2种教学方式能够互相补充,从不同维度促进临床思维能力的提升。