简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析对 ICU重症患者应用心理护理的临床效果。 方法：随机选择76例我院收治 的ICU重症患者，治疗时间在 2019年 1月至 2020年 1月之间，随机均分为 38例给予常规护理的对照组和 38例给予 心理护理的实验组，对比实验组和对照组患者的护理满意度和不良情绪情况。结果：根据数据统计，在不良情绪和护理满意度上对照组明显劣于实验组患者，对比显著，P<0.05。 结论：对ICU重症患者应用心理护理，能有效提高患者的生活质量和护理满意度，值得在 ICU重症患者的护理中推广。

简介：摘要：目的：探究多维综合护理策略对重症肺炎患者的影响。方法：从我院2021年5月-2022年1月接诊的重症肺炎患者中选70例均分为两组，参照组与实验组分别给予常规护理与多维综合护理，比较两组护理效果。结果：实验组血气指标优于参照组（P＜0.05），有统计学意义；实验组退热时间、机械通气时间短于参照组，有统计学意义（P＜0.05）；实验组并发症发生率低于参照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：对重症肺炎患者采取多维综合护理策略，可改善患者肺功能以及血气指标，有效预防并发症，改善预后，应用效果佳。

简介：摘要：目的 以 ICU重症肺炎患者为例，对全面整体护理干预在其中的应用效果进行分析探讨。方法 本次以 2018年 2月— 2019年 1月在我院收治的 90例 ICU重症肺炎患者作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，其中对照组 45例采取常规护理方法，观察组 45例采取全面整体护理干预方法，进一步比较两组护理效果。结果 在平均动脉压、呼吸频率、心率三项指标水平方面，护理前两组比较均无明显差异（ P＞ 0.05）；护理后，观察组均明显优于对照组（ P＜ 0.05）。结论 ICU重症肺炎患者采取全面整体护理干预的效果显著，可改善患者生命体征，进一步促进生存质量的改善；因此，具备推广及使用的价值。

简介：摘要：本研究旨在探讨儿童重症护理中疼痛评估与管理的有效性，以提高儿童患者的生活质量和康复速度。通过文献综述和实际病例分析，本研究的主论点是疼痛评估与管理在儿童重症护理中起着至关重要的作用，对于减轻疼痛症状、促进康复和降低并发症风险至关重要。

简介：摘要：本研究旨在探讨儿童重症护理中疼痛评估与管理的有效性，以提高儿童患者的生活质量和康复速度。通过文献综述和实际病例分析，本研究的主论点是疼痛评估与管理在儿童重症护理中起着至关重要的作用，对于减轻疼痛症状、促进康复和降低并发症风险至关重要。

简介：摘要目的研究重症哮喘应用无创呼吸机串联雾化治疗的护理方法及效果。方法选取我院2013年3月-2016年5月住院部收治的50例重症哮喘患者，将其按照简单随机的方式分为两组，每组25例。其中观察组患者使用无创呼吸机串联雾化治疗过程中加强护理干预，对照组患者治疗过程中实施常规护理，观察两组重症哮喘患者在不同的护理后的临床症状。结果观察组的二氧化碳分压（PaCO2）值（6.45±1.03）mmHg和血氧分压（PaO2）值（10.51±0.45）mmHg、酸碱平衡（PH）值（7.37±0.05）mmHg均优于对照组（P<0.05）。结论无创呼吸机串联雾化治疗重症哮喘患者实施的加强护理在临床上获得满意，值得推广。

简介：摘要：目的：研究对COPD重症老年患者给予心肺康复护理对其肺功能的影响。方法：于我院COPD老年患者中随机抽取48例，分为2组，对照组给予常规护理，观察组增加心肺康复训练，对比两组肺功能。结果：观察组肺功能和生活质量明显好于对照组。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对COPD老年患者给予心肺康复训练可促进肺功能康复。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对危重症肠内营养患者满意率和生活质量的影响。方法：抽取本院中2021年8月--2022年8月间接收的200例危重症肠内营养患者为实验对象，分成对照组（n=100）与实验组（n=100），对照组患者实行传统护理，实验组患者实行优质护理，对照组与实验组内患者均接受肠内营养支持。比较两组患者的满意率、治疗有效率和生活质量评分。结果：在治疗完成后两组患者的病情均得到改善，而实验组在接受优质护理后，总有效率达到98（98.00%），高于对照组的78（78.00%），组间差异对比显著（P＜0.05）。实验组各项评分结果优于对照组，组间经对比分析存在显著差异（P＜0.05）。营养支持完成后，实验组患者营养状态相较于对照组来说，明显更优（P＜0.05）。结论：对危重症患者应用优质护理干预，能够提高健康教育水平和生活质量，应在临床中加大推广力度，并投入应用。

简介：摘要目的探讨脓毒症(sepsis)患儿转入儿童重症监护病房(PICU)24 h内血清乳酸脱氢酶(LDH)水平(以下简称为24 h-LDH水平)，对其疾病程度及预后的预测价值。方法收集2015年5月4日至2016年12月31日，于四川大学华西第二医院PICU住院治疗的326例脓毒症患儿为研究对象。回顾性分析其年龄、住院时间、24 h-LDH水平、感染性原发性疾病的受累器官和(或)系统、器官损伤、出院转归等临床病例资料。采用Wilcoxon秩和检验或Kruskal-Wallis H秩和检验，对患儿年龄、住院时间、24 h-LDH水平等进行比较分析。采用Spearman秩相关分析，对24 h-LDH水平分别与脓毒症严重程度、是否发生多器官功能障碍(MODS)和出院转归进行相关性分析。绘制脓毒症患儿24 h-LDH水平预测严重脓毒症、脓毒性休克(SS)、MODS及死亡的受试者工作特征(ROC)曲线，并计算ROC曲线下面积(AUC)，根据约登指数最大原则，确定24 h-LDH水平，对预测严重脓毒症、SS、MODS及死亡的最佳临界值，并计算其预测上述指标的敏感度和特异度。本研究遵循的程序符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》的要求。结果①脓毒症、严重脓毒症、SS患儿发生MODS发生率分别为27.5%(30/109)、68.8%(121/176)和78.0%(32/41)，死亡率分别为0、8.0%(14/176)和22.0%(9/41)。②脓毒症、严重脓毒症、SS患儿24 h-LDH水平中位数分别为718 U/L(560～976 U/L)，871 U/L(666～1 972 U/L)和1 588 U/L(799～2 150 U/L)，3者比较，差异有统计学意义(χ2＝27.445，P＝0.008)。发生MODS患儿的24 h-LDH水平中位数为713 U/L(571～967 U/L)，显著低于未发生者的1 002 U/L(706～2 150 U/L)，二者比较，差异有统计学意义(Z＝—5.745，P<0.001)。痊愈、好转、放弃和死亡患儿24 h-LDH水平中位数分别为712 U/L(584～945 U/L)、824 U/L(605～1 200 U/L)、1 311 U/L(716～2 150 U/L)和2 150 U/L(1 380～2 150 U/L)，差异亦有统计学意义(χ2＝38.105，P<0.001)。③Spearman秩相关性分析结果显示，24 h-LDH水平分别与脓毒症严重程度、是否发生MODS呈正相关关系(rs＝0.290、0.319，P<0.001)，24 h-LDH水平与脓毒症患儿出院转归呈负相关关系(rs＝ —0.387，P<0.001)。④ROC曲线分析结果显示，24 h-LDH水平预测患儿发生严重脓毒症、SS、MODS及死亡的ROC-AUC分别为0.658(95%CI：0.598～0.719，P<0.001)，0.671(95%CI：0.583～0.759，P<0.001)，0.685(95%CI：0.628～0.742，P<0.001)和0.788(95%CI：0.698～0.879，P<0.001)。根据约登指数最大原则，患儿发生上述4种情况时，血清LDH的最佳临界值分别为1 294.0 U/L、1 307.0 U/L、1 318.5 U/L和1 323.0 U/L(血清LDH水平正常参考值上限为618 U/L)，此时对于预测患儿发生严重脓毒症、脓毒症休克、MODS和死亡的敏感度、特异度分别为39.2%、63.4%、43.7%和82.6%，87.2%、74.7%、78.2%和73.9%。⑤24 h-LDH水平>1 236 U/L的脓毒症患儿的MODS发生率，是24 h-LDH水平≤1 236 U/L者的4.565倍(OR＝4.565，95% CI：2.662～7.830，P<0.001)。⑥患儿出院转归情况为死亡、放弃、好转的与痊愈发生可能性比较，24 h-LDH水平>1 236 U/L患儿，分别较24 h-LDH水平≤1 236 U/L者增高25.175倍(OR＝25.175，95%CI：7.741～81.875，P<0.001)，增高5.979倍(OR＝5.979，95%CI：3.142～11.380，P<0.001)，增高1.619倍(OR＝1.619，95%CI：0.824～3.182，P＝0.162)。结论脓毒症患儿24 h-LDH水平与脓毒症严重程度、是否发生MODS及出院转归情况均有关，尤其是24 h-LDH水平>1 236 U/L，可考虑作为预测脓毒症患儿发生MODS风险及判断预后的潜在生物标志物。

简介：摘要目的探讨重症急性胰腺炎患者血液透析治疗中临床护理路径的应用对患者血流动力学的影响。方法选取2019年1月至2020年1月在本院治疗的重症急性胰腺炎患者96例，随机分为两组，各48例。对照组应用常规护理，研究组应用临床护理路径；对两组患者的腹痛持续时间、腹胀持续时间、住院时间、心理机能评分、自我能动意识评分、社会生活评分、心理情绪评分和护理满意度进行比较。结果研究组腹痛持续时间、腹胀持续时间、住院时间分别为（5.2±3.3）d、（5.5±4.8）d、（25.6±12.2）d，均低于对照组（8.5±6.1）d、（11.6±6.9）d、（34.4±13.5）d，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；研究组心理机能、自我能动意识、社会生活、心理情绪评分分别为（26.2±5.8）分、（35.4±8.5）分、（26.7±4.5）分、（13.4±4.5）分，均高于对照组（13.8±7.2）分、（19.2±9.1）分、（22.7±7.8）分、（10.9±3.6）分，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；研究组护理满意度为91.7%（44/48），高于对照组75.0%（36/48），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症急性胰腺炎患者血液透析治疗中，应用临床护理路径作为护理干预，有利于改变患者的血流动力学，提高医疗护理质量水平，降低患者发生并发症的概率，缩短其住院时间，护理满意度相对较高，同时，有效改善患者的身心健康状况，促使患者尽早康复，在临床上值得进一步应用推广。