简介：【摘要】目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗临床疗效。方法：纳入本院（ 2018年 3月 --2019年 7月）收治的痔疮患者（ n=88）作为研究对象，根据入院时间分为研究组（ n=44）与对照组（ n=44）。对照组选择传统手术治疗，研究组选择自动痔疮套扎术。对比两种手术方法临床疗效与并发症。结果：研究组患者手术时间、 VAS评分、创面痊愈时间均短于对照组；生活质量评分高于对照组（ P<0.05）。研究组患者术后出血、感染、水肿、呕吐发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：相对传统痔疮手术方法，自动痔疮套扎术临床疗效更加显著，手术时间短、创伤小、患者疼痛感轻且不良反应小。

简介：【摘要】目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床疗效，为痔疮出血患者手术治疗工作提供参考。方法：选择我院 2017年 9月 -2019年 1月期间收治治疗的痔疮出血患者，总计 60例。随机分为传统套扎术治疗、自动痔疮套扎术治疗的对照组和观察组，各 30例。对比 2组痔疮止血患者治疗效果、手术时间以及术后并发症。结果：观察组痔疮止血手术患者治疗总有效率高于对照组，手术时间、术后并发症少于对照组， P<0.05。结论：对比传统套扎术治疗、自动痔疮套扎术治疗痔疮出血用时更短、安全性更高，患者治疗效果更佳。

简介：'微时代'来临,'微文化'流行。以'微'为形式特点的事物层出不穷,微课更是以其生动有趣、精巧高效等特点带给学生全新的学习感受。随之而来的,滥用微课、重点模糊、制作粗糙等问题也逐渐浮现。如何更好地使用微课,使其切实有助于语文高效课堂的建设,成为众多同行思考研究的问题。一、'微'思考:提炼知识点微课可以用在课前、课中、课后等多个阶段,可是哪些教学内容适合做微课的知识点呢?小学语文微课内容的选择方面有如下经验。譬如,在基础

简介：摘要作为一种新兴的网络媒体，微信因其操作的便捷性、人际交流的高时效性、内容推送的丰富性和消息传递的精准性而成为人们的主要交流工具之一1。

简介：摘要输电线路发生故障会给供电造成影响，为保证输电线路运行可靠性与安全性，输配电线路运行管理及维护工作起到了关键性的作用。本文通过对加强输配电线路日常管理相关问题进行分析，进而对输电线路日常维护措施加以阐述。

简介：

简介：摘要探讨介入下球囊导管腹主动脉腔内阻断（球囊导管腹主动脉阻断），和前路腹膜外低位腹主动脉腔外阻断（低位腹主动脉阻断）。在骶骨肿瘤切除术中的临床应用。结果两种腹主动脉阻断技术均具有创伤相对较小，出血量少，感染机会少，减少并发症，降低复发率等优点，值得在临床上官反应用。

简介：【摘要】 目的：探讨分析椎体成形术麻醉中羟考酮联合右美托咪定的应用效果。 方法： 选择 2019 年 3 月至 2020 年 3 月，本 院收治 122 例椎体成形术患者，依循双色球分组法将患者分为两组，实验组采用 羟考酮 + 右美托咪定麻醉，对照组 采用 舒芬太尼 + 右美托咪定麻醉，在两组手术后获取相关数据，进行对比分析。 结果： 试验组疼痛评分、 Ramsay 镇静评分明显优于对照组 （ P<0.05 ）。 两组患者手术开始时、椎体穿刺时、术毕苏醒时的 HR 、 s p o 2 比较，不存在差异 （ P>0.05 ）。 试验组的麻醉不良反应（躁动、呼吸抑制、低氧血症、心动过缓、低 / 高血压 ）发生率小于 对照组 （

简介：摘要：本研究旨在观察四手操作护理配合在下颌阻生智齿拔除术中的应用效果。通过收集2023年1月至2023年12月间的60例下颌阻生智齿拔除术患者作为研究对象，采用四手操作护理配合进行手术，并记录手术时间、术中出血量及术后并发症等指标。结果表明，四手操作护理配合能够有效缩短手术时间、减少术中出血量，并降低术后并发症发生率。患者满意度调查显示，四手操作护理配合得到了患者的广泛认可。本研究认为，四手操作护理配合在下颌阻生智齿拔除术中具有显著优势，能够提高手术效率，减轻患者痛苦，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的探讨机器人辅助食管癌根治术的安全性及近远期效果。方法采用前瞻性随机对照研究方法。前瞻性纳入2014年1月1日至2018年6月30日期间，术前诊断为0~ⅢB期食管鳞癌、可行微创手术切除的患者，排除≥75岁、术前接受新辅助治疗、术前有严重合并症存在麻醉和（或）手术禁忌者、既往有开胸或开腹手术者、合并其他恶性肿瘤者以及拒绝入组患者研究者。应用随机数字表法将入组患者按1∶1比例随机分为腔镜手术组和机器人手术组，分别行胸腹腔镜手术和机器人手术。记录患者的术前临床病理资料、手术情况和术后近期结局。随访以电话随访为主，随访失效事件为食管癌复发。应用Kaplan-Meier法估算生存率，应用log-rank检验比较两组患者的生存情况。结果剔除入组后发现不符合标准、检测记录不全以及错误的治疗分组患者后，共有192例食管癌患者最终纳入本研究，男性144例，女性48例，年龄（61.9±8.6）岁。其中，机器人手术组94例，男性72例，女性22例，年龄（61.3±8.2）岁；腔镜手术组98例，男性72例，女性26例，年龄（62.4±9.1）岁。两组患者基线资料差异无统计学意义（均P>0.05）。机器人手术组和腔镜手术组各有1例因肿瘤广泛胸膜腔转移而放弃手术，各有1例需中转开胸手术，手术成功率分别为97.9%（92/94）和98.0%（96/98），差异无统计学意义（χ2=0.002，P=0.996）。顺利完成手术的92例机器人手术组和96例腔镜手术组患者中，机器人手术组清扫淋巴结数量高于腔镜手术组[（29.2±12.5）枚比（22.8±13.3）枚，t=3.433，P=0.001]，而两组手术时间、术中出血量及R0切除率差异均无统计学意义（均P>0.05）；术后住院时间、入住重症监护室时间、术后置胸管时间、再次入住重症监护室比率以及术后并发症发生率之间差异也均无统计学意义（均P>0.05）。中位随访21（3~57）个月，机器人手术组和腔镜手术组分别有3例和4例失访，2例和3例死于其他疾病。共有39例复发，其中机器人手术组有14例复发，1年、3年的累计无复发生存率为92.4%和87.6%，复发时间中位数为15（9~42）个月；腔镜手术组有25例复发，1年、3年的累计无复发生存率为81.7%和67.9%，复发时间中位数为9（3~42）个月。两组之间无复发生存率差异有统计学意义（χ2=4.193，P=0.041）。结论机器人外科手术系统在食管癌根治术方面具有较好的肿瘤学效果和手术安全性，值得进一步的研究和推广。

简介：无