简介:摘要110000基础测绘DLG数据是基础测绘的重要组成部分,为农村、乡镇以及城市区域的设计、地籍调查以及相关专题数据库的研发提供切实可靠的地理信息数据。因此其数据准确性显得尤为重要。随着当前数字化技术的不断发展,极大的丰富了110000基础测绘DLG数据的内容与形式,这就对相关的检查方案提出了更高的要求,以便更好的满足110000基础测绘DLG数据的入库需求与出图需要。
简介:摘要:无痛胃镜检查作为一种有效的胃镜检查方式,通过药物镇静使患者在无痛状态下接受检查,有效缓解了患者的焦虑情绪。本文从护理角度出发,探讨无痛胃镜检查对患者焦虑情绪的干预效果,并结合临床护理实践,分析其对提升患者体验及检查依从性的影响。通过研究结果表明,无痛胃镜检查不仅有效降低了患者的焦虑情绪,还改善了患者的生理状态,提升了胃镜检查的安全性和舒适性。
简介:摘要目的评估微视野检查在巨大黄斑孔治疗中的应用效果。方法回顾性病例系列研究。分析2019年10月至2021年9月郑州大学第一附属医院收治的巨大黄斑孔33例(33只眼)的临床资料。所有患者接受玻璃体切除联合超声乳化人工晶状体植入、内界膜剥离填塞及空气填充术。术前及术后行微视野检查、验光及OCT检查,观察中心凹视敏度、黄斑区视敏度、2°及4°注视稳定性。术后随访3个月。结果术前视力与中心凹及黄斑区视敏度均呈负相关(r=-0.78,-0.71;均P<0.001),与2°及4°注视稳定性不相关(r=-0.30,-0.16;P=0.130,0.520)。术前黄斑孔直径与中心凹及黄斑区视敏度均呈负相关(r=-0.79,-0.81;均P<0.001),与2°及4°注视稳定性不相关(r=-0.30,-0.26;P=0.190,0.270)。术后3个月的视力(BCVA,logMAR)、中心凹及黄斑区视敏度、2°及4°注视稳定性分别为0.74±0.17、(6.13±4.27)dB、(15.78±4.91)dB、(74.19±15.95)%、(89.95±2.09)%,较术前均有明显改善(t=7.05,-4.01,-3.80,-3.21,-3.39;P=0.001,0.001,0.001,0.011,0.008)。结论微视野检查可评估治疗巨大黄斑孔的效果,术前视力和黄斑孔直径均与中心区及黄斑区敏感度呈负相关。
简介:摘要目的分析微视野检查对糖尿病性黄斑水肿视功能评价的意义。方法回顾性分析郑州大学第一附属医院2019年10月至2020年9月糖尿病性视网膜病变38例(68眼)的临床资料。所有患者玻璃体内注射阿柏西普前行微视野检查,观察记录视敏度、2°及4°注视稳定性。术后1个月复查并对比观察指标。结果微视野检查显示各象限及平均视敏度与视力负相关(r=-0.612,P<0.001),与黄斑中心区厚度无相关性(P>0.05)。2°及4°注视稳定性与视力负相关(r=-0.436,-0.533;均P<0.001)。阿柏西普玻璃体内注射后,各象限视敏度、2°及4°注视稳定性均有所提高(t=3.69,5.83,4.73;P=0.005,0.006,0.004)。结论微视野检查可评估糖尿病性黄斑水肿,视敏度及注视稳定性。
简介:摘要:目的:本研究旨在设计并评估一套针对胰腺炎患者的综合护理方案,以改善患者的临床疗效和生活质量。通过对比观察组与对照组患者的治疗效果,探讨综合护理措施在胰腺炎治疗中的应用价值。方法:本研究采用随机对照试验的设计,于2022年6月至2023年10月,共纳入100例胰腺炎患者。按照随机数字表法,将患者分为观察组和对照组,每组50例。对照组接受常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上,实施本研究设计的综合护理方案。主要护理措施包括营养支持、疼痛管理、心理支持和健康教育。采用SPSS软件对数据进行分析,主要评价指标包括临床疗效、并发症发生率和患者生活质量评分。结果:研究结束时,观察组的总有效率显著高于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。此外,观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05),表明综合护理方案能显著改善患者的临床疗效和生活质量。结论:针对胰腺炎患者的综合护理方案能够显著提高治疗效果,降低并发症发生率,并改善患者的生活质量。因此,建议在胰腺炎患者的治疗中广泛应用该综合护理方案。
简介:摘要目的探讨共享决策干预方案对稳定性冠心病患者决策困境和健康素养的影响。方法将86例稳定性冠心病患者按照入组时间分为试验组和对照组,每组43例。对照组给予常规护理,试验组在常规护理基础上实施共享决策干预方案。分别于干预前和干预1个月后,采用决策冲突量表(DCS)和健康素养量表(HeLMS)评价干预效果。结果干预前2组患者DCS量表和HeLMS量表各维度得分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组信息和价值观、决策不确定性得分及DCS总分分别为(6.95 ± 2.13)、(3.44 ± 1.18)、(20.95 ± 3.99)分,明显低于对照组的(8.77 ± 2.33)、(4.95 ± 1.46)、(25.56 ± 4.03)分;试验组信息获取能力、交流互动能力、改善健康意愿、经济支持意愿等维度得分及HeLMS总分分别为(36.77 ± 4.85)、(35.74 ± 4.58)、(15.07 ± 1.55)、(6.53 ± 1.76)、(94.12 ± 6.44)分,明显高于对照组的(34.37 ± 5.84)、(33.19 ± 5.90)、(14.23 ± 1.43)、(5.81 ± 1.29)、(87.60 ± 9.18)分,差异有统计学意义(t值为2.070~5.321,P<0.05)。结论共享决策干预方案能有效改善稳定性冠心病患者决策困境,提高健康素养水平。
简介:摘要目的探讨共享决策干预方案对稳定性冠心病患者决策困境和健康素养的影响。方法将86例稳定性冠心病患者按照入组时间分为试验组和对照组,每组43例。对照组给予常规护理,试验组在常规护理基础上实施共享决策干预方案。分别于干预前和干预1个月后,采用决策冲突量表(DCS)和健康素养量表(HeLMS)评价干预效果。结果干预前2组患者DCS量表和HeLMS量表各维度得分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组信息和价值观、决策不确定性得分及DCS总分分别为(6.95 ± 2.13)、(3.44 ± 1.18)、(20.95 ± 3.99)分,明显低于对照组的(8.77 ± 2.33)、(4.95 ± 1.46)、(25.56 ± 4.03)分;试验组信息获取能力、交流互动能力、改善健康意愿、经济支持意愿等维度得分及HeLMS总分分别为(36.77 ± 4.85)、(35.74 ± 4.58)、(15.07 ± 1.55)、(6.53 ± 1.76)、(94.12 ± 6.44)分,明显高于对照组的(34.37 ± 5.84)、(33.19 ± 5.90)、(14.23 ± 1.43)、(5.81 ± 1.29)、(87.60 ± 9.18)分,差异有统计学意义(t值为2.070~5.321,P<0.05)。结论共享决策干预方案能有效改善稳定性冠心病患者决策困境,提高健康素养水平。
简介:摘要目的探讨基于瑜伽运动方案对急性心肌梗死介入术后患者运动能力及焦虑、抑郁的影响。方法采用便利抽样法,选取2017年1—12月在郑州市某三级甲等医院心内科行急诊直接PCI患者75例为研究对象,随机分为对照组(n=37)和干预组(n=38)。对照组实施常规护理,包括健康教育、心理护理、危险因素的控制、药物治疗及常规的运动宣教;干预组在对照组的基础上实施瑜伽运动方案。干预前后比较两组患者介入术后心脏不良事件发生情况,并采用6 min步行试验(6MWT)、SAS、SDS对两组患者进行比较。结果介入治疗6个月内,对照组11例患者发生心绞痛,干预组3例患者发生心绞痛,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。出院后1、3、6个月两组患者6MWT距离比较差异有统计学意义(P<0.05);出院后1、3、6个月两组患者SAS得分差异有统计学意义(P<0.05);出院时、出院后1、3、6个月两组患者SDS量表得分差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于瑜伽运动方案可提高急性心肌梗死介入术后患者的运动能力,缓解其焦虑、抑郁的情绪。