简介：摘要：目的：询证护理在神经内科重症护理中的应用。方法：在2023年3月到2023年3月在我院神经内科实施研究，研究中随机入选重症患者80例作为案例。将其分为研究组和对照组，对照组使用常规护理，研究组使用询证护理。结果：研究组患者对护理的满意度明显高于对照组，且并发症低于对照组。结论：询证护理在神经内科重症护理中具有推广价值。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨循证护理在糖尿病足患者创伤康复中的效果和益处。方法：通过回顾性调研，对我院2021年4月至2022年7月间收治的48例糖尿病足患者进行研究。将患者随机分为对照组和实验组，每组24人。对照组采用常规护理，实验组采用循证护理。对照组护理内容包括伤口清理与消毒、敷料更换和足部维护建议。实验组护理内容包括基于循证医学的伤口治疗、血糖管理、营养补充和个性化康复训练。使用EXCEL对调研数据进行统计分析。结果：对照组（常规护理）的康复率为50%（12/24），实验组（循证护理）的康复率为83.3%（20/24）。结论：研究结果表明，采用循证护理可以显著提高糖尿病足患者的康复率，相较于常规护理更具效果。这说明循证护理在糖尿病足部创伤重建中具有重要的应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析对口服靶向药物所致不良反应患者实施循证护理干预的效果。方法 选取我院2022年9月到2024年9月期间收治的102例接受口服靶向药物治疗时，出现不良反应的患者为研究对象，根据双色小球法完成分组，参照组51例实施常规护理，研究组51例实施循证护理。观察对两组的护理效果。结果 研究组的应对方式评分较参照组更好，希望水平评分较参照组更高，对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对口服靶向药物所致不良反应患者实施循证护理干预，能够提高对患者的护理成效，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析细节护理在血液净化室护理中的应用价值。方法 将2022年7月至2023年7月我院血液净化室接受的82例患者纳入本次研究范围，经数字表法分组，接受常规护理的41例患者为对照组，接受细节护理的41例患者为观察组，对比并发症差异。 结果 观察组并发症发生率明显更低，P<0.05。结论 血液净化室开展细节护理，降低了患者的并发症发生风险，患者血液净化治疗的安全性明显更高，达到了理想的应用效果。

简介：【摘要】目的：观察预见性护理与常规护理在重症监护室(ICU)重症患者护理中的效果比较。方法：选择本院2023.03—2024.09收诊的ICU重症患者参与研究，筛选共计70名，建立随机分组法平均为两组（常规组和实验组），每组35名。常规组采用常规护理，实验组采用预见性护理，比较两组护理有效率、患者焦虑和抑郁情绪（SAS、SDS）评分。结果：实验组的护理有效率高于常规组（P＜0.05）；实验组患者SAS、SDS评分低于常规组（P＜0.05）。结论：ICU重症患者的预见性护理疗效相比常规护理更高，能有效缓解患者负性情绪，建议应用。

简介：【摘要】目的：探讨对胃癌根除术患者实施围手术期护理的临床效果。方法：选取2020年1月到2021年10月期间因胃癌在我院接受胃癌根除术治疗的患者，共纳入52例。随机抽签法将患者平均分成2组，对照组（26例）对其施以常规护理，研究组（26例）对其施以围手术期护理，观察患者术后恢复情况以及护理满意度。结果：两组进行比较，研究组恢复时间较短，P＜0.05；两组进行比较，研究组护理满意度较高，P＜0.05。结论：对胃癌根除术患者施以围手术期护理可缩短其治疗时间，提高护理满意度，建议推广应用。

简介：

简介：摘要：医院护理部实行岗位管理，需要结合实际工作内容设定岗位责任，通过岗位资格评定进行岗位胜任力评估聘用上岗人员，定期开展绩效考核工作，以岗位评测考核结果为依据发放薪酬。基于岗位管理建立护理管理系统，能够打造临床一线护理团队，随着现代化科技的发展，护理管理系统的构建需要借助信息化技术的便利性和丰富性，实现对护理管理各要素的全面覆盖，提高护理工作管理水平。

简介：【摘要】目的：观察全面护理模式在老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者中的应用效果。方法：选取本院2023年10月至2024年9月收治的老年重症呼吸机相关性肺炎患者，共计66例设为研究对象。以随机分组法分成常规组（33例）、实验组（33例），分别实施传统护理模式、全面护理模式，比较两组护理前后肺功能指标。结果：护理前，两组患者肺功能指标相近（P＞0.05）。护理后，实验组的肺功能指标高于常规组（P＜0.05）。结论：对老年重症呼吸机相关性肺炎患者实施全面护理模式能有效改善病情，加强肺功能，建议应用。

简介：

简介：摘要目的探讨体检中心妇科护理服务的需求和改进措施。方法选取2014年1月期间于我院体检中心进行妇科体检的120例受检者为研究对象，将其设为护理服务改进前组，对本组患者进行护理满意度问卷调查以了解其护理服务需求，并根据调查结果采取相应的护理服务改进措施。选取2015年1月期间于我院体检中心进行妇科体检的120例受检者作为护理服务改进后组，对本组患者进行护理满意度调查，比较两次护理满意度调查结果。结果护理服务改进后组相比于护理服务改进前组的护理满意度明显较高，两组对比有统计学意义，P<0.05。结论体检中心的妇科护理需要维护好受检人员的个人隐私，并提供给受检者安全舒适的检查环境，除此之外，注意给受检者个性化的心理护理也是提高妇科体检人员护理满意度的有效措施。

简介：【摘要】目的 研究老年脑梗死患者行康复护理干预的效果。方法：数据取自我院2023年1月-2023年12月收治的80例老年脑梗死患者，“双盲法”分参照组(常规护理)、康复组(康复护理干预)各40例，两组疗效比较。结果：干预前，比较两组临床指标无差异，P>0.05；干预后较参照组，康复组NIHSS值更低，FMA值更高；满意率更高，P<0.05。结论：康复护理干预可改善老年脑梗死患者的神经功能、肢体功能，拉近护患距离、值得推崇。

简介：摘要目的人性化护理服务在整形手术室中的作用价值。方法将2015年1月至2016年7月期间收治的150例前来整形的患者随机分为观察组及对照组，对照组给予一般的护理服务，观察组在术前、术中及术后均给予人性化的护理服务，比较两组护理结局。结果观察组患者自我感觉康复效果优于对照组，且患者对于护理服务满意程度显著优于对照组，以上两组指标比较差异均具有显著统计学意义（P<0.05）。结论人性化服务在整形手术室护理中的应用效果，令人满意，科学显著提高护理质量，降低护患纠纷，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察心理护理方案在优化晚期肺癌化疗患者护理满意度方面起到的积极作用。方法：92例来院接受化疗的肺癌患者顺利入选了我院本次的医学实验（正式启动时间为2022年1月，终止时间为2023年12月），所有研究对象均有专属的数字编号，对照组（常规护理）患者均为奇数尾号研究对象，观察组（心理护理）患者均为偶数编号研究对象，每组研究对象数量均为46例，组间比对指标分别为心理状态、护理满意度。结果：实验结果显示，观察组干预后的焦虑（HAMA）及抑郁（HAMD）得分较对照组优，且护理满意度数值（91.30％）高于对照组（73.91％）（P<0.05）。结论：化疗期间，肺癌患者经心理护理方案的科学干预后较为负面的心态得以转变，对护理措施比较满意，临床干预效果确切。

简介：【摘要】 本文旨在探讨骨科护理中的不安全因素，并从全面质量管理（TQM）的角度出发，提出相应的对策。通过深入分析TQM在骨科病区护理质量管理中的应用，本文旨在为提高骨科护理服务质量和患者满意度提供有益参考。

简介：【摘要】目的：分析不同鼻饲法在护理重症监护病房危重患者的应用效果。方法：选取本院2023年7月—2024年7月收治的重症监护病房危重患者为研究主体，筛选共计64例。按照入院顺序不同分成常规组（先入院者）、实验组（后入院者），每组32例。常规组采用注射器分次鼻饲法，实验组采用营养泵持续鼻饲法，比较两组患者的营养指标水平、并发症发生率。结果：实验组的营养指标水平高于常规组，对比P＜0.05。实验组的并发症发生率低于常规组，对比P＜0.05。结论：在重症监护病房危重患者护理中实施营养泵持续鼻饲干预，能有效改善营养状态，减少并发症，建议应用。

简介：摘要目的探讨高压氧治疗脑梗死引起的帕金森综合征疗效以及护理配合要点。方法选择70例在我院进行治疗的脑梗死后帕金森患者，并对其进行了随机的分组，将其分为研究组和对照组，每组患者各35例。对照组患者采用常规的治疗方法，其中主要有美多巴和尼莫地平以及维脑路通等。而观察组的患者在常规治疗的基础上，还采用了高压氧的治疗方法。以及优质的护理配合，高压氧的治疗为11小时一个疗程，在进行七个疗程后，将两组的疗效成果进行比较。结果经过比较，采用高压氧治疗的研究组的患者疗效要明显高于对照组患者的应用疗效。P<0.05，其比较差异具有统计学意义。结论通过高压氧治疗配合护理工作对脑梗死后帕金森综合征患者有明显的疗效，是一种安全可靠地治疗手段。

简介：

简介：【摘要】目的 研究老年脑梗死患者行优质护理服务模式的效果。方法：选择我院收治的76例老年脑梗死患者，“双盲法”分参照组(常规护理)、优质组(优质护理服务模式)各38例，两组疗效比较。结果：护理前，比较两组临床指标无差异，P>0.05；护理后较参照组，优质组BI值更高，NIHSS值更低，遵医率更高，P<0.05。结论：优质护理服务模式可提高老年脑梗死患者的日常生活能力、减缓神经功能缺损，优化遵医行为，值得推崇。

简介：【摘要】目的：分析麻醉恢复期躁动护理用PDCA循环管理的价值。方法：2023年1月-7月本院未开展PDCA循环管理工作期间接诊的麻醉恢复期病人60人为对照组，2023年8月-2024年2月本院开展PDCA循环管理工作期间接诊的麻醉恢复期病人60名为试验组。对比躁动发生率等指标。结果：关于躁动发生率：试验组5.0%，对照组18.33%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。不良事件：试验组1.67%，对照组13.33%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。结论：麻醉恢复期用PDCA循环管理，病人的躁动发生率更低，不良事件也较少。