简介:摘要:近年来,小组合作受到了各国教育界的青睐,对初中班级管理小组合作模式的研究,不仅仅是当前教育教学理论研究的需要,也是推进我国基础教育改革和发展的需要。一个班集体委具有自己的需要、情感,思堆、个性和价值追求,要有自己独特的班级文化,群体也理和社会关系,要具有自农管理和自我教育的能为,通过小组合作与竞争,小组成员们各自发挥所长,一起齐心协力地去完成各项目标任务,这样既可以培养学生的个人责任感,也有利于提高学生之间的竞争意识。这种合作与竞争的关系让同举们之间相互取长补短,互相学习,共同进步与提高。
简介:摘要:感恩是中华民族的传统美德,是一个人一生的必修课。感恩教育是一种以善换善,以德报德的思想品德教育,通过教育,让学生产生一种回报恩情的冲动,知道对他人表达感谢,学会理解和关心他人,不断增强学生的报恩意识。加强感恩教育是社会发展的要求,是学校德育建设的要求,也是学生自身发展的要求。本文采用实践研究法,通过亲身参与感恩教育在初中班级管理中的实践研究,发现存在明显不足,如重视不够、理念落后、措施不当等问题。
简介:摘要:文章分析了高速公路机电交安施工的特点,并分析了在这一施工环节中经常遇到的几种伤害事故的类型,以此为依据探讨了高速公路机电交安施工中的危险源,再提出了几点有针对性的防控方法,以确保机电交安施工的安全性。关键词:机电交安施工;危险源;施工事故
简介:摘要:随着当前应用的不断普及,电气工程及其自动化技术在工业生产中的应用规模不断扩大,其是确保各项产业稳定开展的基本前提。尤其是对于各种电气化与智能化技术的应用以及相关设备的引进,对加强整体工程的电气自动化控制有着关键性作用。电气工程的自动化会涉及到计算机技术、网络与信息控制技术、电气电机技术以及电子电力等技术。电气自动化以电力网理论和控制理论为基础,实现了软件与硬件的结合、强电与弱电的结合以及机电的结合。电气及自动化的技术手段以计算机技术和电力电子技术为主。同时,在电力网中,主要包括以配电网和输电网两种类型。其中,配电网的作用在于分配电量的理论数值;输电网的作用体现在电力的传送和运输。自动化技术的优势在于其应用成本相对较低,同时还可以在很大程度上提升工作效率。
简介:摘要目的探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析。方法将2018年1月-2019年1月在我院心内科治疗的96例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用缬沙坦治疗,观察组使用卡维地洛联合缬沙坦治疗。结果观察组治疗有效率为93.75%,明显高于对照组的70.83%(P<0.05);观察组治疗后LVEF为(42.5±4.1)%明显高于对照组的(38.2±4.3)%,而LVEDD为(57.3±4.6)mm、LVESD为(47.1±6.2)mm明显低于对照组的(60.8±5.1)mm、(50.9±6.5)mm(P<0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效显著,抑制心室肥厚和心室重构,改善心功能,缓解进展。
简介:摘要目的研究探讨复方樟柳碱治疗继发性缺血性眼底病的临床治疗效果。方法患者为我院2015年7月至2016年12月间眼科治疗的患者90例,根据随机分组法将患者分为观察组和对照组,每组患者各45例,对照组常规治疗,观察组在对照组常规治疗基础上给予复方樟柳碱注射液,比较两组患者治疗后临床效果。结果观察组选取的继发性缺血性眼底病患者全部有效,对照组总有效率为73.3%,组间比较差异显著具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗效果优于对照组患者。结论针对继发性缺血性眼底病应用复方樟柳碱进行治疗临床效果显著,可促进患者症状消除,利于患者视力恢复,可提高患者的生存质量,值得在临床中推广。
简介:摘要目的研究超声乳化白内障吸除及人工晶状体植入术治疗超高度近视合并白内障的临床价值。方法随机选取2015年7月至2016年3月我院收治的近视合并白内障患者50例,分为观察组和对照组,病例各25例,其中对照组给予常规治疗方法,观察组在对照组的基础上给予超声乳化白内障吸除及人工晶状体植入术,比较两组的临床的治疗疗效。结果观察组超高度近视合并白内障的白内障痊愈时间、主观舒适感异常消失时间明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后视力和散光度分别为(4.87±0.13)和(1.12±0.53),对照组为(4.63±0.15)和(1.43±0.47),观察组明显优于对照组,P<0.05时,差异有统计学意义。结论超高度近视合并白内障在常规治疗基础上联合超声乳化白内障吸除及人工晶状体植入术效果更显著,且经济,值得临床上进一步推广运用。
简介:【摘要】目的:探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析。方法:将 2018年 1月 -2019年 1月在我院心内科治疗的 96例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用缬沙坦治疗,观察组使用卡维地洛联合缬沙坦治疗。结果:观察组治疗有效率为 93.75%,明显高于对照组的 70.83%( P< 0.05);观察组治疗后 LVEF为( 42.5±4.1) % 明显高于对照组的( 38.2±4.3) % ,而 LVEDD为( 57.3±4.6) mm 、 LVESD为( 47.1±6.2) mm 明显低于对照组的( 60.8±5.1) mm 、(