简介:摘要: 本研究旨在探讨新生儿高胆红素血症与儿童早期神经行为发展之间的相关性。通过回顾性队列研究设计,我们追踪了100名新生儿期有高胆红素血症的患儿,同时选取100名健康新生儿作为对照。采用Gesell发育量表进行评估。研究发现,高胆红素血症患儿在认知和语言发展方面较对照组明显延迟,且更易出现注意力和内化性行为问题。研究结果强调了对高胆红素血症患儿进行早期识别和干预的重要性。
简介:摘要:目的:探讨老年人麻醉诱导联合应用丙泊酚和依托咪酯的效果。方法:选择我院收治的80例老年手术患者,随机分组,对照组麻醉诱导采用丙泊酚,观察组联用依托咪酯,比较临床效果。结果:观察组诱导后血压及心率较麻醉前无明显差异(P>0.05)。对照组诱导后血压及心率较麻醉前明显下降(P<0.05),插管后两组血压及心率均上升,与诱导前相比差异明显(P<0.05);两组麻醉起效、苏醒时间无明显差异(P>0.05),观察组丙泊酚麻醉维持用量少于对照组(P<0.05)。结论:对老年人麻醉诱导采用丙泊酚联合依托咪酯效果确切,对血压及心率影响较小,且能够减少麻醉药物用量,值得应用。
简介:摘要:目的 针对普外科重症急性胰腺炎进行临床治疗效果观察,获取科学合理的治疗方案。方法 在普外科随机选择60名确诊为重症急性胰腺炎的患者,根据患者的病因与病情,对患者采取针对性的治疗方案,然后将患者分为手术组与保守组,对比分析两组患者的治疗效果、并发症情况及恢复情况等。结果 两组患者在治疗效果与并发症发生率指标方面差异不是十分显著,手术组总有效率为90%,并发症发生率为26.7%,保守组分别是83.3%与23.3%,但在恢复时间指标上,保守组要好于手术组,住院时间保守组为(11.27±3.14),手术组为(14.15±3.54)。结论 普外科重症急性胰腺炎致病因素的不同,需采取针对性的治疗方案,无论是手术治疗还是保守的药物治疗,都要遵循因病施治原则,以获取最佳的临床治疗效果。
简介:摘要:目的 针对普外科急腹症进行腹腔镜手术与开腹手术临床治疗效果观察,探寻更为有效的治疗措施。方法 在普外科急腹症手术的患者中,选取接受腹腔镜手术的患者45名作为腹腔镜组,选择接受开腹手术的患者45名作为开腹组,对两组患者进行治疗总有效率、手术时间、出血量、住院时间、并发症发生概率及患者满意率等的比对分析。结果 腹腔镜组治疗总有效率为95.6%,手术时间58min,出血量73.2ml,住院时间4.7d,并发症发生率11.1%,患者满意率93.3%。开腹组分别是86.7%、63min、89.6ml、7.5d、17.8%与84.4%。两组指标对比差异明显,腹腔镜组整体表现好于开腹组。结论 在普外科急腹症临床治疗中采用腹腔镜手术治疗方案,表现出了微创、安全等优势,提高治疗的总有效率,有效降低了术后并发症发生率。
简介:摘要:目的:观察研究腹腔镜技术在普外科急腹症诊断与治疗中的应用效果。方法:在2021年8月—2022年8月期间于医院普外科进行诊断治疗的急腹症患者中选择60例进行观察研究,针对患者的临床资料进行回顾性分析,了解到60例患者均经过腹腔镜诊断和治疗,针对本次研究中的患者确诊率与治疗效果进行分析。结果:通过对本次研究中的患者进行腹腔镜探查,能够明确诊断符合率为100%,且患者中有58例进行了腹腔镜微创手术,而另外2例患者则为中转开腹手术,手术结束后,患者未出现严重的并发症。结论:在普外科急腹症诊断和治疗中运用腹腔镜技术,能够得到相对理想的诊断准确率及治疗效果,手术治疗过程中安全性高,且手术具备微创的特点,无需进行开腹,患者能够在术后的短时间内康复,具备很高的临床应用价值。
简介:摘要:目的 针对普外科重症急性胰腺炎进行临床治疗效果观察,获取科学合理的治疗方案。方法 在普外科随机选择60名确诊为重症急性胰腺炎的患者,根据患者的病因与病情,对患者采取针对性的治疗方案,然后将患者分为手术组与保守组,对比分析两组患者的治疗效果、并发症情况及恢复情况等。结果 两组患者在治疗效果与并发症发生率指标方面差异不是十分显著,手术组总有效率为90%,并发症发生率为26.7%,保守组分别是83.3%与23.3%,但在恢复时间指标上,保守组要好于手术组,住院时间保守组为(11.27±3.14),手术组为(14.15±3.54)。结论 普外科重症急性胰腺炎致病因素的不同,需采取针对性的治疗方案,无论是手术治疗还是保守的药物治疗,都要遵循因病施治原则,以获取最佳的临床治疗效果。
简介:摘要:观察分析普外科胃部术后出血的临床治疗效果。方法:本次研究中,选择2021年6月—2022年9月于医院接受胃部疾病治疗的患者中,选择80例进行观察研究,将患者平均分为两组,即保守组40例及手术组40例,针对保守组的患者,采用药物治疗的方式,而手术组则在药物治疗的基础上进行手术治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:保守组患者经过保守治疗,有30例患者被治愈,但依然存在10例治疗无效的患者;而在手术组中,患者接受治疗后,有38例患者被治愈,仅有2例患者治疗无效,手术组患者的治疗总有效率明显高于保守组患者,P<0.05。结论:对胃部术后出血患者实施手术方法治疗有良好疗效。对于普外科胃部术后出血的临床治疗而言,采用保守治疗的方式,无法保证获得理想的治疗效果,且容易增加未治愈患者的痛苦,给患者的康复带来不良影响。而采用手术治疗的方式,能够增加治愈患者数量,还能明显提高治疗总有效率,可见,手术治疗方式对普外科胃部术后出血的治疗来说,有着重要的意义和价值。