简介:摘要目的探讨并分析十二指肠溃疡应用抗幽门螺杆菌治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2014年6月~12月接收治疗的82例十二指肠溃疡患者,将其临床资料回顾性分析,并将患者随机地分为试验组(41例)和对照组(41例)两组。对照组使用奥美拉唑治疗,试验组在对照组的基础上,联合使用阿莫西林和克拉霉素胶囊进行治疗,比较两组治疗效果等指标。结果试验组患者的治疗总有效率为95.5%,对照组患者的治疗总有效率为78.0%,试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);试验组的不良反应发生率为2.4%,对照组不良反应发生率为12.2%,试验组的不良反应发生率明显较对照组低(P<0.05);试验组对治疗满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论临床上,使用阿莫西林和克拉霉素胶囊进行抗幽门螺杆菌治疗应用于十二指肠溃疡治疗的效果显著,且并发症较少、患者的治疗满意度更高,值得在临床实践中加以推广应用。
简介:【摘要】目的 监测结核分枝杆菌耐药趋势,为制定防控措施提供科学依据。方法 采用比例法按照《结核病诊断实验室检验规程》和《结核菌药物敏感性测定标准化操作及质量保证手册》要求操作。对2004 -2016年不同年代菌株进行药物敏感性试验和菌种初鉴定。并对结果进行统计学分析。结果 耐药率在51-25%之间,有缓慢下降的趋势。耐单一药物是指只耐一种药物。2004年、A组、B组、C组、D组中H、E、S和R的耐药率都波动下降.多耐药除B组有小幅的升高外都在平稳地下降。从2004年的8.62%下降到D组的4.81%。耐多药(multi-drug resistance,简称MDR)率B组有一定的升高外均呈逐年下降趋势,各组的耐药率为HRS>HRSE>HR>HRE。且HRSE的波动幅度大于HR、HRE、HRS。MDR占R的耐药率为:2004年72.34%、A组67.89%、B组83.14、C组66.05%、D组63.16%。对2004年分别与A组、C组、D组的耐药率进行统计分析的pearson值分别为0.734、1.705、 1.089;P值分别为0.392、0.192、0.297,差异无统计学意义;对2004年与B组 的耐药率进行统计分析的pearson值为13.604,P=0.000,差异有统计学意义。结论 我省结核病的总体耐药趋势虽然有所下降,但下降的速度比较缓慢,特别是MDR的耐药比例仍然持续在较高水平,是我省结核病疫情下降缓慢重要的因素之一。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨基于健康教育的内科慢性病社区护理实践。方法:观察2023年1月至2023年12月期间的248例慢性病患者,随机分为对照组和观察组,每组124例。对照组接受常规慢性病管理,而观察组在此基础上加入健康教育。对两组患者的治疗依从性和满意度进行分析比较。结果:在用药、饮食、运动、疾病监测和复诊等方面,观察组的治疗依从性显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。而在患者满意度方面,观察组为95.16%,对照组为83.06%,两者之间的差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育在社区慢性病管理中能够显著提升患者的治疗依从性,同时也提高了患者对治疗工作的满意度。本研究结果为内科慢性病社区护理提供了有益的实践经验,为进一步推动健康教育在临床实践中的应用提供了科学依据。
简介:慢性肾脏病(CKD)实质肾脏损伤或GFR<60ml/(min·1.72m2)持续3个月。可能会有氮质血症、水电解质紊乱、酸碱平衡紊乱等临床表现的同时,还可能伴有食欲减退,呕吐,口臭,高血压,心力衰竭,贫血,出血倾向等。适当的营养疗法和适当的护理可以降低肾脏病的影响,提高患者的生活质量。因此,在平常生活中,对于患有慢性肾脏病的患者,应当提醒患者要有正常的饮食习惯,以及日常生活中的起居,运动等方面要做好,帮助患者用良好的生活习惯,去更好、更快的康复。
简介:摘要:恶性血液病对人类健康构成严重威胁,治疗过程中医院感染的发生可能对患者的治疗效果及生命安全带来严重影响。本文旨在深入分析恶性血液病医院感染现状,并提出针对性的预防护理策略,以降低感染发生率,提升患者生存质量。
简介:摘要:目的:研究糖尿病患者接受延伸护理和居家护理的情况,以及它们对血糖水平、生活质量和护理满意度的影响。方法:选取2021年1月至2022年1月,在本院接受护理的80例糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组。对照组采用常规糖尿病护理,观察组采用延伸护理及居家护理,比较两组护理效果。结果:经过护理,观察组的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、健康状况、生活质量以及护理满意度都有了显著改善,其差异性比对照组低(P<0.05)。结论:通过提供延伸护理和居家护理,可以显著改善糖尿病患者的血糖控制水平,同时也有助于提升患者的疾病认知能力、生活质量和护理满意度。
简介:摘要:目的:对血液科白血病病人进行心理护理的医学研究,并与普通护理效果加以对比,探讨了心理护理的临床意义。方法:选择近一年时间由我院血液科医生所诊断的50名白血病病人为实验样本,并对其实施随机分组,将其中的25名病人作为本次研究的实验组,另外25名病人作为本次研究的对照组。实验组病人进行心理护理干预,对照组病人进行普通护理干预。通过对比两组病人各项评分以及病人对治疗的依从性,观察心理护理与普通护理的差异性。结果:首先,两组患者在治疗后的各项评估结果均好于治疗前。其次,在进行干预时,对照组患者的SAS、SDS评分均显著优于对照组,而HAMA、HAMD的评分均显著低于对照组,同时实验组患者药物的依从度也显著优于对照组患者。结论:对白血病病人开展心理护理干预,对病人心理状况的改善具有很大的帮助,有着很大的临床使用意义。