简介:摘要:目的:在晚期肺癌护理过程中个性化心理护理的应用情况进行具体分析研究。方法:选取2022年9月到2023年9月我院所收治的晚期肺癌患者50例,其中25人分为实验组,另25人为护理组,均为随机抽取。实验组的晚期肺癌患者给予常规的护理干预,护理组除了给予常规的护理干预,还加入个性化心理护理,经过一段时间的护理,最终对比实验组和护理组患者的护理效果。结果:在进行区分护理之前,实验组和护理组晚期肺癌患者的SAS评分与SDS评分没有显著差异。在护理之后,护理组的SAS评分与SDS评分都是高于实验组的,并且差异也较为明显。结论:可见对晚期肺癌患者实施个性化心理护理的方法可以有效地改善患者的心理和身体状态,提高患者对药的服从性,使得他们可以保持乐观的心理状态,进而提升治疗的效果。
简介:摘要目的探讨延续护理干预对食管癌放疗患者心理、自我护理能力及生活质量的影响。方法选取2018年2月至2019年5月重庆涪陵中心医院行放疗的食管癌患者80例,根据随机数字表法将其分为对照组40例(给予常规护理干预)与干预组40例(在对照组基础上给予延续护理干预)。比较两组患者干预前后心理状态评分、自我护理能力评分、生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分及干预期间放射性皮炎与不良反应发生情况。结果干预后干预组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后干预组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平及总评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后干预组患者心理、生理、环境、社会关系均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预组放射性皮炎发生率32.50%(13/40)明显低于对照组70.00%(28/40),差异有统计学意义(Z=6.299,P<0.05)。干预组不良反应发生率15.00%(6/40)明显低于对照组32.50%(13/40),差异有统计学意义(χ2=5.832,P<0.05)。结论行放疗的食管癌患者给予延续护理干预可明显改善患者心理状态,提升患者自我护理能力及生活质量,且放射性皮炎及不良反应发生率均较低,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理在剖宫产护理中的应用效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院接受的66例剖宫产患者为对象,结合不同的护理方式实施分组,分别是甲组和乙组,分别实施常规护理和人性化护理方式,护理后对结果分析和总结。结果: 乙组的手术时间、术中出血量、住院时间等少于甲组。对比分析两组患者的肛门排气时间、进食时间、泌乳时间,乙组的各项时间值少于甲组,数据分析具备统计学意义(P<0.05)。分析和对比两组护理满意度情况,乙组的护理满意度是90.9%,甲组是63.6%,数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。结论:针对剖宫产的产妇采取人性化的护理方式,整体上有重要的作用,可以缩短手术时间和住院时间,减少了出血量,值得实施和借鉴。
简介:摘要目的探讨细致化护理在老年消化系肿瘤护理中的应用。方法选取我市肿瘤医院2016年4月-2017年12月收治的200例老年消化系肿瘤患者作为研究对象进行研究。采用随机数表法将其分为研究组,对照组各100例。对照组采用消化系肿瘤的常规方式进行管理,研究组以细致化护理管理方式进行干预,对比两种护理效果差异。结果入院时两组患者治疗依从性、生活质量变化对比无差异性(p>0.05);经不同方式进行管理干预后,两组治疗依从性和生活质量等均有明显变化,但是观察组改善程度更明显(p<0.05)。结论临床表现上发现,实施细致化护理在对老年消化系肿瘤患者,具有较好的应用效果,值得临床中应用与推广。
简介:摘要:目的:讨论进行维持性血液透析的肾病患者实施心理护理的效果。方法:对 2018 年 10 月 ~2019 年 10 月之间在我院进行维持性血液透析的 60 例肾病患者选取为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组 30 例。对对照组患者进行常规的护理,对观察组患者在常规护理的基础上加入心理护理。之后观察两组患者的抑郁自评表、焦虑自评表与健康调查表等。结果:观察组的抑郁自评表与焦虑自评表的分数是低于对照组患者的,数据之间的差异具有统计学意义,而且观察组患者的健康调查表的分数高于对照组,数据间的差异具有统计学意义。结论:对 进行维持性血液透析的肾病患者实施心理护理可以有效的降低患者的不良情绪,使患者的生活质量得到保证,因此在临床的护理中可以将这种护理方式进行大力的推广与使用。
简介:摘要:目的:讨论进行维持性血液透析的肾病患者实施心理护理的效果。方法:对 2018 年 10 月 ~2019 年 10 月之间在我院进行维持性血液透析的 60 例肾病患者选取为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组 30 例。对对照组患者进行常规的护理,对观察组患者在常规护理的基础上加入心理护理。之后观察两组患者的抑郁自评表、焦虑自评表与健康调查表等。结果:观察组的抑郁自评表与焦虑自评表的分数是低于对照组患者的,数据之间的差异具有统计学意义,而且观察组患者的健康调查表的分数高于对照组,数据间的差异具有统计学意义。结论:对 进行维持性血液透析的肾病患者实施心理护理可以有效的降低患者的不良情绪,使患者的生活质量得到保证,因此在临床的护理中可以将这种护理方式进行大力的推广与使用。