简介:【摘要】目的:探讨重症肺炎合并急性心力衰竭的护理措施及护理效果。方法:选取我院2019年4月~2022年6月期间收治的74例重症肺炎合并急性心力衰竭患者作为研究对象,分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各37例,对比两组的护理效果。结果:观察症状改善情况,观察组患者的气促消失时间[(3.61±1.13)d<(5.74±1.30)d,t=7.522]、喘憋消失时间[(4.42±1.06)d<(5.27±1.83)d,t=2.445]、心衰症状消失时间[(1.59±0.47)d<(2.06±0.55)d,t=3.952]比对照组更短(P<0.05)。比较心功能恢复情况,观察组患者在护理后的左室射血分数(LVEF)值[(57.14±4.48)%>(51.26±4.95)%,t=5.357]高于对照组(P<0.05),B型尿钠肽(BNP)水平[(197.74±25.96)pg/mL<(261.84±36.79)pg/mL,t=8.659]低于对照组(P<0.05)。评价护理满意度,观察组患者的护理满意度(97.30%>75.68%,χ2=7.400)高于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎合并急性心力衰竭的临床护理,考虑到影响病情发生、发展的多方面因素,采取综合、全面的护理干预措施,促进临床症状的快速消退,更好的保护其呼吸功能、心功能。
简介:摘要目的探究喹诺酮类药物临床使用中开展药物干预的效果。方法采用回归性分析的方法,将2014年4月~2015年4月在我院接受喹诺酮类药物治疗的80例患者的临床资料进行研究分析,并给予这80例患者有效的分组,对照组40例,按照常规的方式进行用药,干预组40例,在用药过程中开展药物干预,对这两组的不合理用药情况以及患者用药疗效进行比较分析。结果经过不同模式的用药,干预组患者的不合理用药情况明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义;且患者的临床治愈率、耐药率等与对照组相比差异较大(P<0.05),有一定的统计学价值。结论在喹诺酮类药物临床使用过程中,对其进行药学干预,能够有效降低药物的不合理使用率,避免患者不良反应的发生,提高药物疗效,进而改善患者的生活质量,可以在临床医学中得以广泛地推广应用。