简介:【摘要】目的: 分析 预见性护理模式在脑出血患者急性期中的应用 价值。 方法: 抽取我院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 62 例脑出血急性期患者,随机将其分为两组,分别是常规组( 31 例):使用常规护理模式;预见组( 31 例):常规护理的基础上,使用预见性护理模式。对比两组护理效果:以患者生活质量、并发症发生率评估护理效果。 结果: 预见组生活质量评分高于常规组;预见组并发症发生率为 6.45% , 低于常规组的 25.81 % 。以上结果均呈现明显差异 ( P< 0.05)。 结论 : 预见性护理模式在脑出血患者急性期中的应用突出,提高患者生活质量的同时,还能有效预防并发症的出现,值得推广。
简介:【摘要】目的: 探讨在接受腹主动脉球囊阻术治疗的凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者的护理方法及效果。 方法: 研究对象以 78 例凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者进行研究,患者均予以腹主动脉球囊阻术进行治疗,将护理模式不同作为分组依据,均分为常规护理组与系统护理组。其中常规护理组行常规护理,系统护理组行系统护理,对比两组护理干预效果。 结果 : 实验组并发症总发生率( 2.6% )显著低于常规组( 15.4% ),实验组术后焦虑评分与抑郁评分显著低于常规组,对比性差异显著( P < 0.05 )。 结论: 将系统护理干预应用于接受腹主动脉球囊阻术治疗的凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者中具有显著护理效果,可降低患者术后并发症发生率,改善其不良情绪,建议在临床上推广应用。
简介:【摘要】电力调度监控系统是一种新型系统,可为电力运营提供服务。主要包括电源数据收集,电源监控和各种应用软件。同时,也是一个数据处理系统。各级电力调度人员的责任是提供有关电力系统运行,相关分析和决策工具以及相应监视方法的信息。电力调度监控系统主要监视和控制电力系统。在此基础上,电力部门要进行科学有效的管理,合理科学的电力调度,并提供详细的数据,为电力系统的安全电力调度奠定基础。电力是当今工业生产中最重要的能源之一,电力调度监控系统是确保可靠,安全地使用电源的基础。本文档通过讨论和研究电力调度监控系统的设计来介绍电力调度监控系统。软件功能模块的程序设计侧重于设计的基本要求,然后是系统的总体设计,网络架构,硬件配置,安全保护系统描述,最后是保护信号监视功能设计
简介:摘要目的探讨髋关节假斜位片拍摄时旋转角度的验证标准,结合其解剖学基础,分析其合理性与科学性。方法回顾性研究。纳入2015年6月— 2019年12月南京医科大学第一附属医院骨科关节病区所收治的219例股髋撞击征患者(男102例、女117例,年龄18 ~ 46岁)的CT扫描数据,建立假斜位拍摄时的骨盆旋转标准化数学模型,对健侧和患侧股骨头直径(Φ)、实际双侧股骨头间距离(AFHD)、双侧股骨头间投影距离(PFHD)等参数进行测量和公式计算。分别以PFHD/Φ为0.67~1和1~2为校正标准,观察骨盆旋转和骨盆解剖特点对假斜位片拍摄的影响。结果当骨盆冠状面与底片成65°角时,本组219例患者CT影像测量结果为:股骨头直径(4.37±0.43)cm,PFHD(3.79±0.30)cm,AFHD(18.70±3.15)cm,PFHD/Φ 0.87±0.15,AFHD/Φ 4.40±0.98。219例患者同性别组内左右两侧股骨头直径比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05);男性左、右侧股骨头直径均大于女性,女性PFHD、AFHD、PFHD/Φ及AFHD/Φ值均大于男性,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。当以PFHD作为假斜位片拍摄时旋转角度的验证标准时,按照Lequesne的标准,PFHD/Φ的取值在0.67~1时,骨盆与底片盒成角的范围是60°~70°,其中成角为60°、65°和70°的样本分别占样本总数的30.59%(67/219)、57.53%(126/219)和19.63%(43/219);当以PFHD/Φ的取值为1~2作为验证标准时,骨盆与底片盒成角的范围是45°~65°,其中成角为45°、50°、55°、60°和65°的样本分别占样本总数的85.39%(187/219)、100%(219/219)、100%(219/219)、71.23(156/219)和4.11%(9/219)。通过建立数学模型可知PFHD/Φ的取值满足公式FHD/Φ=ncos 65°/2-1。结论拍摄假斜位片时,以PFHD/Φ作为验证标准,如果PFHD/Φ取值大于1,则n需要取值大于9.52,即解剖上需满足AFHD大于9个股骨头半径;而如果PFHD/Φ要取值为2,则n需要取值为13.89,即解剖上需满足AFHD大于13个股骨头半径。故根据人类骨盆AFHD的平均值来判断,Lequesne将PFHD/Φ的取值范围定为0.67~1具有一定的合理性,但存在一定误差;而将PFHD/Φ的取值范围定为1~2的验证标准缺乏合理的解剖学依据。