简介:【摘要】目的:探究为全身麻醉后苏醒期患者实施加速康复外科护理的效果。方法:回顾性分析纳入研究的60例身麻醉后苏醒期患者(2021年2月至2022年4月),对照组(30例,常规护理),观察组(30例,加速康复外科护理),重点对比护理效果及预后。结果:实施后结果得出,观察组各情况用时为(6.33±0.61)min、(7.69±1.26)min、(13.77±2.15)min、(18.33±3.06)min,用时短于对照组(t=13.403,P<0.001;t=3.924,P<0.001;t=5.318,P<0.001;t=2.184,P=0.033);观察组认知功能得分为MMSE(20.51±1.46)分、MoCA(18.91±2.73)分,皆低于对照组(t=4.666,P<0.001;t=3.747,P<0.001)。结论:对于全身麻醉后苏醒期患者,加速康复外科护理效果优,能完善预后,具有一定的推广价值。
简介:摘要:“人文关怀”宗旨是尊重患者的生命,注重对患者的情感付出。该护理工作模式可以有效的拉近护理人员与患者的距离,构建良好护患关系,同时提升护理服务品质。在我国具备广阔的发展前景,也是目前临床护理发展的必然方向。其要求护理工作始终站在病人的角度上思考问题,将病人利益最大化。本文就“人文关怀”在护理工作中的意义和实施方法进行了探索,旨在了解人文关怀的重要作用,并掌握其应用方法。
简介:【摘要】目的:分析保温护理在全身麻醉患者治疗中的应用效果。方法:选取94例在2021年1月至12月间于本院接受全身麻醉手术治疗患者,根据随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各47例。研究组患者在手术中接受保温护理干预,对照组患者在手术中仅接受常规护理干预。对比两组患者的麻醉相关指标与术后并发症发生情况。结果:两组患者在麻醉时间与手术时间上无明显差异(P>0.05),研究组患者的拔管时间、麻醉苏醒观察时间与睁眼时间均短于对照组(P<0.05);研究组患者术后并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:通过在手术中对全省麻醉患者实施保温护理,有利于减少患者的拔管时间与麻醉苏醒观察时间,促使患者术后早日康复,对降低术后并发症的发生风险具有显著效果。
简介:目的观察及分析引发手术室切口感染的相关因素,并且总结护理策略。方法选择本院手术室2015年7月~2017年8月收治的400例手术患者作为研究对象,其中2015年7月~2016年7月期间手术室收治的200例手术患者作为参照组。收集并整理全部患者的病历资料,包括一般资料、手术的情况以及手术部位切口感染情况,通过回顾性分析探究手术室切口感染的相关影响因素,同时制定科学的手术室防控切口感染护理干预策略。另外在2016年8月~2017年8月期间手术室收治的200例手术患者作为研究组,严格的遵循手术室预防护理对策展开护理干预工作,对于2组的手术切口感染现象进行统计并对比。结果参照组和研究组患者的手术室切口感染率分别是50.00%、5.00%。通过单因素和多因素分析,结果显示参照组发生手术切口感染的独立影响因素较多,主要涵盖急诊手术、手术时间在3h以上、手术期间有参观人员、为接台手术几方面。实施相应的手术室护理对策后,研究组手术感染发生率与参照组比较有显著的降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论影响手术室患者切口感染的因素众多,应及时总结经验,制定并落实针对性的护理对策,将手术室切口感染率降到最低。
简介:摘要目的探讨责任护理模式下的综合保温措施对腹腔镜子宫切除术患者围术期体温及凝血功能的影响。方法选取2017年3月至2020年3月南京医科大学康达学院附属涟水人民医院收治的腹腔镜子宫切除术患者88例,采用随机档案抽签法将其分为研究组和参照组,各44例。参照组患者给予常规护理,研究组患者在参照组基础上给予责任护理模式下的综合保温措施,比较两组患者的围术期体温、术后凝血功能、手术结局情况。结果实施责任护理模式下的综合保温措施后,研究组患者的围术期温度均显著高于参照组,术后活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)显著低于参照组,术后苏醒时间、寒战率、心率均显著优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任护理模式下的综合保温措施应用于腹腔镜子宫切除术患者护理中,可显著维持患者的围术期体温稳定,改善患者的术后凝血功能情况,降低手术对患者寒战频率及心率波动影响,缩短患者麻醉延长时间,临床上具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:临床检验中关于标本溶血对检验结果产生的影响分析,并探讨原因。方法: 本次研究由我院接受体检的健康人员进行参与,以随机的方式,共选定人数56例,根据研究要求,在血液样本采集时,将每份样本分别装入2个试管内。按照常规步骤操作流程,对其中一份血液标本进行生化指标检验,视为常规组,其他一份血液标本进行人为溶血处理,并对其进行检测,视为溶血组。以两组标本最终的临床检测结果作为观察指标,分析检测结果。结果:所有患者两份血液标本生化检测结果中,除了TC、TG指标对比无明显差异外,其他LDH、AST、ALT等相关指标出现了较大的不同,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:基于临床检验对人体检查方面起到的重要性,需按照正规操作流程进行,对于血液标本的采集与处理,要注意溶血情况的发生,以免影响检验结果的准确性和可靠性。
简介:摘要:目的:临床检验中关于标本溶血对检验结果产生的影响分析,并探讨原因。方法: 本次研究由我院接受体检的健康人员进行参与,以随机的方式,共选定人数56例,根据研究要求,在血液样本采集时,将每份样本分别装入2个试管内。按照常规步骤操作流程,对其中一份血液标本进行生化指标检验,视为常规组,其他一份血液标本进行人为溶血处理,并对其进行检测,视为溶血组。以两组标本最终的临床检测结果作为观察指标,分析检测结果。结果:所有患者两份血液标本生化检测结果中,除了TC、TG指标对比无明显差异外,其他LDH、AST、ALT等相关指标出现了较大的不同,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:基于临床检验对人体检查方面起到的重要性,需按照正规操作流程进行,对于血液标本的采集与处理,要注意溶血情况的发生,以免影响检验结果的准确性和可靠性。