简介:酷刑的功利主义逻辑,死刑的逻辑之不同于酷刑,酷刑的逻辑与死刑的逻辑也是一样的
简介:因此刑罚的适用必须考察罪行之恶与刑罚之恶,是刑罚适用的首要原则,是刑罚适用的第二个原则
简介:集道义论、功利论、德性论于一身 马克思主义伦理学之所以是一种新的规范道德论, 马克思主义伦理学承认前此功利论、道义论规范伦理学存在的价值,马克思主义的伦理学是道义论、功利论、德性论的有机统一
简介:酷刑的功利主义逻辑,死刑的逻辑之不同于酷刑,酷刑的逻辑和死刑的逻辑也是一样的
简介:投保人对保险标的不具有保险利益的保险合同无效,保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的所具有经济利益或其他利益,将保险利益归结为投保人或被保险人对于保险标的所具有的经济利益
简介:在犯罪嫌疑人或被告人不能提供充分证据证明自己无罪,既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的两难情况,无罪推定是指司法人员在没有充分确实的证据证明刑事被告人有罪以前
简介:适用情势变更原则变更合同的主要方式有摘要,法院可以依据合同法第4条规定的公平原则和第5条规定的老实信用原则来处理合同履行中因情势变更而产生的显失公平的新问题,而情势变更是合同履行的原则
简介:这些都是对法院调解要遵循当事人自愿和合法性原则的具体规定,只要法院在调解中是按照民事诉讼法规定的原则、制度和程序进行,调解工作是使当事人接受调解法官观点
简介:一、权力制约理论的历史演变 权力制约原则是资本主义国家的分权和制衡原则和社会主义国家的权力监督原则的总称, (二)权力制约原则在社会主义宪法中的体现 社会主义宪法是在一种新型的国家理念下,宪法规定全国人大是最高国家权力机关
简介:统一合同法确立合同自由原则,统一合同法确立了合同自由原则,新的统一合同法第三条、第四条可以认为是对合同自由的规定
简介: 由于在法律技术中司法判决是法律推理的起点,而在于我们的技术适用标准和在适用标准中起决定性作用的法律的理念要素,而在此处可能已经成为有拘束力的法律规范
简介:证据裁判原则所依据的证据必然是实质上具有证明能力的证据,————————证据资料—→证明力-→事实认定↓不具有证明力 (三) 证据裁判原则意义上的证据 证据裁判原则意义上的证据首先是指裁判者视角下的证据,即该项证据对于要证事实具有多大的证明价值
简介:公平责任原则与无过错责任原则中,(二)过错责任原则是合同责任的特殊原则 ,过错推定原则与无过错责任原则只适用于特殊侵权行为
简介:人性 善 恶 交易 诚信,唯恶大善制恶大善、小恶制小恶、小恶制恶大善三种交易模式符合诚信交易,只有恶大善制恶大善式和恶大善制小恶式两种符合诚信交易的竞争模式
简介: 二、刑罚裁量的原则 (一)量刑必须以犯罪事实为根据的原则 量刑必须以犯罪事实为根据的原则,这就是刑法关于量刑原则的具体规定, (二)量刑必须以刑事法律为准绳的原则 弄清了犯罪的事实、性质、情节和危害程度
简介:上述金融法的几项基本原则均体现在现行金融法律中.当然,金融法的基本原则也会随着经济的发展要求,在稳定币值的基础上促进经济发展的原则、维护金融业稳健的原则、保护投资者和消费者利益的原则、与国际惯例接轨的原则
简介:自由主义经济思想为契约自由原则提供了经济理论的根据,就产生契约自由的法律思想,即在法律上被确认为契约自由原则
简介:上述金融法的几项基本原则均体现在现行金融法律中.当然,金融法的基本原则也会随着经济的发展要求,在稳定币值的基础上促进经济发展的原则、维护金融业稳健的原则、保护投资者和消费者利益的原则、和国际惯例接轨的原则
简介:情事变更原则适用的第一效力为变更合同,至于因当事人一方主张适用情事变更原则而终止或解除合同,即情事变更原则是诚信原则的适用
酷刑与功利主义
边沁的功利主义刑罚观探析
功利论、道义论与马克思主义伦理学
酷刑与功利主义--一个伦理学的分析
展望酷刑和功利主义--一个伦理学的分析
当前保险利益原则
试论无罪推定原则
浅析情势变更原则
论民事调解原则
论权力制约原则
论合同自由原则
何为遵循先例原则
论证据裁判原则
论过错责任原则
诚信原则的人性检讨
刑罚裁量的原则研究
论金融法律原则
当代契约自由原则之我见
基于金融法律原则
论情事变更原则