简介:人民法院审判案件实行陪审制度,陪审员与专业法官共同解决认定案件事实和适用法律的问题,在陪审员参审的案件中
简介:当今世界各国的陪审制度主要指小陪审团或审判陪审团制度,目前英国的司法实践中有小陪审团参与审判的案件越来越少,法国仅在重罪法庭的审判中采用陪审制度
简介:虽然法院仍规定17岁以上的具有普通法上陪审团审判权利的人,中甚至规定给予陪审团较法官更多的独立性,而是从众多的陪审员中挑选12人组成小陪审团作出裁断
简介:现行法律对陪审员制度的规定,一、现行陪审员制度在司法实践中存在的问题1、有关陪审员制度的规定太过原则,陪审员制度作为我国一项基本是诉讼制度
简介:对陪审员参与审理的案件应当在法律中做出明确的规定,目前英国的司法实践中有小陪审团参与审判的案件越来越少, 现行法律规定陪审员与法官有同等的权力
简介:从而形成了由法官和陪审员共同决定事实和法律问题的混合式陪审制,以区别于英美法系的职业法官与陪审员在事实与法律问题上分工负责的陪审团制度,法国的陪审法庭由三名职业法官与九名陪审员组成
简介:一些法院和法官也认为适用陪审制度的目的并非为了实现司法民主和司法监督, 陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官或非职业审判员为陪审官或陪审员参加审判刑事、民事案件的制度,对于确定由人民陪审员参加合议庭审判的案件
简介:人民法院审判案件依照法律实行人民陪审制度,一、西方陪审制度的起源与发展(一)英美法系国家的陪审制度起源与发展早期的陪审制是在古代审判制度的基础上发展起来的一项诉讼制度,即取消英美法系的陪审团而改由法官与陪审员共同组成合议庭进行审判
简介:加拿大对审前偏见的程序救济主要是在判例法的基础上发展起来的,但陪审制度的具体规定主要体现于现行的加拿大《刑法典》以及判例法中,由审判法官对陪审员进行严格的司法指导
简介:随着国际刑事司法准则引入中国,在正确处理国际刑事司法准则与中国刑事司法改革关系的时候, 引入国际刑事司法准则
简介:由于英美当事人主义诉讼在事实之外将罪名也纳入刑事审判对象的范围,刑事审判对象的范围被限定为检察官在起诉书中指控的被告人和罪行,法官在诉讼过程中不得随意引进新的指控、自行扩张审判对象的范围
简介:适用被告人认罪案件的审理程序,适用简化被告人认罪案件的审理程序,有必要研究被告人认罪案件的审理程序
简介:广义说认为"刑事政策是探求犯罪的原因,狭义说则认为"刑事政策是探求犯罪的原因,刑事政策得谓国家以预防及镇压犯罪为目的所为一切手段或方法
简介:确定能够证明案件事实的数据电文证据、附属信息证据和系统环境证据,(四)最佳证据规则以显示器显示或打印文本的形式证明案件事实的证据应为传来证据,其中不能与其它合法取得的证据印证的证据应予排除
简介: 三、我国刑法中严格责任罪名之辨析 对于现行刑法中有无严格责任问题,刑法理论及立法皆没有承认严格责任犯罪,而是将类似英美刑法的严格责任犯罪规定为行政不法
简介: 三、收集、提供证据的主体必须符合法律规定,这些都是要求收集、提供证据的主体必须符合法律规定,这就要求刑事证据必须符合法律规定的条件
简介:我国的刑事诉讼是国家司法机关在案件的当事人和其他诉讼参与人参加下,一、刑事诉讼主体的概念及条件凡是在刑事诉讼中是一定诉讼职能的主要执行者,首先由控诉职能的担负者进行诉讼活动
浅谈刑事陪审制度
陪审制度纵横论
陪审制度比较研究
废除陪审员制度之我见
中外陪审制度浅谈——兼论我国陪审制度存在的意义及完善
国外陪审制的起源与变革
人民陪审制度的理性之辨
浅析中西陪审制度的起源与发展
加拿大陪审法对“审前偏见”的救济制度
国际刑事司法准则与中国刑事司法改革
兼论我国陪审制度存在的意义及完善
论刑事审判对象
浅谈刑事审判效率
刑事政策的概念
刑事电子证据刍议
论刑事严格责任
刑事证据采信标准
论刑事诉讼主体