简介：我国人大代表豁免权制度是通过保障人大代表言论和表决自由，保障其人身权利不受外部权力侵犯，从而确保我国人大代表职能的实现，并在最终意义上实现人民代表大会作为一个民意汇聚平台的作用。我国人大代表的豁免权制源自西方，由于历史的波折和立法的不完善，目前还存在许多缺陷。有必要廓清我国现行法律中人大代表豁免权制度的具体内容，并从扩大人大代表言论豁免权的主体范围、事项范围，明确人大代表豁免权的法律效力，加大对乡镇一级人大代表人身特殊保护权的保护，明确或规范人大代表豁免权的判断机关等方面完善我国人大代表豁免权制度。

简介：12月2日的《第一财经日报》刊登评论说，十八届三中全会作为改革的一个新里程碑，其意义在于为改革确定了组织保障——全面深化改革领导小组，明确了时间要求——到2020年在重要领域和关键环节改革上取得决定性成果。改革不会再“放空炮”，而要真刀真枪按期完成。

简介：联合国海洋法公约与有限豁免原则赵建文关于国有或国营船舶的管辖问题，１９８２年《联合国海洋法公约》采取了有限豁免原则，这是主权豁免制度长期发展演变的结果。早在１８８０年比利时国会号案中，英国法院初审法官罗伯特·菲利莫尔就明确主张有限豁免原则，认为比利时...

简介：就仰融、仰融夫人及香港华博财务有限公司诉辽宁省政府非法侵占财产权一案，在中美法律学界引起极大关注，它涉及诸多法律问题，如管辖权问题、出资认定问题、国企的法律地位问题、商业交易的认定问题等，其中，国家主权豁免的标准及其适用成为关注的焦点.

简介：《联合国国家及其财产管辖豁免公约》规定了国家主权有限豁免的内容和标准．《公约》有关有限豁免主义的：规则是国际条约法规范，尚不能构成国际习惯法规范．但《公约》的通过与日后的生效，将促使有限豁免主义发展成为国际习惯法．《公约》规则在我国不应得到直接适用．我国应制定关于国家及其财产豁免的法律，一方面将《公约》规则转化为国内法并在缔约国之间适用，另一方面对非缔约国（也包括对《公约》提出保留的缔约国）继续实行对等原则．在今后的司法实践中，应以（《公约》期则来解释国内法，从而使国内法与《公约》保持一致．

简介：国际民商新秩序的提出对于国际私法的发展具有重大意义。国际民商新秩序要求国际民商事关系中的当事人处于平等的法律地位,如果国家在国际民商事交往中享有豁免权,则不利于国际民商新秩序的构建。关于国家豁免的范围,存在着绝对豁免主义与相对豁免主义的分歧。绝对豁免与国际民商新秩序的构建背道而驰,相对豁免与国际民商新秩序的构建相契合。《联合国国家及其财产管辖豁免公约》第一次在全球性国际公约中规定了国家及其财产管辖豁免原则,标志着限制豁免说彻底战胜了绝对豁免说,是国际民商新秩序构建进程中的里程碑。

简介：诉权虽然是当事人的基本权利，但当事人应合法行使诉权，不应滥用。对于目前当事人滥用诉权增加的情形，有必要予以规制．诉权的行使与送达、管辖权的冲突、管辖豁免等密切相关。目前，除了当事人不要滥用诉权以外，各国法院也要从国际法的原则规则、国际合作与礼让以及公平正义等角度出发，恰当地行使管辖权，这样既是节约本国司法资源，也是对当事人、其他国家负责。

简介：经营者集中是我国《反垄断法》规制的重要对象。当下,相关反垄断法规对经营者集中豁免的规制也已基本完备,然而,在面对规制＂两车＂之类的集中上,这些规范依然存有系列不足,需要加以完善。

简介：随着绝对国家豁免理论逐渐受到置疑和挑战，有限豁免原则逐步取代绝时豁免理论．进入21世纪，全球性的多边国际公约《联合国国家及其财产豁免公约》于2004年12月2日获得联合国大会的通过，我国已在《公约》上签字．该公约标志着国家及其管辖豁免方面开始确立起普遍性的统一的国际公约的规则，国家豁免理论经历了一个从传统的绝对豁免主义到限制豁免主义的转变过程，必将对国际法制及国内法制、对国家参与经济活动产生重大而深远的影响．近年来，我国国家及其省政府在美国作为被告的案件时有发生，其中，最有代表性的当属莫里斯案和仰融案．因此，研究这一领域的新动态，寻求相应的法律对策和应对措施，无疑具有理论意义和实践价值。

简介：新宪法规定,全国人大代表非经全国人大会议主席团许可,在全国人大闭会期间非经全国人大常委会许可,不受逮捕或者刑事审判;他们在全国人大会议上的发言和表决,不受法律追究。这是为了保证代表更好地行使自己的职权。人民代表大会是最高国家权力机关,人民代表是人民代表大会的组成人员。司法机关如果认为必须对某个人民代表