简介：干预司法是指司法裁判者之外的力量对司法活动进行过问、影响的行为.干预司法的治理关键在于记录.对显性干预应采用信息隔离和过滤的操作模式,由专门机构鉴别、分类、记录;对隐性干预应当给予法官特殊保护,允许其录音录像、选择多元备案程序甚至越级报告.记录后,应当由司法机关及时、全部、无保留地公开.干预司法的防范,在制度设计层面,要理顺法院与人大、行政机关、执政党等机构以及上下级法院之间的关系,提升法院的独立性;在制度实施层面,要加强职业保障,理顺法官与法院党组、行政领导和监督体制的关系,提升法官的独立性.

简介：和谐社会建设的权力资源不限于公法权力，应充分利用多种权力资源，司法权作为市民社会的自由权力，在和谐社会建设中具有许多独特优势，应与行政权等权力形态共同担负和谐社会建构重任。围绕和谐社会建构目标，当前我国司法改革应主要按照司法独立、司法审查、司法民主、司法公正等基本方向进行。

简介：最高人民法院第二巡回法庭庭长、二级大法官胡云腾在《法制日报》2017年5月8日刊文《司法责任制是司法改革的牛鼻子》认为，司法责任制改革是新一轮司法改革中最重要的改革举措之一，是本轮司法改革的“牛鼻子”，对其他改革具有“牵一发而动全身”的作用。司法责任制当前主要还是一种政策性的规定。在司法责任制要落地的时候，需要有相应机制，要有一些具体的规定。首先，不能所有的责任都搞终身追究。

简介：司法公信力,体现的是人民群众对司法制度、司法机关、司法人员、司法权运行过程及结果的信任程度,反映的是人民群众对司法的认知和认同状况。司法公信力的提高涉及历史与现实、立法与司法、体制与机制、理论与实务、主观与客观、法治环境与观念标准等诸多因素,但只有从体制上进行改革,从机制上进行创新,才能破除影响司法公信的体制机制障碍,才能从根本上推进司法公信力的提升。一、推进以审判为中心的诉讼制度改革,保障证

简介：十届全国人大二次会议通过的中,增加了'国家尊重和保障人权'的内容.人权入宪,必将进一步促进党的十六大提出的'推进司法体制改革,保障在全社会实现公平和正义'任务的顺利完成.刑事司法改革是司法体制改革的重要组成部分,应当借鉴联合国刑事司法准则,从加强司法独立的制度保障、重塑刑事司法理念、改革劳动教养制度等方面推进我国的刑事司法改革.

简介：中共十八届四中全会对全面推进依法治国进行了重要战略部署,表明了中共中央落实中共十八届三中全会改革决定的决心,令无数法律人翘首以待。司法改革是推进依法治国的重要举措和关键环节,是基础性工作之一。如今,司法改革的大幕已经徐徐拉开,一些试点改革方案亦已出台实施,但仍有不足。多年来,执业律师群体对司法改革普遍抱有如下五点期待：

简介：基于法律移植的必然存在、司法制度创造性转换的内在需求、司法发展规律的趋同之势，应当在“知己知彼”的前提下借鉴外国司法改革的经验。概言之，外国司法改革主要体现出的公正与效率兼顾、司法民主化与专业化并进、限制权力与保障权利结合、诉讼主体合作与程序多元互补等特点和趋势对我国的司法体制改革有借鉴意义。

简介：深化司法改革,从而最大限度的维护社会公平正义,是全面建成小康社会和推进法治中国建设的必然要求。中国当代司法改革的历史进路经历了法统的恢复、司法技术的完善和司法体制的改革三个阶段。公正、效率和权威,是中国当代推动司法改革所必须秉持的价值向度。党的领导与司法独立、法律价值与社会价值、专业司法与人民司法、本土司法与化外司法是推动中国当代司法改革必须要处理好的四对关系。

简介：司法攸关国家长治、社会秩序安定与人权保障,其重要性如当年伍廷芳指出的那样：“司法者,全国治体命脉所系,非从表面皮相者也.”司法既如此重要,随着社会的进步和思想观念的变化,革故鼎新就势所必需.多年来社会各界倡言“司法改革”,立法与司法机关也不断推动改革进程,每年“两会”许多代表和委员也都颇为关注司法改革,这些都无不源于对司法以及司法改革重要性的体察.

简介：司法警官学院要加快发展,必须从以下几个方面努力：创新教育理念、人才培养模式,不断推进教学改革,提高教学质量,构建符合司法警官专业化、职业化要求的课程体系等。

简介：

简介：依法作出授权决定、支持相关改革试点、确保重大改革于法有据,是本届全国人大常委会工作的一个突出特点。全国人大常委会作出有关改革试点的授权决定,为在部分地区或者特定领域开展改革试点工作提供了法律依据和支持。同时,全国人大常委会注重在实践中总结探索、完善机制,推动改革授权决定工作制度化、规范化。2016年,全国人大常委会在这方面又取得了新进展。

简介：从马克思主义唯物史观的视角审察,生产力发展带来的社会分裂和冲突解决,是司法变迁的根本动因,也是司法体制改革的根本遵循。在此根本逻辑的支配下,司法体制改革的历史经验可以归结为专门化的职能、主体的独立性和不断拓展的正义结构。中国司法体制改革的推进必须围绕历史唯物主义的逻辑展开,从专门职业系统、多元主体结构和社会功能拓展三个维度实现既定的目标。

简介：党的十八大提出了司法体制改革任务，三中全会明确了“建设公正高效权威的社会主义司法制度”的司法改革目标，四中全会对司法体制改革又进行了具体部署，提出“必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。

简介：

简介：我国的人民陪审制度是由国家宪法和法律所确认的一项民主和法律制度。人民陪审制度的实行，对实现司法公正，遏制司法腐败，体现司法民主，保障司法独立，提高诉讼效率，扩大审判活动的社会效果，促进审判方式改革，培养法官良好的职业道德都起到了积极作用。但是，在司法实践中．贯彻落实人民陪审员制度．还存在许多问题。

简介：

简介：记者：什么是司法正义？影响司法正义的因素主要有哪些？叶赞平：正义是人类社会普遍认同的一种价值判断和价值取向,体现着人们对公正性、合理性秩序的崇尚和追求.

简介：从政治学的角度分析,司法体制改革是我国政治体制改革的重要内容,契合于中国政治现代化的内在逻辑.按照党的十六大的精神,我国司法体制改革的方向是确立保障在全社会实现公平和正义的社会主义司法制度.围绕这一方向,司法体制改革的目标是按照公正司法和严格执法的要求,完善司法机关的设置、职权划分和管理制度,进一步健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制.

简介：现代司法制度对于西方国家来说是内生型的，但就中国等后发展国家而言，由于本身有着生命力极强的本土文化，而现代化基本上又是一个全面向西方学习、进行制度移植的过程，因而使司法改革面临着本土化还是国际化的道路选择。当前，中国法治的初级性现状决定了我们的司法改革必须采取立足本土资源实行拿来主义的渐进武改良方略，在具体运用这一方略时要注意把握改革分寸的六条依据和判断标准。