简介：鉴定结论,是我国刑事诉讼法和民事诉讼法明文规定的证据之一,探讨有关鉴定结论的一些问题,对于提高办案质量是有益的。(一)所谓鉴定结论,是指刑事、民事诉讼中,为了查明案情,运用科学技术或其他专门知识,对案件中的有关事物进行鉴别或判断后所做的书面结论。有的国家称为“鉴定意见”。从证明力

简介：<正>你有没有过这样的经验?偶尔从二楼的窗户望下去,有时可以看到对面的马路上悠悠然走着一对白发苍苍的老人,身上穿着普普通通的衣服,阅尽风霜的是两张和蔼亲切

简介：从前,有个国王,他派一个大臣到地方去治理水患.过了三年,国王听到全国上下都在说他派去大臣的坏话.国王十分失望,便把大臣召回王宫,要免他的职.

简介：随着心理测试技术不断臻于成熟，关于其结论是否具备证据能力的争论也愈演愈烈。各国司法实务对此亦有着不同态度。从考察域内外心理测试结论的应用状况为出发点。并从证据的客观性、关联性、合法性角度对其是否具备证据资格进行比较分析。要使心理测试结论达到合法性标准，应从实施心理测试技术的主体资格、启动要件、操作程序及结论的表现形式等方面进行规范。

简介：测谎技术在我国侦查活动中已经广泛运用并发挥巨大作用。我国应尽旱明确测谎结论的法律地位。就目前测谎技术现状而言，暂时确实不宜将测谎结论作为法律上明确规定的单独一类诉讼证据。但是在学理上，测谎技术作为一种调查手段，其在刑事诉讼中所具有的独特的实体价值和程序价值已经在司法实践中体现出来，并且已经在法律、司法解释、国际司法准则中得到确认。

简介：典型乎？流失乎？──我的调查与结论朱丽云（上海外国语学院党委书记、教授）看了中学生关于出国潮讨论我对学院附中最近３年学生出国的情况作了调查，得到的调查结果是：１９９０年附中毕业人数１２０人，走了３２人，占２６．６％；１９９１年，毕业总人数１２０人，走了２８人，占２３．３％；１９９２年，已经走和准备走的有２５人，占毕业生总人数的２０．８％，３年总的比例数是２０～２６％。在大学部里，１９８８年走了１４人，１９９０年是５３人，１９９１～１９９２年逐步回落到４５～５Ｏ人，出国留学人数与在校学生数的比例是０．８％，最高是２．９％。从这个数字看，大学部出国人数反而比中学部比例低。同时，从图表分析看，１９９０年人数的确比较多，是个高峰，附中、大学部都是这样。到了１９９２年，这个数字就进步回落了。现在１９９３年第一季度已经过去了，大学部出国人数才３个，也可能到暑假和年未数量会有所增加。但从这个趋势来意，现在好象没有１９９０年那么多。这里由于改革开放的大好形势为国内青年的发展创造了机会。根据统计数据，绝对数字不少，但真正从它的比例数来看还是极少数。９７％以上的学生还是输送到国内各个岗位上去，是直接为我们国家作贡献的。从这个基

简介：目前,警犬气味鉴定结论的证明力主要受到以下因素制约：一是鉴定主体资格认证制度阙如,二是警犬作业能力与实战的要求存在差距,三是现场勘查中嗅源的发现、提取程序与法律的要求存在差距,四是有效嗅源的保存与现行法律要求难以一致,五是鉴定中具体程序、鉴定有效结论得出的方式尚无明确规定,六是警犬技术鉴定过程中的复核程序与现行法律的要求不相一致。应从气味鉴定合法性审查主体构成、气味鉴定的前期准备、气味鉴定过程设计、鉴定结论形成、鉴定后复核设计等方面构建警犬气味鉴定结论证据化标准。促进其获得法律的证据地位。

简介：这样的结论不符合历史事实！胡懋仁不久前，从《中国经济时报》（１９９６年１１月８日）看到一篇题为《建国初期经济发展战略的错误选择证明，思维落后势必影响决策的科学化》的文章。该文认为，我国在建国初期不应该确定以优先发展重工业为发展战略，因为发展重工业需要...

简介：法律行为的成立,是一个事实问题。法律行为的效力认定,是一价值问题。对法律行为效力进行评价,既要讲究方法即运用法律关系理论来分析,又要考虑贯彻法律体系的衡平性、协调性。任何司法裁判,必须充分考虑维护法制秩序的使命,重视效力判定结论之于法律制度体系的兼容性。这是司法裁判的生命线和灵魂。

简介：美国一项研究发现，听力下降会增大老年人跌倒的概率。老年人跌倒常是造成骨折、残疾甚至死亡的重要因素，极大地危害着老年人的身体健康。

简介：以恩格斯1893年发表《路德维希费尔·巴哈和德国古典哲学的终结》提出“意识形态的终结”为起点，到1993年亨廷顿发表《文明的冲突》提出意识形态的冲突正在让位于不同文明间的冲突，“意识形态终结论”正好走过了100年的历程。在这一百年中，对“意识形态终结论”的反对意见一直存在。本文第一部分对这正反两方面的情况进行了简单介绍和分析；文章的第二部分对“意识形态终结论”的现实对立即后冷战时代的意识形态的存在及其斗争的情况作了分析。

简介：人因工程即人因工程学,1945年美国成立学科研究机构,1989年清华大学等院校开设学会研究组织。人因工程学是一门正在迅速发展的交叉学科,涉及生理学、心理学、管理学、系统科学、劳动科学、安全科学等领域。人因工程理论在生产企业的应用日渐广泛,其侧重于研究与人有关的生产要素的适宜性,使之有利于人的安全、高效、舒适,促进企业安全发展、和谐发展。

简介：目的：通过对二万余人的指纹五类纹型手工统计、4,000余万人的指纹纹型计算机统计,分析指纹的五类纹型出现概率。方法：选取2007年、2013年、2014年全国被比中人员二万余人,分别以地区、省份、一定数量人数为单元统计五类纹型出现概率;选取广东、青海、河南、江苏、黑龙江五省利用AFIS进行指纹的纹型统计,经权重后计算出指纹纹型出现概率。结果：指纹的五类纹型出现概率具有稳定的规律。结论：为指纹鉴定结论的概率化表述提供依据。

简介：司法实践中，刑事技术鉴定占有相当重要地位，本文立足于我国鉴定机制的现状，对鉴定结论的审查以及鉴定机构的改革提出个人看法

简介：在司法鉴定实践中,对同一个专门性问题,经过多次鉴定出现有争议的不同结论是不足为奇的,其中原因很多.司法机关在审查评断鉴定结论时,必须按照评断证据的"三性"原则和科学技术标准来分辨其中的是非,而不是实行盲目"优先".在我国少数地方立法和司法研究当中,对这种有争议的鉴定结论提出实行"证明效力优先"原则,这属于认识误区,评断鉴定结论正确与否必须采用科学技术客观标准.

简介：近日，国家卫生计生委网站发出《关于取消三级医院评审结果复核与评价行政许可事项有关工作的通知》，明确三级医院评审结论改为备案管理。各省级卫生计生行政部门将三级医院评审结论在辖区内公布后，将评审医院名单、医疗机构设置规划、评审标准、评审组织方式、结果及认定程序等，向国家卫生计生委备案。

简介：与西方整体研究态势相比，“司法证明概率论”这一研究主题在中国很少受到重视。这值得深刻反思。司法证明所具有的盖然性为概率论在其中的运用创造了话语空间与理论基础。作为一种处理不确定问题的有效工具，概率论显然能够辅助司法证明活动。总体而言，概率论在司法证明中的运用可以说是困境与前景并存：一方面，“司法证明概率论”面临着诸多应用局限；另一方面，随着相关知识的发展，概率论在司法证明中的运用将呈现出广阔前景。时值中国司法改革，司法证明概率论不仅有助于打破传统司法理论中的一些误区，重塑科学的司法理念，而且对于建构新司法制度与规则具有重要启发意义。有鉴于此，中国证据法学研究不应当忽视这一研究主题。

简介：该文根据著名经济学家McFaden行为理性选择剖视理论,利用Probit和Logit二元离散选择模型的对比分析,定量研究公司财务及经营状况对发放现金股利概率边际变化的影响,进一步为偏好现金股利型投资者的投资决策作参考。与其它同类研究相比,该文的独创性结论有：流通股占总股本比率对上市公司发放现金股利的影响呈开口向上的二次曲线形,同时相比于每股盈余,每股现金净含量对发放现金股利概率有同样重要影响。

简介：

简介：在医疗事故刑事案件办案实践中,由于对"医疗事故技术鉴定结论"的司法地位存在模糊认识,从而影响了办案质量和水平.为此,经分析认为,"医疗事故技术鉴定结论"不能作为医疗事故刑事案件立案前置条件;"医疗事故技术鉴定结论"的鉴定决定权和鉴定人选择权不符合刑事诉讼的法定要求;"医疗事故技术鉴定结论"主要依据医学科学而忽视了司法鉴定的法医学要求;使用"医疗事故技术鉴定结论"作为刑事诉讼证据必须符合法定程序和要求.