简介：政策分析与政策分析人员是政策分析领域两个最为重要的概念.本文围绕这两个概念,解释了政策分析的概念起源、学科特征、基本类型和研究途径,并阐述了政策分析人员的工作性质、机构背景、关注焦点和分析方法.

简介：在足迹分析的过程中，导致分析所得结果出现误差的原因主要包括足迹提取过程中造成的误差；分析缺乏客观标准造成的误差；个体差异性造成的误差；承痕体性质不同造成的误差：作用力不同造成的误差以及作案人心理因素造成的误差。为了减小足迹分析出现误差所造成的危害，应该加强足迹分析基础理论研究及实践应用研究，以便在今后的足迹分析工作中可以有效避免类似误差的出现，使足迹分析工作趋于精准，为侦查破案夯实基础。

简介：查明死亡原因是法医尸检的主要目的之一,错误的死因分析必然引致全案错误的导向,法医学死因分析鉴定是法医病理学的核心,在死因分析中,对死因、死亡机理、死亡方式等应科学进行分析.

简介：<正>随着社会生产力的迅速发展,生产社会化程度的不断提高,物质生产领域的劳动力正以越来越加大的规模向非物质生产领域转移。非物质生产者创造的劳务收入在国民生产总值中的比重也随之日益增大。社会经济生活中出现了劳务生产部门化,劳务商品化的新情况。由此必然产生一系列新问题需要研究。比如劳务生产者是否属于社会主义的生产劳动者?按劳分配原则对于日益增多的劳务生产者是否适应?劳务部门的收入是否属于国民收入的范畴?按传统方法统计的国民收入能否反映出社会经济生活中出现的这种新情况?在国民经济调整中是把劳务生产部门当作非生产性单位加以限制、缩

简介：笔者从事刑事技术多年，认为在足迹分析过程中最重要的是要善于运用综合法进行分析。本文列举了两宗故意杀人案件现场血足迹的分析鉴定中综合法在分析足迹中的重要运用。

简介：犯罪理论研究成果颇丰，学者们从各个视角进行阐述，总体可分为宏观角度与微观角度研究，其研究结论在局部范围内能够正确解释犯罪问题，但是各自成果碰撞后，出现了结论相悖的现象。为了解决犯罪理论研究中的宏观与微观结论不一致问题，应用因素空间分析方法构建犯罪因素空间，对宏观因素与微观因素进行协同分析，保证了研究结果的一致性。

简介：党校教育是党按照自身建设和发展的需要,通过党校特定的教育环境,有目的、有计划、有组织地影响党员干部思想意识和行为的过程。这种过程与一定社会实践相连接,并表现为相对独

简介：南非现有华人20万左右，主要来自中国大陆、台湾和香港，大多集中在商业中心约翰内斯堡、首都比勒陀利亚、伊丽莎白港等沿海城市。南非华人以经商为主，从事零售、批发、进出口贸易和开餐馆等。近年来，华人在南非的投资日益增多，涉及纺织、制造、房地产等行业。华文教育推广不易，但在华人社团和华人报刊推动下，以及中国国际影响力的日益增强，前景看好。华人参政刚刚起步，但步伐很快，而且能代表和维护华人权益。2003年以来，南非华人屡遭劫难，安全处境甚忧，主要是南非社会治安的原因，也有华人社会内部的原因。随着中国在非洲的投资速度加快，南非华人移民的数量还会继续增加，不会因安全问题而止步。

简介：很多时候,警察在警务活动中会遇到工作对象或其他有关人士的质询,在这种时候,每一位警察均有义务对与警务活动有关的质询作出解答。甚至有时警察部门为了使其执法活动能赢得更多的社会支持和理解,要向社会公开其执法过程。我们从言语交际的角度将警察的这种活动称为警察陈说言语活

简介：第一批保持共产党员先进性教育活动正在陆续转入分析评议阶段。在前一阶段深入学习的基础上，这一阶段既是对学习效果的检验，又是搞好整改提高工作的基础，所以广为群众关注。为做好分析评议阶段的工作，中央先进性教育活动领导小组专门发出了通知。能否按照这个“通知”精神，高标准，严要求，完成好分析评议阶段的工作，防止走过场，防止出偏差，确保取得实效，是决定这一阶段是否可以起到承前启后作用的关键。

简介：对人代会、常委会选举、任命的干部进行述职评议,是近年来地方人大常委会在实践中探索出的一种行之有效的监督形式,已经受到社会方方面面的好评.在我们党提出加强执政能力建设、强化干部监督的今天,人们对述职评议倍加关注,对人大的监督寄予厚望,但从实践看,人大的述职评议仍存在一些不足:

简介：在人类历史上，男女的结合和离异曾经是非常简单的事，完全取决于双方的意愿。随着人类社会文明程度的提高，道德规范和法律章程逐渐完善，离婚就变得不那么容易了。有些社会至今仍禁止离婚，有的社会离婚程序异常复杂，费时、费钱、费事。

简介：工作中，我们会遇到各种各样的个案，而探寻个案的需求就像剥洋葱，往往一层一层剥得很艰难。如果我们没有掌握好方法，不剥到最里层，就不知道案主最主要的需求到底是什么。下面与大家分享我的一个案例剖析过程。

简介：治安调解在治安管理工作中有着重要意义。治安调解不具备治安行政行为的法律属性，是对治安行政权有条件地放弃。当事人自愿与“公安机关认为可以”是治安调解适用的两个前提。治安调解的范围应严格限定在现有法律规定范围内。“打架斗殴”、“损毁他人财物”不是治安调解案件定性的规范用语。查明事实，分清是非是对治安调解事实认定的相对要求。

简介：随着公安信息化建设的不断深入,越来越多的办案部门采用计算机制作电子讯问、询问笔录。笔者结合对Z预审队的问卷调查,比较分析电子讯问、询问笔录与传统笔录各自利弊之处,并对电子讯问、询问笔录的发展进行展望。

简介：现场分析是案件侦破中一项最重要的工作，并且对案件的性质的判定起着决定性的作用。本例就是通过现场分析，再结合刑事科学技术采集证据，排查出嫌疑人的成功案例。

简介：刑事和解的纠纷处理方式节省了被害人、加害人的成本和国家的司法资源,但它在降低了惩罚成本的同时也降低了犯罪成本,在带来了司法效率的同时又产生了非效率,其效益与效率均有不确定性.目前,我国移植这种制度尚不具备相应的理念基础、制度体系和社会环境,但这些并不影响我们对其合理成分进行借鉴与吸收.

简介：死刑存废之争在世界范围内沸沸扬扬，然而坚持适用死刑的国家无论面临来自国际还是国内的废除死刑压力和呼声，仍在适用死刑。我国适用死刑的总趋势是减少，甚至逐步被替代，替代是接受彻底废除死刑观念的过渡。事实上，我国刑法大部分适用死刑的犯罪不存在替代问题；另一方面，替代也可能会带来某些负面效应，并对立法和司法提出新的挑战。

简介：无论是强调忠诚的意义、作用，还是讨论忠诚有时给人们带来的矛盾、冲突、困境、痛苦和挣扎，都关涉到忠诚的价值问题。只有对忠诚的价值有了深刻的认识，才能为我们正确地认知忠诚、选择忠诚、践行忠诚提供自信和动力。忠诚是人类生存的基础，是宇宙规律性的存在，是人与自然和谐之道，是一切秩序生产的必要条件。

简介：本文在梳理中国低碳消费伦理演进历程，厘清低碳消费伦理形成障碍的基础上，明确了低碳消费伦理影响下低碳消费政策设计的“四大原则”和“三重目标”。指出要把形成低碳消费伦理作为出台低碳消费政策的落脚点，实现低碳消费伦理与低碳消费政策间的良性互动，提出要加强顶层设计，构建教育引导模式，完善相关法律法规，发挥市场与政府双重调节以及强化低碳消费保障监督机制等。