简介：商业征信涉及企业和个人的私权利、国家的公权力等权利（力）形态,亟待对现代社会中的私权利和公权力进行合理界定及透析.在商业征信实践中,私权利的过渡强化可能会导致对公共秩序的渗透,反之亦会对私权利形成伤害,商业征信的核心问题就在于私权利和公权力的平衡.审视权利源流和政府治道变革发现,私权利与公权力的平衡不仅应以私权利为基础,公权力作为补充,更需在超越“市场失灵”和“政府失灵”的基础上,实施更为注重治理技术和强调过程控制的软法机制,充实市场监管的法律治理思路,防范信用风险,保障金融安全与维护金融秩序,实现商业征信的应然效果.

简介：随着我国市场经济的发展,征信体系的建设日益受到重视。在加快推动征信业发展的同时,如何保护消费者在征信中的合法权利成为一个不可回避的问题,因而引起了学者的广泛关注。我国的征信立法比较落后,目前还没有一部专门的征信法律,相比之下,美国和欧盟的征信立法却相对完善,在保护消费者权利方面有许多值得我们借鉴的经验。首先,文章阐述了征信中个人信用权的概念、特征、内容以及信用权保护的例外;然后,在此基础上,对美国和欧盟征信中对个人信用权的保护制度进行了详细分析,并归纳出美国和欧盟制度中的共性和差别;最后,从我国的实际出发,对完善我国征信中的个人信用权保护制度提出了三点具体建议,即加强征信法律的制定、明确征信监管机关并赋予其职权、完善消费者的权利救济制度。

简介：从问世至今,社会主义已经在世界上走过了150多年的历程.其间,有过辉煌,也遭受过挫折,甚至出现过低潮.本文运用马克思科学社会主义的基本原理,结合我国20多年社会主义改革开放的伟大实践,认真总结社会主义百余年的历史经验,从而得出结论,社会主义是光辉的思想,时代的潮流,永恒的伟业.她将最终推进人类社会进入最高的理想境界:共产主义.

简介：夜发事故1972年出生的艾长全，是个个体工商业者，家住河北省泊头市，开卡车很多年了，是个老司机。近两年，因为孩子上大学，为了让生活更宽裕些，平时会接些大货车货运的活。虽然天天在高速上奔波，生活劳累，但是想到自己贤惠的妻子和争气的一双儿女，即使再苦再累也觉得值得。

简介：英美刑法对含糊的、但具解释力的“合理性”的依赖促成了平面式法律推理,而大陆刑法则基于对“正确的”这一概念的独特理解而形成了构建式的法律思维模式。虽然无论是“合理的”还是“正确的”都体现了一种使刑法规范超越实定法的努力,但“正确的”代表着一种一元性的法律秩序,意味每一法律争议只存在唯一正确答案,而“合理的”则驱使法律秩序走向多元。在某种程度上,这也正是哈特和德沃金关于自由裁量权问题的争论的症结所在。

简介：关于实行行为着手的认定，国内外刑法理论存在许多争议。本文从着手的概念出发，对认定着手的方法加以归纳，并提出了具体认定着手的几种方法。此外，笔者还对隔离犯、不作为犯、原因自由行为这三种特殊形式的实行行为的着手认定进行了探讨。

简介：在社会主义初级阶段大力发展市场经济的历史条件下，作为国家刑罚执行机关的监狱、少管所，遇到了社会转型、经济转轨过程中的许多极为特殊的困难。为此需要各级党委和政府领导的大力支持。这些支持，包括资金支持，也包括政策支持。当然，另一种支持，即精神的支持、文化...

简介：没有规矩，不成方圆。方圆字号当中，“方”象征规则、标准，代表着法律和严谨；“圆”代表沟通、和谐和圆满。公证工作就是要通过沟通和法律服务的手段，使得公证申请各主体在法律的框架内，达成圆满与和谐。而作为服务者本身，从机构的建设，到队伍的建设，从工作的程序，

简介：没有规矩,不成方圆。方圆字号当中,＂方＂象征规则、标准,代表着法律和严谨;＂圆＂代表沟通、和谐和圆满。公证工作就是要通过沟通和法律服务的手段,使得公证申请各主体在法律的框架内,

简介：从实证法学的立场出发,本文粗略地论述了法学的三个特征:法学是一门实用性(实践性)学科;是一门以对法律的理解为主要内容的学科;是一门带有很强教义学属性的学科。基于对法学这三个特点的认识,作者认为我国法学应进行研究范式的四个转向:立法中心主义立场向司法中心主义的转向;研究内容从本体论向方法论的转向;研究的价值趋势由单一的阶级意志向价值多元的转向;研究方法的整体主义向个人主义的转向。

简介：《送审稿》第十一条(协议的例外许可)规定：经营者之间的协议由下列情形之一，但有利于国民经济发展或符合社会公共利益的，经商务部反垄断主管机构许可，可以不适用第八条规定。

简介：一度沸沸扬扬的许霆案过去已经很长时间了，从一审的无期徒刑到最终被判处有期徒刑五年，前后量刑幅度可以说是天壤之别。随着许霆案的槌落刑定，该案也已经逐渐淡出了人们的视野，但是，许霆案揭示出来的一些法律制度和司法实践中的问题不应该淡出司法工作人员的视野，因为，这个案件从发生到最终判决揭示了当今司法制度太多的问题：舆论监督和法官独立判断、刑法的滞后和个案的正义、机械的司法和自由裁量权如何平衡、法官适用刑罚的理念等等，在这里，笔者作为一个基层检察干警，仅仅对《刑法》第63条第2款的适用谈一些自己的看法。

简介：随着科技的进步,传统的有体物观念受到了前所未有的挑战,在很大程度上呈现出了扩张的趋势。各国立法在把电、气以及空间均纳入有体物的范围之后,又面临解决自然人的物化、动物道德地位和法律地位提升以及无形财产价值急剧增大等新型课题。本文认为,物在内涵和外延上的扩张在当代是一个不容抗拒的潮流,为了避免立法与社会发生脱节和对“物”这一概念在立法上界定时出现疏漏,应当考虑对物进行重新定义或者给予扩大性解释。

简介：或许在读到这本书前，更多人会以古典自由主义的观点将权利看成是天赋的．与生俱来的。但《权利的成本一为什么自由依赖于税》一书的作者史蒂芬，霍尔姆斯和凯斯，R·桑斯坦却将这些在我们看来。天经地义”的东西暴露在批判的武器之下。经过他们的剖析．我们发现．权利更需要金钱的保障．没有公共资助和公共支持．权利就不能获得保护和实施。事实就是这样：权利依赖于政府才能实现．需要政府的干预。而政府不是自动生成的．在有充裕资金时才能正常运作。因此必须按照民主原则建立公共机构．需要提供运作资金，纳税人要为此支付税的成本。

简介：一、前言基于共谋而实施犯罪之时,实行行为人实际实施的行为有时会与共谋的内容不一致。例如,甲与乙就用刀伤害丙达成共谋,由乙分担实行行为,由于遭到丙的抵抗,乙一怒之下产生杀人犯意,杀害了丙[案例1]。在此情形下,对于仅就伤害进行了共谋的甲,判例的立场是不成立杀人罪的共同正犯,仅成立伤害致死罪[最决昭和54年（1979年）4月13日刑集33卷3号179页],学界对此亦无异议。

简介：日子快得令人来不及回头，转眼间从学校到法院已近3年。3年来，伴随我的始终是各界对我的法官之路的高度关注。每有熟人见面，总要被问及一个同样的问题：做法官与做法学教授有什么不一样?我会回答：法学教授是独唱演员，法官是合唱队员。对于这样回答，有人报以会心的微笑，也有人不以为然。

简介：林泰代女服刑的故事在生活中并不鲜见，从情感层面来看，这无疑是伟大的；但是在法律面前，真相才是最重要的原则，法律是不允许被戏弄和亵渎的

简介：法官与律师的关系，一直是世界各国完善法律体制的重要组成部分。中国提出到2010年形成有中国特色社会主义法律体系的目标。据统计，目前全国法官队伍人数30多万人，律师业人数超过15万人。曾因发生严重的法官与律师受贿行贿案，2004年最高人民法院和司法部按照中央要求，分别在本系统内进行了较长时期的教育整顿，其重要成果就是联合下发了《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》。2006年3月发生在天津的“法官打律师”事件沸沸扬扬，使法官与律师的关系更引起了社会各界关注。作为建设法律大厦的两大支柱，法官和律师的关系有必要作为战略课题研究和完善。

简介：将事实表达为客观真实是一种面向大众的政治表达,而表达为法律真实是一种面向法律职业者司法操作标准的专业表达.两种表达的共通性在于只追求事实之真,回避了可能的事实虚假及事实的非真实问题.但司法实践中认定的事实可能并非是完全真实的,因此产生了法学的表达与司法实践的背离.在事实认定可能并非真实的情况下,通过正当法律程序、协商与沟通以及法律论证,达到事实认定与判决的可接受性,是保障判决合法性的关键.

简介：不少人都晓得，西汉的霍光是汉武帝、汉昭帝、汉宣帝三朝的重臣，深受三位皇帝的宠信。汉武帝刘彻病重前，把最小且最疼爱的小儿子太子刘弗陵托付给他，希望他辅佐这位幼帝。