简介：在音乐的背景下,生命中所有的劳苦愁烦都会烟消云散,一切会美如天籁。喜欢一件事情总有一些缘由,记得第一次听葫芦丝演奏是在一个风清月朗的夏日夜晚。那夜的空气中飘散着月季花的香气,在小区广场的乘凉晚会上,一个学龄前小女孩站在舞台上深情地吹奏葫芦丝。她裙裾飞扬,吹得那样动听,我听得如痴如醉,也第一次觉得葫芦丝这种乐器竟是如此悦耳美妙。

简介：<正>案情摘要本案中,不被允许在美国联邦最高法院大楼前散发传单的两公民对防止他们这种活动的法条提出异议(challenged)。他们辩称该法条违背了宪法第一修正案,即"国会不得制定关于下列事项的法律:……剥夺言论自由"。为了决定本案中讨论的法条的合宪性,联邦上诉法院不得不

简介：本文通过对WIPO版权及相关权利常务委员会(SCCR)主要讨论关于"保护广播组织"的会议记录文本的细致分析,一方面梳理广播组织权利相关的基本背景知识,另一方面试图从会议过程分析各方利益博弈的过程,从而理解国际条约起草过程中的一些真实现象。

简介：

简介：近年来,我国的离婚率逐年上升。除了夫妻双方好说好散，协议离婚外，到法院诉讼离婚的，多数都会为财产分割闹得不可开交。如今，家庭财产的种类日益丰富，已不单单是银行里的存款，而各种家庭财产中，房产无疑要算“大头”。由于房产取得的时间、获得的方式等各不相同，因此，围绕房产如何分割的争执也屡风不鲜。

简介：2012年年终岁尾，来自全国监所检察系统的60余名优秀选手，聚集在最高人民检察院检所监察厅搭建的比武“擂台”上，展开了一场业务技能大竞赛。随着笔试、法律文书制作、面试答辩三个环节角逐的结束，代表天津市检察院参加竞赛的二分院监所检察处检察官祁云顺同志，荣膺“全国监所检察业务标兵”称号。这项荣誉是目前为止我市监所检察系统在全国监所检察历届比赛中获得的最好成绩。十年磨一剑，于今试霜刃，荣誉的取得，

简介：一般人认为，只有经济学才考虑做蛋糕的问题，而法律总是与公正联系在一起的，解决的是分蛋糕的问题。法院、法学院的醒目标志就是一台水平秤。但是按照哈耶克的论证，对于在具体情况下需要什么样的社会公正根本就不存在共识，社会公正是海市蜃楼。确实，法律的目标是实现公正，

简介：2011年11月8日中午12点半，阳光照在刚满18周岁的丁某身上，丁某在父亲和法律援助中心指定律师的陪同下，来到大连市中山区法院少年法庭。事情要从7个月前的一天晚上说起。刘某酒后与丁某工作的比萨店店长贾某发生口角。正准备下班的丁某闻讯赶来，与其他4名店员一起对刘某进行殴打，致刘某两枚牙齿脱落，后经鉴定属轻伤。

简介：7月31日，深圳市公布了《深圳市人民政府机构改革方案》，启动政府机构改革。根据该方案，深圳在探索实行职能有机统一的大部门体制的基础上，本着决策科学、执行有力、监督到位与既相互制约又相互协调的要求，完善行政运行机制，将市政府机构各工作部门由原46个政府部门减少为31个，并根据部门职能定位划分为“委”、“局”、“办”。

简介：2011年，是我人生中一个重要的转折点。这一年，我有幸进入了辽宁省人民检察院这个大家庭。这一年，在我成为计划财务装备处这个优秀团队中的一员的同时，也被这个团队勤勉高效、一丝不苟的工作作风深深感染。

简介：爱情修成正果却败给了距离林芳菲和王哲,在大家眼中堪称一对完美夫妻。两人从大学开始相识相恋,毕业后就选择相守一生。结婚后,各自进入了不错的公司,收入颇丰,生活十分惬意。当然,在婚前,两个人还是遇到了不少阻挠。原因在于,林芳菲的父母嫌男方家庭条件一般,并要求女儿结婚后一定要与公婆分开住,要王哲家先把小两口儿的住房问题解决了再谈婚论嫁。丈母娘撂下话：没有新房,一切免谈。林芳菲虽然向着王哲,但也不可能与母亲翻脸,也只好希望男朋友能尽快解决房子的事情。这未来丈母娘一声令下,王哲也不敢怠慢,为了早日娶得娇妻,王哲不得不硬着头皮四处凑钱。终于,在父母的帮助下,

简介：社区矫正是对刑罚执行方式的重要改革,也是我国社区自治建设的一项重要内容,其重要特征之一就是社会参与性.但由于对社区矫正中国家公权与社区自治权的界定不清,再加上社区自身发育尚未完备,在社区矫正长达十年的试点中,公权力的运作仍居主导地位,社区矫正演化为“司法”矫正,其自身蕴含的价值难以充分体现.完善社区矫正制度,必须在区分公权、私权不同作用空间的前提下,厘清有关社区矫正的认识误区,实现社区矫正执行主体和实施主体的分离,并清晰定位三类参与人的地位和作用,确保社区矫正能够依照预先设定的程序顺利实现预期目标.

简介：大龄剩女玩闪婚不料老公有小三向阳，35岁，一家连锁快餐店的女老板。由于一段情殇，向阳一直没有把重心放在经营感情上，而是全身心地投入到事业打拼中，等到生活富足时，她才发现自己早已过了适婚年龄，这才心急如焚地希望能够早日成家，相夫教子。于是，向阳开始托三姑六婆帮忙张罗对象，最终一个叫贾嘉的男子进入了她的视线。贾嘉，28岁，比向阳小很多，但外型阳光帅气，能说会道，很讨向阳喜欢。

简介：'罪疑'关乎案件客观事实,'疑罪'关乎法律事实,应当将两种情形按照司法流程分阶段进行区别对待。在公安侦查阶段,以考察'罪疑'(是否有罪存疑)为主;在检察院审查起诉阶段,仍以考察'罪疑'(是否真的有罪)为主,兼顾考察'疑罪'(法律上是否有罪)的情形;在法院审判阶段面对刑事存疑案件时,则是从'疑罪'到'罪疑'的倒推,法官要选择的仅是'疑罪从无'还是'罪疑从轻'的问题。合理界分刑事存疑案件中的'罪疑'与'疑罪',将有利于在解决刑事案件从侦查、起诉、审判三阶段的存疑情形时,相应的公安、检察、法院部门根据不同情形做出不同的处理决定,同时也为明确划分刑事错案的追责主体提供依据,还可以避免公权力对公民的人身自由权利造成不必要的侵害,应当予以重视。本文试图对刑事案件不同阶段何为'罪疑'以及何为'疑罪'进行界分,并运用法理辨析司法实践中不同阶段的刑事存疑案件,在不同的存疑情形下应当'从轻'或是'从无'的困惑。

简介：在正犯与狭义共犯界分标准的学说史上,存在着形式客观理论、实质客观理论、主观理论和后期出现的主客观综合说的犯行支配理论等。对各种理论争议做出观点梳理和理论评析具有重要的理论意义。

简介：绑架罪起刑点即为十年有期徒刑，远远超出传统的故意杀人罪等罪名的起刑点。绑架罪刑罚之重还体现为法定情形下死刑适用的唯一性，因此司法实践中在认定绑架罪时应当慎之又慎。特别是绑架罪在客观形态上与非法拘禁罪、故意杀人罪、抢劫罪等具有一定的相似之处，必须结合具体个案中的相关证据来准确认定绑架罪，全面完整地把握行为人的主观犯意与客观行为，避免客观归罪。

简介：盗窃罪与抢夺罪的界分,有新旧两种标准.“旧说”以行为人主观上认为是秘密或公然的偷抢行为作为界分标准,“新说”以是否以对物平和的方式抢夺他人紧密占有的财物、具有致人伤亡可能性作为界分标准.公开盗窃超出盗窃罪所能容纳的社会危害性的范畴,符合抢夺罪的构成要件,刑法中也有相应佐证；“旧说”主客观具有一致性,不会扩大抢劫罪的犯罪圈,适应我国当前复杂的刑法实益.

简介：法律形式与法律渊源的关系比较复杂，但是我国学者一般将之作为等同的概念使用。这种观点导致了某些学术上的混乱，也导致法律形式和法律渊源各自的作用没能够充分发挥。正确界定法律渊源和法律形式，是实现二者区分的逻辑起点。法律形式是法律文本的表现方式；法律渊源是裁判规范的集合体，法官从中发现裁决案件所需要的裁判依据和裁判理由。由此可以得出二者之区分：从实践来看，法律渊源之法是指司法之法，法律形式之法是指立法之法；从内容来看，法律渊源之法是具有一定开放性的规则体系，而法律形式则是具有一定封闭性的规则体系；从路径来看，法律渊源之法是在司法适用过程发现和寻找的，法律形式之法是立法中形成的。司法适用之法完全局限于制定法之时，二者会出现种属统一，但是其概念内涵依然有着重大区别。

简介：由于单位犯罪的复杂性,立法放弃了对单位犯罪的定义权,从而将认定单位犯罪的任务留给了理论和实务界。犯罪是行为,行为表现意志。反过来说,意志支配行为,意志具有根本的判定作用。所以,单位意志是判定单位犯罪的最终指标,所谓以单位名义、违法所得归单位所有、为了单位利益、单位的业务范围、由单位决策机关或者负责人决定,都是单位意志的外在表现形式,是判断单位意志的辅助标志和参考因素,与单位意志之间是现象与本质、局部与整体的关系。而判定单位意志的标准,在于单位成员的行为是否符合单位长期的业务政策、规定、操作习惯,或者具有为单位谋利的动机并经过单位决策机关或者负责人决定。

简介：