简介：

简介：音像资料做为证明案件的一种证据，越来越广泛地应用于司法实践，音像资料的审查和判断对准确打击犯罪、提高办案工作水平，具有重要现实意义。

简介：本文系从美国衣阿华州立大学一九七七年出版的《分析毒物学方法手册》中摘译的有关章节,内容包括第一部分:动、植物组织中农药的提取和净化方法;第二部分:农药的薄层色谱和气相色谱分析法。鉴于农药中毒案件占有一定比例,而目前的农药检验方法还不够完善,为此先刊登第一部分,供有关人员参考。

简介：一百多年前,美国的两位法学家萨缪尔D·沃伦和路易斯D·布兰戴斯在《哈佛法律评论》上发表了著名的《隐私权》一文,自此,对公民隐私的保护开始成为一个重要的理论和司法实践问题。如果说,这两位美国法律学者敏锐地观察到了传统的大众传媒对人们私生活的业已存在的和潜在的巨大威胁并试图将公民的私生活纳入侵权行为法保护的话,那么在当今科技高速发展的社会条件下,公民私生活所面临的威胁与侵害则变得更为严重,我们更有必要关注公民隐私权的保护:以计算机为基础的信息技术使得对个人资料(PersonalData)的收集、贮存、传输、处理和利用变得易如反掌。这里的个人资料指直接或间接与个人相关的信息,如姓名、年龄、联系电话、收入、健康状况等。传统隐私权保护的重心在于保证个人不受他人干涉的权利(lettobealone),这是一种消极的权利。而如今,随着信息技术的发展,越来越多的人认识到隐私权还应包括个人对自己个人资料的主动控制权。

简介：<正>在司法领域,录音资料是运用声学、电学、化学、机械学等方面的科学原理制成的收录设备,把正在进行的演说、谈话、歌唱、呼叫、爆炸、机械摩擦、自然声响、电话中的对讲等声音如实地记录下来,然后经过播放再现原来的声迹,并用来证明案件真实情况的证据材料。录音资料作为一种证据,必须经过鉴定,才能具有证明力,在诉讼中使用。录音资料的鉴定分为听觉分析和视觉检验。

简介：近年来，随着高新技术的迅速发展，监控录像资料在基层公安机关及刑事司法实践中的运用愈来愈广泛。由于监控录像系统的广泛运用和覆盖面的不断扩大，为公安机关发现犯罪、确定作案人、及时抓获犯罪嫌疑人提供了广泛的线索来源和证据，公安机关通过对相关案件录像资料提取和应用，

简介：<正>一、美国Toysman案与个人资料交易的勃兴2001年,美国的Toysmart案使个人资料交易与资料和隐私保护成为备受人们关注的焦点。Toysmart是一家网上玩具零售商,至2001年6月倒闭时,其资料库含有约25万客户的个人和家庭信息,如消费者的姓名、地址、电子邮件、交易记录、购物偏好,家

简介：随着社会经济的发展，安全监视摄像装置的安装迅速增多，许多案件的发生情况都被监控摄像捕获，为案件的侦破提供了宝贵的第一手资料。因此，人面像比对鉴定的案件逐年增多。在法庭科学实践中，涉及影像资料的案件主要有照片和视频影像截图两大类，本文对2000年～2012年公安部物证鉴定中心鉴定的影像资料进行比较分析，对影像鉴定存在的问题进行探讨。

简介：司法会计鉴定所需的资料周立观１、本案卷宗。卷宗应按排列顺序装订成册，并编写页码，防止在送检过程中有材料散失。提供案件卷宗给鉴定人，首先可以使鉴定人了解案件的性质。案件涉及到的资金运动规律：其次，可以了解被告人对会计资料的影响程度，一般意义上讲，被告人...

简介：在刚刚告别的2011年，借助“神八”飞天的翅膀，我们已能眺望更辽远的星空，但一个清醒的民族，永不会飘离脚下的大地。正如我们未来的希望，并不在于对繁华辉煌的沉醉，而在于清点时代所投射的悲伤，以及盘旋我们心头的追问。

简介：<正>随着社会进步和科技发展,各种录音录像设备不仅在价格上越来越便宜,而且在使用上也越来越方便,因此越来越多的人拥有各种各样的录音录像设备,这为人们获取各种形式的录音录像资料带来了方便,也在客观上促成录音录像资料在诉讼中大量涌现。由于录音录像资料一般反映的是社会生活中真实的人的行为。因此如果当事人要采用录音录像资料作为证明案件事实或者

简介：视听资料是我国民事诉讼证据中一种独立的证据种类，它对于民事案件的审判具有其他证据无法替代的优越性，但又存在着易被伪造、篡改的缺陷。视听资料的取得必须合法，合法收集到的视听资料要与案件有关联性，对视听资料的使用要严格依法审查后，才能作为定案的依据。

简介：本文对司法会计鉴定资料的范围和特点进行了分析探讨,认为司法会计鉴定中使用的鉴定资料可分为与案件有关的会计资料及相关证据材料两大类;其中会计资料可分为会计核算资料、会计相关资料和经济业务原始记录;相关证据材料形成于诉讼活动中,其具体形式与诉讼类别有关,可以有勘验笔录、搜查笔录、扣押清单和调取(提供)会计资料记录等形式.鉴定资料的收集和提取应符合法定程序.鉴定人在了解案件过程中所获得的其他信息只能作为参考,不能作为得出鉴定结论的直接依据;言词证据不宜作为鉴定资料;审计意见(结论)不能直接作为司法会计鉴定结论的依据.

简介：民事纠纷主体在能力渐长的前提下，通过错误行为取证日渐增多，对取证主体相对受益，损害取证对象权利等问题日益凸显，就是否排除出现激烈争论。实际上与诉讼基本观念和价值选择有关，深受社会环境、民主法制和司法水平等因素影响。证据是否合法或不合法但是否合理可用等有关议题上，应联系理论与司法实务，引入利益衡量与价值判断，才能实现最多人幸福的法律目的。

简介：一、先秦判例制度的形成先秦时期为我国法律制度萌芽和发展的时期。据文献记载，我国历史上最早的法律为西周的吕刑。吕刑应是西周判例汇编。如《尚书·吕刑》日：“墨罚之属千，劓罚之属千，荆罚之属五百，宫罚之属三百，大辟之罚其属二百，五刑之属三千。”吕思勉先生质疑：“案集先秦法律之大成者为法经，不过六篇，安得有三千或二千五百十条？”又如《汉书·刑法志》载：“相国萧何捃摭秦法，取其宜于时者，作律九章。”汉武帝时，“律令凡三百五十九章，大辟四百九条，千八百八十二事，死罪决事比万三千四百七十二事”。

简介：<正>第一条为了加强内部资料性出版物的管理,根据《印刷业管理条例》和《出版物印刷管理规定》,制定本办法。第二条凡从事内部资料性出版物委印和承印活动,必须遵守本办法。本办法所称内部资料性出版物,是指在本系统、本行业、本单位内部,用于指导工作、交流信息的非卖性成册、折页或散页印刷品,不包括机关公文性的简报等信息资料。第三条对内部资料性出版物的委印和承

简介：增设非法复制、盗卖技术资料罪之建议傅国云伴随着技术的商品化，科学技术作为第；生产力在各行各业推广运用，近年来非法复制、盗卖单位技术资料活动十分猖獗，严重侵犯了单位的技术权益，给单位造成了巨大的经济损失，扰乱了社会经济秩序，它是一种严重危害社会主义市场...

简介：

简介：现行法律对不动产登记资料查询制度的规定较为模糊,实践操作的问题较多,在不动产登记资料的性质、查询主体、查询方式和查询范围、查询与共享的区别四个方面均存在疑难问题亟待解决。不动产登记脊料不属于政府信息,应当遵循分类查询和有限公开的原则;基于不动产登记资料的性质,应当对登记资料的查询主体进行必要限缩,包括权利人、利害关系人和有关国家机关,而且权利人仅指不动产登记簿上记载的不动产登记物权人,不含隐性共有人;至于利害关系人范围的界定则应该利用目的解释的方法,界定申请人与所查询不动产登记资料的关系;不动产登记资料的查询制度应在维护交易安全和保护权利人隐私之间寻求平衡,严格限制“以人查房”。此外,国家部门间的共享和登记资料的查询也有必要予以廊清,二者的内涵外延不同,在主体、性质、方式和作用等方面均有显著差异。

简介：