简介：监狱服刑的罪犯，多数都有心理障碍。近年来，山东省监狱心理咨询室在实施心理危机干预过程中，独辟蹊径，配合狱侦部门成功地转化了数例顽危罪犯。

简介：治法与治人是中国古代治国理政的方法、谋略与措施。中国古代政治家、思想家在长期的实践中,形成了治法为本,治人为用,二者相辅相成,综合治理国家的经验和智慧,不仅在古代发挥了重要效用,对今天也有借鉴意义。

简介：

简介：<正>2005年初,安徽省在全国率先试点税费改革的基础上,又出台了《关于开展农村综合改革试点建立农村基层工作新机制的意见》,确立了'改革重点转向以深化三项改革(乡镇机构、农村义务教育和县乡财政体制)'为主轴、以'转变乡镇政府职能、建立农村基层管理新机制、建立农村公共产品供给新机制、建立三农社会化服务体系、改进农村工作考核评

简介：

简介：无论是明智的封建君主，还是清醒的资产阶级政治家，或是无产阶级革命导师，为有效地遏制腐败均实行“重典治吏”，严刑惩罚贪官污吏，古今中外，概莫能外。而目前我国反腐败斗争不尽如人意的原因之一，就是对腐败分子心慈手软、打击不力。

简介：黄霸熟稔法律条文,既通律令,又宽厚公允,在任内勤于观察,待人接物温和谦让,处事议政合乎法度,顺应人心,深得太守信任和百姓爱戴。西汉中后期,自上而下形成了三级行政监察体系,其中,巡视是监察的重要方式。有汉一代,巡视工作政绩突出的官员很多,黄霸就是其中的一个典型代表。黄霸(公元前130年—公元前51年),字次公,淮

简介：“重刑治毒”刑事政策主要体现在我国的刑法条文和座谈会纪要等文件中,严惩毒品犯罪受我国历史因素影响,学者们认为,“严打”仅在短期内有效,长期来看并不能遏制毒品犯罪增长态势,故要反思传统“重刑治毒”政策,落实宽严相济刑事政策中“当宽则宽”的要求,转变“严打”思维,平衡秩序与人权,坚持刑事政策的法治原则与人道原则,重视刑罚的教育、预防功能.

简介：敬天与信仰上帝是人类可有之两大普遍主义的信仰形态,这两大信仰生成两种不同的社会治理模式,塑造两种不同人间秩序。本文剖析中国文明创发时刻之重大历史事件"绝地天通",指出文化上自成一体之中国,始于敬天之确立。而天区别于上帝之根本特征在于"不言",而垂象于人;圣人观乎天文,而作人文,故天之下的治理为人文之治。这有别于以言为根本特征的上帝之下的律法之治。

简介：5月中下旬，海南高院党组书记、院长董治良一行到省二中院、定安、临高、澄迈、洋浦、儋州、白沙、昌江和东方法院调研，他强调，各法院要深入学习贯彻省七次党代会精神，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，牢牢坚持司法为民、公正司法，把全面从严治党、从严治院要求贯穿人民法院工作全过程，立足审判职能，服务国际旅游岛建设、生态立省、多规合一、农垦改革等发展大局，巩固司法体制改革成果，为加快建设美好新海南提供强有力的司法服务和保障。

简介：广西岑溪市糯峒镇新塘村51岁村民苏某多年前开始出现言行怪异精神亢奋等问题，2011年曾经有过自杀未遂行为，苏某反常的举止并没有引起家人足够的重视。

简介：朱元璋是明王朝的开国皇帝,他在位三十余年,在恢复社会生产,整顿封建统治秩序,巩固专制主义国家等方面采取了一系列重大措施,特别在立法和司法实践方面有不少建树。对其后继王朝二百七十多年的封建专制统治和立法、司法都产生了重要影响。在中国封建社会历史上,可称为一位有作为的封建帝王。

简介：法律是以情感作为基础,并以推进和聚合社会情感为己任.从立法到司法,情感构筑了法典的欠缺之处,并推助法典朝既有目标前行,当我们将情感因素纳入法律之中,我们将发现,依法之治的最好阐释,莫过于法官的良心之治.

简介：知假买假仍然可以多倍索赔。2014年1月9日，最高法发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的司法解释，明确规定：知假买假不影响十倍索赔。该司法解释今年3月15日起施行（1月10日《南方都市报》）

简介：习近平总书记在党的十九大报告中建设性地提出了“打造共建共治共享的社会治理格局”这一全新概念。本文围绕这个概念,探讨如何理解共建共治共享社会治理格局的深刻内涵,揭示共建、共治、共享三者之间的有机联系,寻找共建共治共享社会治理格局的实施路径。

简介：我国“重刑治毒”刑事政策全面体现在刑事立法与司法之中，但其并没有从根本上遏制我国毒品犯罪的严峻态势，相反却阻碍了我国毒品犯罪刑事立法的完善和我国死刑制度的改革，弱化了人民法院的司法属性。滥用毒品行为既是我国社会发展过程中遇到的难题，也是现阶段人的全面发展和需求层次提升受阻产生的副产品。“重刑治毒”既缺乏合理性，也缺乏可操作性。毒品犯罪与滥用毒品之间具有紧密的正比例联系。我国毒品犯罪刑事政策现代化的根本出路在于理性认识毒品犯罪的生成机理，并将国家治理毒品犯罪的重心前移至减少滥用毒品（包括减少存量和防止增量）的环节。

简介：

简介：<正>本文将细致分析我在《基层法院审判委员会制度的考察及思考》一文中曾简短提及的一个问题:法院的基本职能(function)究竟是落实和形成规则(普遍性的解决问题)还是解决纠纷(具体解决问题)?或者在两者不可偏废的情况下以何为重并将向哪个方向发展?在那篇文章中,我谈到这个问题目前"还很少为中国法院甚至是中国学者系统阐述并在实践中意识到。人们还是习惯将法院视为另一个解

简介：日前，北京市昌平区法院公开审理了“益肾乌发口服液”导致患者肝脏损害一案。原告高书兴听信广播电台里推销的“益肾乌发口服液”广告，该广告称此药可以治疗各种脱发、白发，并且是国药准字号的正规产品。于是高书兴就订购了4个疗程的该产品。但25天后，原告出现脸色发黄、肠胃不适等症状，经就医诊断为药物性肝损害。原告向北京市昌平区法院起诉被告石家庄北方药业有限公司，要求赔偿医疗费、营养费23444．81元，并向原告支付惩罚性赔偿金和退还购药款共17248元。

简介：