简介：若不是2005年末的一场审判，郑俊怀可能已被外界淡忘。离开郑俊怀的伊利股份（SH600887）在年轻人潘刚的带领下继续前行，2005年前三季度营收90．6亿元，净利润2．5亿元，皆已超出2004年全年水平。

简介：本文分析了现行审判委员会制度存在的问题,如审委会成员行政化色彩浓厚、讨论案件程序不规范、职能失衡等,提出改革审判委员会的人员构成、将现有＂行政会议式＂讨论方式改造为＂庭审式＂审理程序、设置审判委员会办公室等完善意见。

简介：摘要：“穿透式审判”思维自2018年“指导意见”强调对于多层嵌套资产管理产品实行穿透式监管以来，开始在中国法院的金融案件的司法实践中得到重视施行，并在累积的审判实践中形成了较为清晰的审理路径。本文通过研究一起“买入返售”案件，深入剖析“穿透式审判”理念在这一案件中的应用，讨论双方争议的焦点，结合近年来此类案件的不同案例探究此类案件在司法实践中应当注意的法律问题。

简介：摘要

简介：根据一些同志的看法,我国现行的刑事审判方式主要存在着以下几个方面的问题.1、法院管得过多.我国法院不仅仅对起诉的案件进行形式上的审查,而且还必须进行实质上审查,法院掌握了我国整个审判活动的指挥权.由于法院包揽了诉讼,在开庭前就对案件的证据和事实进行收集和调查,很容易预先就形成处理案件的看法和方案,导致把法官的主观意志强加于整个审判过程.2、控审双方关系过分密切.我国现行刑事诉讼法强调公检法在职权分工的前提下,为完成惩罚罪犯的任务,在办理刑事案件中,要互通情报,密切协作,相互支持.这对打击和惩罚犯罪无疑有着十分积极的意义.然而,这却使得控审双方之间的关系变得过分密切,在实际工程中常常力求保持趋于一致,案件一旦开庭,

简介：环境污染问题是当今社会一个很严重的问题。重大环境污染事件层出不穷，危害极大。面对盐城水污染案件，法官启用投放危险物质罪而弃用以前的重大环境污染事故罪，是司法能动的体现，体现了法官的勇气和智慧。既没有违法罪行法定原则，也没有司法擅断。我们要在既有的法律文本中寻求与其犯罪后果更加相符的罪名，要有突破条条框框、前例常规的勇气，从而作出更加符合法律精神的新判决，并使这个判决具有权威性，经得起历史的检验。

简介：摘要：与对席审判相比，缺席审判控诉、审判、辩护三方在辩护方中的力量不断弱化。庭审中被告人和律师的辩护关系，由二元结构变成为了单极结构，二者之间的关系也较为松散。在我国的司法实务中，律师的辩护方法、辩护内容、诉讼介入时间等多个方面会体现出明显的复杂性特点[1]。刑事缺席审判律师与对席审判律师享有同等的辩论、阅卷、调查取证等权利，但需要结合刑事缺席审判的特点，对律师帮助被告人的辩护权进行具体规定和完善。文章以刑事缺席审判律师辩护为核心，分析现存问题及原因，提出完善和改进意见。

简介：互联网技术蓬勃发展,传统的审判方式已经不适应现在的司法需求。互联网作为信息公开的载体,在加快公开的速度等方面发挥了积极作用,但在进行审判公开时仍然面临着很多的障碍,具体表现在思想观念、基础设施、网络舆论等方面。为了在互联网环境下更好地推进审判公开工作,建议在改变思想观念、完善基础设施、加强法院网站建设等方面进行改善。

简介：桥西区人民法院自1995年以来，先后荣立集体三等功一次，集体二等功两次，两次被评为全省“十佳法院”；1998年被评为执法大检查先进单位，被河北省政法委授予河北省“政法队伍建设先进单位”，被最高人民法院授予“全国优秀法院”称号；1999年我们又获得了全国法院系统的最高荣誉，被最高人民法院授予“全国法院模范集体”称号。　　一、大力开拓进取，建设一流的领导班子。我们深知，软班子带不出强队伍，懒班子创不出好业绩，散班子出不了战斗力，只有建设一流的班子才能带出一流的队伍，创出一流的业绩。几年来，院党组“一班人”始终着力建设一支政治坚定、审判业务精通、廉洁高效的领导班子。一是坚持政治学习制度，严格落实“

简介：摘要：2018年修改的《刑事诉讼法》明确规定了缺席审判程序，该项程序设置的主要目的是有效审判潜逃境外的贪污受贿犯罪嫌疑人以及被告人。但是在对缺席审判程序进行深入研究以后，可以发现该项程序相较于对席审判程序有着明显的缺陷，需要制定相应的救济机制对缺席审判程序进行弥补。因此，为进一步提升国家刑事缺席审判程序的应用实效，下文将对刑事缺席审判程序的救济机制进行审视，并提出有效的完善措施，旨在为国家司法实践工作的高质高效开展提供充足保障。

简介：江泽民总书记在党的十五大报告中,明确提出了“依法治国,建设社会主义法治国家”的治国方略。可以说,这一基本治国方略的确立,在我国社会主义法制建设的发展史上是一个里程碑式的重大决策,具有划时代的意义。就人民法院而言,要贯彻好十五大精神,为建设社会主义法治国家发挥应有的作用,首要的一条,就是要坚决做到在党的领导下依法独立公正地行使审判权。那么,在具体实践中,怎样处理好接受党的领导和依法独立审判的关系?怎样才能使党的领导作用发挥得更好更充分?怎样才能更有效地保证人民法院依法独立公正地行使审判权?本文拟就此谈几点粗浅认识。一、坚持党的领导和依法独立行使审判权,其出发点、根本

简介：摘要：“穿透”一词，几乎每个人在日常生活中都能使用，不必过多的探讨。但是，穿透式思维却不是那么容易理解。而穿透式审判思维则更加不容易理解，至于其在审判中应该如何运用，就需要认真而深入的思考和研究了。然而，目前对此命题的研究深度还远远不够。在为服务新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局提供司法保障和推动审判工作高质量发展的时代背景下，深入研究穿透式审判思维这个重要命题，具有理论意义和实践价值。

简介：摘要：人工智能在司法审判中的应用为提升审判效率、优化资源配置带来了显著优势，但同时也引发了诸多法律和伦理问题。本文探讨了人工智能在案件分析、智能法律助手、证据管理等方面的应用，并分析了在算法偏见、隐私保护、决策透明度等方面的挑战。为了确保技术在司法中的安全与公正，法律需对数据隐私、算法公平性和责任归属等问题进行有效规制，平衡技术进步与司法正义，实现智能司法的可持续发展。

简介：摘要：本文旨在探讨建筑工程施工合同纠纷案件的审判实务，通过分析相关案例和法律规定，总结审判中常见的争议焦点及处理方式，为实践提供参考。本文采用文献综述和案例分析的方法，对建设工程施工合同纠纷的类型及纠纷解决途径进行了深入研究。研究结果表明，建设工程施工合同纠纷案件涉及的问题复杂多样，需要综合考虑合同约定、法律规定及实际情况，采取合理的解决方式。本文的研究有助于提高建筑工程施工合同纠纷案件的审判效率和公正性。

简介：为了更好地实现依法行政，必须要有完备的行政诉讼制度的保障。由于历史条件不同，中国大陆、香港、澳门和台湾地区的行政诉讼制度出现很多差异。本文主要从行政审判制度上对各地区作一下比较，希望对日后中国大陆制订完备的行政程序法典提供一些借鉴。

简介：摘要：本文探讨了刑事附带民事诉讼中法院的审判权界定和行使问题。刑事附带民事诉讼是指在刑事案件中涉及的民事权益纠纷，由法院同时审理刑事和民事两类案件的一种诉讼形式。在这种情况下，法院需要确定其审判权的界定，并合理行使其审判权。本文分析了刑事附带民事诉讼的特点和意义，对法院审判权的界定进行了研究，包括刑事和民事案件的划分、法院的管辖权、审判程序等方面。同时，本文还讨论了法院在刑事附带民事诉讼中的审判权行使，包括审理顺序、证据采信、判决结果等问题。最后，本文提出了一些建议，以促进法院在刑事附带民事诉讼中审判权的界定和行使更加科学和公正。

简介：担任河北这样个重要省份的省长，责任重大，深感自己的知识、经验和能力部还很不够。为此，我愿意和政府全体公务员。起，努力做到以下三点：一、学习学习再学习新的形势，新的挑战，新的机遇，向我们提出了一个十分紧迫的任务，就是要市视学习，加强学习，重新学习。努力学习，是领导干部的应有品格和必备素质，也是在政治上和党中央保持一致的重要标忐。我们政府公务员，必须以对党、对人民、对历史高度负责的态度来加强学习，努力使自己的思想水平和知识水平适应时代发展的需要。二、实践实践再实践建立社会主义市场经济体制没有先例可循，只有靠我们在实践中探索和开拓。实现我省经济体制和经济增长方式的根本性转变，实施科教兴冀、可持续发展

简介：

简介：《经贸实践》杂志是由工业和信息化部主管。是浙江省经信委系统宣传产业政策、交流经济信息、服务基层企业的权威学术性期刊,也是科研人员、广大教师、在校学生信息获取与学术交流的主要阵地。国际标准刊号ISSN1671-3494,国内统一刊号CN33-1258/F。主管单位:工业和信息化部主办单位:浙江省经济和信息化委员会宣传教育培训中心主要栏目:热点透视贸易经济经济探索金融天地经济策论经营谋略电子商务管理论坛财会研究综述及其他

简介：不知从什么时候开始,我们的一些干部热衷于创造“××精神”,而这些精神大都是“勇于开拓、争创一流”,“积极进取,热情服务”之类虽内容正确却空洞无物、千篇一律的东西。不容否认,精神的力量是巨大的。一代又一代的中国人在白求恩精神、雷锋精神、大庆精神、焦裕禄精神的鼓舞下,在自己的岗位上兢兢业业地工作着。但是,如果一个地区、一个企业、一个单位的“精神”不是从社会主义市