简介：我国法律为确保夫妻地位平等，婚姻生活幸福，夫妻与第三人交易安全，维护社会秩序，设立了夫妻财产制。然而，受地域、文化、传统观念等因素的影响和束缚，夫妻财产制在运用上还存在诸多问题。应引入公证职能，积极推行夫妻财产约定制。

简介：罗永超1943年生于四川乐山。1967年西南师范学院美术及汉语文学系毕业。曾在重庆市文化宫从事专职美术工作,在学校任美术教师。数十年致力于传统书画和水彩画探索。陈维仪1944年生于重庆。1966年毕业于西南师范学院中国汉语言文学系。先后在学校、工厂和机关工作。数十年笔耕不辍,出版诗集《我歌我吟》。

简介：新闻侵权因其案件纠纷剧增、涉及面广、社会影响大、消极影响无法预料和难以挽回而对我国的法治进程的危害尤为巨大.本文对新闻侵权的概念进行了界定,提出新闻侵权除应具备的一般侵权行为的构成要件之外,还应具备特有的四个构成要件.

简介：王鸿林和派出所里的同事在陕西韩森寨7村守了一夜,第二天早上将一对贩卖假钞的夫妻--张进宽、王梅堵在了家门口.就在王鸿林要带走这对夫妻的时候,躺在床上的孩子却睁着满是恐惧的大眼睛哭了.这可怜的男孩,又黑又瘦,看样子也就是一岁多.

简介：【案件事实】上海华亨计算机公司（原告）的法定代表人李华于2001年5月14日申请注册“世纪通宝”商标，并于2002年5月21日获准注册。该商标由”世纪通宝”文字和古钱币图形组合而成，指定使用于磁性识别卡、密码磁卡、计算机软件等第9类商品，商标有效期至2012年5月20日。北方银行（被告）于1999年11月在全国范围内发行了“世纪通宝”借记卡，

简介：在深度贫困乡镇的贫困家庭里,张朝斌的情况比较特殊.换个角度,也不特殊.他是返贫户,因病返贫.张朝斌的家,在黔江区金溪镇清水村.金溪镇被戏称“筲箕滩”,因为山地多、深丘多,85%以上是坡耕地,典型的“九山半水半分田”.虽然当下贫困,但48岁的张朝斌还是乐观地在三个孩子身上安放了未来.

简介：中年空巢现象是我国现阶段社会发展趋势。中年空巢家庭面临重返二人世界后所带来的心理适应和抚育期结束后夫妻生活内容的改变和调整问题。夫妻需要重新认识，发掘中年空巢的积极意义；需要增进亲密关系，提升婚姻质量；需要充实新的生活内容，提升生命意义。为老年空巢生活做好思想和技能上的准备。

简介：2003年6月11日，一件两个月前便风传的消息得到了证实：中国科学院网络中心已正式向法院提起诉讼，状告北京三七二一科技有限公司周鸿汪公开诋毁其下属的CNNIC(中国互联网络信息中心)是“非法机构”、“私刻公章”，侵害了其名誉权。

简介：文章以商标侵权案中需要确定的“混淆可能性”问题为研究主题,指出了这一问题在商标法中的影响和地位,并介绍了与这一问题相关的几个法律概念,最后指出了几种测试商标侵权案中是否存在“混淆可能性”的方法。

简介：

简介：粤港保护知识产权合作专责小组8月18日在香港举行第14次会议。专责小组同意粤港双方继续深化及积极推动粤港知识产权合作，并以推进知识产权贸易作为下一阶段的发展重点。同时，两地执法部门将加强打击跨境侵权活动。

简介：5月，刚刚在地方选举中大获全胜的苏格兰民族党党魁，同时又成功连任苏格兰“首席部长”的萨尔蒙德向伦敦提出进一步税收独立的要求。这个一直以苏格兰脱离联合王国为最高纲领的党派，一直在为苏格兰的经济独立而积极游说

简介：《大帅府》创作者黄世明诉被告江奇涛、长影集团有限责任公司、北京世纪伙伴文化传媒有限公司、合一信息技术（北京）有限公司、北京爱奇艺科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、上海聚力传媒技术有限公司、辽宁广播电视音像出版社侵犯著作权。日前,海淀法院审结了此案,法院认定江奇涛编剧的电视剧《少帅》并未侵犯黄世明小说《大帅府》的著作权,驳回了原告黄世明的全部诉请。

简介：环境侵权已经成为了社会发展中不容忽视的问题之一。对环境侵权进行排除危害能够有效地解决环境侵权对被侵害方造成的影响。本文以此为基础,分析了排除危害在我国环境法中的具体规定,得到了排除危害的相关特征和存在的问题,并提出了相应解决方案。

简介：日前,海淀法院审结了原告广州市睿驰计算机科技有限公司诉被告北京小桔科技有限公司侵害商标。权纠纷一案。法院认定＂滴滴打车＂的运营单位小桔公司未侵犯睿驰公司对＂滴滴（嘀嘀）＂文字商标享有的专用权。

简介：云计算产业勃兴给著作权侵权认定带来全新挑战。准确界定提供商侵权责任有利于保障合法权益并促进技术发展。亟待区分直接侵权责任和间接侵权责任,基于个案综合考量确定不同模式下提供商责任范畴,尤其是明确避风港免责原则的适用问题。

简介：2015年4月8日，恰逢《宫锁连城》开播一周年，备受关注的“琼瑶诉于正侵权案”二审在北京市高级人民法院开庭。庭审现场双方围绕两大争议问题进行交锋。争议一：琼瑶是否是剧本的著作权人？在此前的一审判决书中，北京市三中院认定琼瑶是《梅花烙》剧本的作者及著作权人。

简介：我国关于涉外侵权行为法律适用问题的规定主要集中在《中华人民共和国民法通则》（简称＂《民法通则》＂）和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（＂简称《法律适用法》＂）这两部法律中。此外,《中华人民共和国海商法》（简称＂《海商法》＂）、《中华人民共和国海洋环境法》（简称＂《海洋环境法》＂）等对于涉外侵权行为发生后,应当适用何种准据法亦做出了规定,但二者都只是针对发生在特定领域的侵权行为。因此,文章在探析中国国际私法中一般侵权行为法律适用原则的立法发展时,将对比对象限定为《民法通则》和《法律适用法》中的相关规定。此外,文章还探讨了我国国际私法在该领域立法的不足之处。