简介：天下没有不散的宴席。历经了一个月风起云涌、晨昏颠倒的豪门盛宴——德国世界杯，终于以意大利人“自我救赎”成功、高高举起大力神杯而告结束。从电视屏幕上看着柏林球场内漫天飞舞的银片和凌空燃放的礼花，看着亚平宁半岛上以及欧罗巴狂热球迷们的欢呼雀跃，

简介：我们选用在13个欧洲股市上市的证券，形成规模和动因组合。我们不仅发现规模溢价的证据．还发现8个样本市场存在重大动因收益率。这些收益率可能不构成异常现象，因为它们与不同β值的资本资产定价模型一致。我们还发现，系统风险与经济周期有关。此外，研究结果显示，虽然规模和动因收益率显著，但是难以在中、短期利用它们，因为在我们的样本中只有极少年份它们的数值为正且很大。

简介：因为工作的原因,有机会到欧洲的工厂去参观,当然,从自动化的程度来看,的确比中国工厂要高很多,如果只是硬件方面,中国的企业要赶上也不是太困难的事情。现在都在讲工业4.0,智能化,是未来工厂发展方向,但是经过几天的参观和交流,我感觉和欧洲工厂差距最大的不是硬件,而是软件和理念,工厂里最重要的因素之一——人,却始终被我们忽略,只

简介：在与老同志交谈中．常听到这样一句话．“共产党人不讲迷信，讲良心”在最近的电视广告词中也有一句话叫“做良心药”，要人们办良心事，赚良心钱，也就是说在思想品德和工作中部要做好人从而做好事．即：品德要端正．为人要善良．

简介：本文指出了审计专业判断在审计工作中的重要性所在，分析了审计专业判断研究的目的并对审计专业判断的研究的种类及方法进行了一次全面的回顾。。在本文中，主要讨论下述几个领域的有关研究问题：审计政策的把握、集体决策的制定、知识与记忆方式的研究，及审计环境因素问题。本文还讨论了上述领域的问题在中国学术研究中的机遇所在。

简介：审计行为应成为审计理论结构的有机组成部分，审计行为研究有助于完善审计理论研究，有利于审计准则建设，对加强审计业务管理，改善审计人员职业判断和提高执业效率有重要作用。

简介：本文讨论实地研究的方法及在会计与财务领域的应用。本文对中国现有的案例研究及实地研究的文献加以分析,以资阐述本文的论点。本文讨论案例研究及实地研究的不同,将文献分为叙述性及探索性。本文指出在一个初始的研究环境,问题定义不清,制度背景不明,实地研究有其重要性。

简介：审计只有不断地进行完善和创新，才能适应社会经济发展的需求，才能更好地为社会经济服务，这就是研究审计文化的意义所在。本文从文化的基本涵义、审计文化的内涵、审计文化的作用、审计文化的主要内容、审计文化建设中的几个关系和审计文化保证体系等六个方面进行了深入的探讨。

简介：资产审计是企业资产负债损益审计的首要工作暨主要内容，应在核实企业资产的静态数量和理化状态及其历史成本购建价格的基础上向资产营运效益方面延伸。对企业资产营运的真实、合法、有效进行全方位监督，通过评价企业及其经营者的资产经营责任，督促企业科学合理地使用企业资产，使其在生产、技术和经济上产生最佳效益，从而维护国有资产安全、完整和增值

简介：

简介：创业活动是中国经济发展的新引擎,海归作为创业大军中的高层次人才备受青睐。近年来,随着国内创业环境的大力改善,海归创业活动日渐兴盛,海归创业的贡献和创业过程中遇到的问题自然吸引了社会各界的高度关注。通过系统整理国内外海归创业研究的主要成果,依循“海归创业研究现状—海归创业研究评述—海归创业未来研究方向”的进路展开分析,以期为海归创业研究提供更广阔的思路。

简介：

简介：第二次世界大战以后，凯恩斯提出的以国家全面干预社会经济生活的经济主张风靡西方国家，公共支出占国民生产总值的比例大幅上升，在整个社会经济生活中各级政府发挥的作用以及承担的责任迅速加大，政府绩效审计应运而生，就美国、英国、加拿大等一些有代表性的国家而言，绩效审计已经成为政府审计的主要内容，毋庸置疑，绩效审计已经成为政府审计的一个发展方向。

简介：城市供水价格是社会各方面利益的集中体现，是社会各界普遍关注的焦点，也是我国当前价格改革的重点和难点之一。做好城市供水定价工作，需要以市场供求为基础，社会平均成本为依据，充分考虑地区自然禀赋、社会经济发展水平以及公共财政的作用。

简介：随着政府出台的相关企业发展政策的增加，企业间的竞争越来越激烈，许多企业在竞争中不断更新或被淘汰，债务问题也随之增多，相应的解决办法也随之产生。目前，债务重组已变成多数企业解决债务问题的主要方法。因此，新会计准则的实施对债务重组的会计核算提供了理论基础并提出了更高的要求。本文首先说明了债务重组的内涵和主要重组方式，在此基础上，以举例的方式重点探讨了新会计准则下债务重组的会计处理。

简介：

简介：

简介：

简介：吸收损失法是2008年欧盟财务报告咨询组（EFRAG）提出的一种区分权益工具与债务工具的方法。通过规范研究方法,论述了吸收损失法的由来、损失的定义与分类、吸收损失法的应用以及吸收损失法与义务法的区别。研究发现,该方法以金融工具是否吸收损失作为区分标准,将主体发生损失时就要分担损失的工具划分为权益工具,不分担损失的工具划分为债务工具。权益工具是剩余权益的工具,被看作是有条件的,而债务工具是法律所有权的工具,被看作是无条件的;主体发生损失时会影响债务工具的公允价值,但不会降低其持续经营主体的要求权。这种区分法虽然能解决简单金融工具的划分问题,具有易于理解与容易操作的特征,但在一些复杂工具如存在或有结算条款的工具中会出现分类上的障碍,且不能合理解释发行自身权益工具的义务为什么要确认为负债。并且,吸收损失法模糊了会计要素的定义,与其他会计准则之间不具有一致性。

简介：