简介:构建E-供应链和传统供应链构成的混合供应链的四种不同主导模型:分别是制造商主导混合供应链的模式、网络平台主导E-供应链且制造商主导传统供应链的模式、制造商主导E-供应链且零售商主导传统供应链的模式、网络平台主导E-供应链且零售商主导传统供应链的模式。然后,给出每种主导模型的最优决策以及各个成员的最优利润;最后,结合数值分析,比较四种模式之间决策变量的关系,分析竞争性对系统的影响。研究表明:(1)线上线下供应链之间竞争性会对零售商和网络平台的利润造成明显的影响,但对制造商的利润影响不大,制造商的利润主要取决于制造商主导权的大小。(2)网络平台服务水平的高低,只与E-供应链的主导模式有关,同时受线上线下供应链竞争的影响。当制造商主导E-供应链时,网络平台的服务水平仅与佣金、服务水平对销量的影响系数,以及服务成本有关。(3)网络平台和零售商的利润大小主要受网络平台和制造商的主导模式,以及线上线下供应链竞争性的影响。网络平台的利润随着线上E-供应链对传统供应链竞争性的增强而增加,随着传统供应链对E-供应链竞争性的增强而减少;同时,零售商的利润随着线上E-供应链对传统供应链竞争性的增强而减少,随着传统供应链对E-供应链竞争性的增强而增加。
简介:1999年凭证式(二期)国债自发售以来,与以往销售火爆的场面相比大相径庭。山城宽甸14个网点,十二天时间,仅售出223万元。二期国债发售不“热”的突出表现为:一是购买的人数不如往年。据销售点反映,自国债销售以来,购买国债的人很少,而持币待购的人特别多,而且有的人只是问问而已,欲购心不强。二是购买者一般都是从事商业经营的个体户,工薪阶层购买不踊跃,许多低收入家庭更是很少过问此事。三是三年期较五年期国债受欢迎。长期国债的发售明显低于中期国债。据统计,已售出的国债中,三年期有147万元,占66%。二期国债发售不热的原因主要有:1.国债利率偏低。虽然国债利率高于同期储蓄存款,但高出部分十分有限,部分居