简介：摘要：行政诉讼是解决行政争议的主要途径，但在解决行政争议过程中，因时而变的进行调解，对维护社会稳定、促进司法公正亦具有举足轻重的作用。因此，对行政诉讼过程中的适用调解研究具有重要的现实意义和理论价值。然而，在行政诉讼过程中，调解的适用路径、适用范围、现实困境与挑战等问题仍存在一定的争议。因此，本文旨在研究行政诉讼调解的实践价值，分析其适用范围、现实困境与挑战，并探讨完善行政诉讼调解的途径，在司法能动与司法谦抑中探索调解在实质性化解行政争议中的存在空间。

简介：摘要：

简介：我国目前的刑事诉讼检察监督制度存在许多问题,主要表现为监督主体地位不高、监督主体职能自相矛盾、监督立法及监督措施存在瑕疵等,这些都严重影响了刑事诉讼监督作用的发挥。重构我国刑事诉讼检察监督制度的问题成为法学界与司法实务界的当务之急。具体构想应包括：突出检察机关作为法律监督主体的地位;设立专门、统一的刑事诉讼检察监督机构;完善刑事诉讼检察监督立法与各项监督措施。

简介：摘要：控辩平衡属于刑事诉讼中保障人权的范围，是国际社会在刑事诉讼法学研究领域的热点问题。纵观学者对控辩平衡价值的研究，大多是从有利于发现案件事实真相，有效维护被告人尊严，有力保证程序公正，坚决阻止国家对个人的违法侵害这四个方面来阐述。当前我国正处在社会转型时期，我国亟须研究和建立具有中国特色的控辩平衡制度，在依法治国大方向的指引下，研究控辩平衡问题，不仅是对国家政策的拥护，也有助于刑事诉讼的基础理论在司法实践中更好的应用，使得刑事诉讼法得到进一步的完善与发展。

简介：本文主要分析论述民事诉讼中应考虑的证明责任的合理分担、转移、举证满足的相对性,倒置及举证不能的法律后果,并论述了民事诉讼中应重视有关民事诉讼证据的新规定.

简介：程序保障是当事人在民事诉讼活动中实现程序正义和实体正义的诉权底线.西方法治国家从意思自治的私法理念出发,经历了民事诉讼的职权主义模式到当事人主义模式的嬗变,捍卫了宪法的人权精神,推动了民主和法治的进程.他山之石,可以攻玉.2003年12月,民事诉讼法的修订已正式纳入了十届全国人大常委会的立法规划,我国民事诉讼法的改革序幕正式拉开.是否能够用程序正义的理念来指导改革的方向,用维护当事人的程序保障权来统领民事诉讼制度,是决定这次立法改革成败的关键所在.

简介：【摘要】诉讼过程中律师为了能够竭尽全力地维护委托人地合法权益，所以会对委托人的相关信息进行进行较为全面的了解。在这种情况下对当事人的各项信息进行保密属于应尽的义务也是律师应当具有的职业道德。本文从律师保密义务存在的意义，我国律师保密义务的发展以及现状，现存的问题几方面进行分析，提出了扩大律师保密义务的主体范围、.完善律师保密义务的例外规定、确定律师拒绝作证权几点完善建议。

简介：调解制度是我国民事纠纷解决过程中一项历史悠久的制度。时代在变,但我国对诉讼调解的强调和追求并没有改变。我国的诉讼调解制度是有生命力的,国外诉讼制度的发展和选择也说明了这一点。对于调解理念、调解技术,司法人员在既定法律框架内需要进行＂微调＂,以促进调解制度的良性发展。

简介：被誉为“东方经验”的我国诉讼调解制度,在新中国成立之后对于及时化解社会矛盾、维护社会稳定、促进社会和谐方面发挥着重要作用。然而诉讼调解制度在我国立法层面上规定得过于宽泛,许多规定还仅仅停留在经验性运作层面,远未形成具体和正当化的操作范式。在此情形下,诉讼调解在人民法院审判工作中的正面的积极作用与负面的消极作用亦相伴而生,并发生博弈,以至于一些案件的负面的消极作用还有可能凸显出来,从而引发新的纠纷和矛盾。为控制和消解诉讼调解在审判实践中产生的负面效应,以充分发挥其正面的积极作用,有必要对诉讼调解的整个运行过程做出明确和具体的规制,从而使诉讼调解不再只是一种“经验”,而更应当是一种“理性”。

简介：目前,我国对遭受行政行为侵害的公共利益尚无有效的制度保障,西方法治国家为保护公益而设置的救济方式已发展得相当成熟.走出行政行为不会侵害公益的误区,赋予我国公民提起行政公益诉讼权利是保护公益的一种有效方式,有其宪法依据,不会导致滥诉.

简介：摘要：辩论主义的不足使得大陆法系中的释明权制度作用突显。作为平衡双方当事人诉讼能力的一项制度设计，法官释明权具有维护实体公正、避免突袭裁判和提高诉讼效率等诉讼价值。但释明权的不当行使会损害法官中立地位和司法公正，影响司法权威和当事人的实体或程序权益。探究释明权在民事诉讼领域中的作用、现状及行使优化路径，是法治进步的必要之举。

简介：摘要：随着物联网、大数据时代的到来,数据信息成为司法领域无法绕开的话题,其具备的客观、多样、复合等特质给人们生活带来便利的同时,也促进了法律的改变和调整。电子证据在证据体系中的作用愈来愈重要,电子证据的搜集、提供、审查带来的问题也日渐显现。我国关于电子证据的立法落后于西方国家,尽管近些年来各界学者和立法者做了不少努力,但总的来说,还不够详尽完善,存在诸多看法不一的地方。基于此，本文就民事诉讼中电子证据相关问题研究进行了分析与研究。

简介：【内容摘要】 近年来，夫妻“真离婚，假借贷”的个案屡见不鲜，损害了夫妻一方的合法权益。本文就检察机关对夫妻以欠债之名，行稀释夫妻共同财产之实的虚假诉讼进行监督所遭遇的难题及应对之策进行探讨。

简介：民事诉讼中对弱势群体应予以科学界定，现有民事诉讼法对弱势群体进行的保护不够，应完善民事诉讼中弱势群体的保护制度。

简介：近年来我国行政公益诉讼案件纷纷涌现，在健全行政诉讼体系的同时，也有利于保障公共利益，监督行政机关依法行政。本文通过对此类案件中的这三个问题的分析，试图对建构我国的行政公益诉讼制度作一些探讨。

简介：返还流失的文化财产已经成为一个非常重要的法律问题。由于各国民事诉讼法律体制的不同,以及文物兼具物质、精神双重价值的特殊性,因而跨国文物返还纠纷面临挑战。本文着力于探讨文化财产诉讼中的法律适用规则,并对物之所在地法和文化财产来源国法的规则适用进行分析。考虑到文化财产的特殊性,适用与文化财产有更密切联系的法律冲突规则要求最适合的法律和实质正义的价值取向,较之物之所在地法规则,该规则更能符合文化财产的特殊价值和文化财产返还的特殊意义,因而无疑是流失文化财产追索国的重要法律武器。

简介：在刑事诉讼中引入辩诉交易可以大大提高司法效率,但如果使用不当可能牺牲司法公正.因此,必须明确辩诉交易的适用前提,限制辩诉交易的适用范围,并且建立纠正不正当辩诉交易的救济机制.

简介：摘要：环境行政公益诉讼与传统行政诉讼不同，既要遵循行政诉讼的一般程序规则，又要贴合国家设立检察公益诉讼的初衷，让检察机关作为公共利益的代表者对行政机关进行监督。在证明责任分配的问题上，所有的解释方法都不能忽略，包括最基础的法律文义解释方法。法官审理案件时可通过典型案例及本院过往案例初步判断诉讼证明对象，再对新案件的实际情况进行判断，一定程度上可减轻审理负担，便于快速确定关键性事实。

简介：我国理论界和实务界往往把人民调解制度和诉讼相对立起来,二者似乎处于水火不相融的地步.在我国经济和政治转轨时期,如何更好的使二者协调和衔接对于人民调解制度的完善以及大量纠纷的彻底和快速地解决将起到重要的作用.

简介：诉讼调解具备时间性。研究诉讼调解的时间性有利于准确认识诉讼调解在纠纷解决上的范围和边界,正确处理调解和裁判的关系,从而提高诉讼调解成功率和诉讼调解质量。