简介：风吹过,卷起了漫天红叶。枫林里的秋色似乎比林外更浓了。剑气袭人,天地间充满了凄凉肃杀之意。郭嵩阳反手拔剑,平举当胸,目光始终不离李寻欢的手!他知道这是只可怕的手!李寻欢此刻已像是变了个人似的,他头发虽然是那么蓬乱,衣衫虽仍那么落魄,但看来已不再潦倒,不再憔悴!

简介：风靡万千漫画迷的故事、根据香港著名漫画大师马荣成先生的不朽巨著《风云》改编的电影《风云决》将于近期与广六观众见面。不同于之前对于影片的改编

简介：我们平时说话或写文章时，为了强调对某种情况的否定，往往在否定副词前加上“决”或“绝”。“决”和“绝”同音而且词义相近，很难辨清。我们平时经常会看到：决无此事，绝无此事；决不同意，绝不同意；决非偶然，绝非偶然……究竞哪个对呢？

简介：罗蒙诺索夫是俄国伟大的学者、诗人和教育家。为了发展俄国教育事业,他与把持科学院的官僚势力和上层贵族进行了针锋相对的斗争。

简介：我们造句写话时，怎样才能把事情的原因和结果关联在一起，让句子表达得更清楚更明白呢？听说丫丫有秘诀。

简介：有人说，困境就像一片大森林，它常常会使你迷失方向。有人说，困境就像一块磨刀石，人在不断地磨炼中就会变得更加刚强。有人说，困境就像长征路上的大雪山、大草地，越过它，你便能看到胜利的曙光。我曾经害怕困境，害怕跌倒后的疼痛，害怕分离后的伤感，害怕失败后的责备，害怕挫折后的嘲笑。我苦苦寻找着走出困境的秘诀，却从失败与失望中发现，走出困境并没有秘诀，更没有捷径。

简介：古时，有一对兄弟。父母去世后，留下一笔家产。兄弟二人在分家时，互不相让，争执不休。邻居相劝无效，就告到县衙评理。

简介：汉人引经决狱深刻反映了秦汉之际儒、法两家融会合流的趋向.入汉以后,儒家思想以经典形式不断对政治和法律进行渗透与改造.哀平时期,学取代,成为当时官方决狱断事的理论根据和'法律'依据.经典的诠解归根结底是为皇权服务的,曲意解经,牵强附会,实为人治之一大弊.

简介：

简介：每次上课时，老师都会叫同学回答问题，可每次回答的时候，我举起手来都是犹豫不决的，其实我很明白问题的答案，可就是不敢举手，这到底是为什么呢？我又该怎么办呢？

简介：祖宗是权力的象征。太祖母——爷爷——父亲——我——我儿形成了层层的权力重压，这是历史的传统的杰作，从来如此。一代又一代后人幻想并谋划篡夺前辈人的权力，也许会取得成功，而篡权者自己，也就相应变成下一代人的权力象征。历史的流淌就这样轮转重复，悄无声息，绵亘悠长。

简介：

简介：有一天．美国管理学家彼得到一家邮局去寄包裹。因为邮寄东西的人比较多．邮局的工作人员忙不过来．有些不耐烦．透过厚厚的玻璃．彼得看到柜台里有住小伙子．一脸无精打采的样子。

简介：助广大考生在残酷无情、不胜则败的竞争中从容地走向成功，使莘莘学子于峰回路转、山环水绕之处迅捷地登上顶峰，领略属于成功者的无限风光，跨进属于登顶者的金色殿堂，是我们近20年来无怨无悔、孜孜不倦的追求!新的学年，政参人心系生而运筹帷幄，情至真必决胜千里，特推出以下政治科精品资料。

简介：在科学课中，观察实验的目的就是为了寻找证据，通过证据证实或证伪学生用来回答科学问题的假说（解释），从而最终形成科学概念。在观察实验的过程中，收集到的信息量是很大的，作为科学教师如何引导学生在这众多的信息中剔除对假说没有任何证明作用的信息，逐步提炼出能够证明（证实或证伪）假说的证据呢？

简介：【文章摘要】2020年5月28日，第十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，2021年1月1日起正式施行。此次民法典的出台对原合同法的内容作了很多的修改，其中效力待定合同《民法典》主要修改的一种合同制度.这种制度不但可以减少无效合同,达到鼓励交易的目的,而且也保护了权利人的利益,兼顾了相对人的利益。但是《民法典》关于效力待定合同的规定依然存在着法条表述含混不清,规则设计过于简单,保护力度相对不足等问题。为了更好的解决效力待定合同引发的纠纷，完善效力待定合同的法律规定迫在眉睫。

简介：摘要： 解决实际问题是把数学知识和生活实践结合起来，学生通过学习实现数学应用能力提升的重要途径。客观反映了数学源于生活，服务生活的本质。在传统的数学学习中，学生在这方面的学习总是出现各种各样的问题，难以实现应有的教育目标。数学教师应该科学组织教学活动，才能实现相关课程改革的有效落实。 基于此，本文章对小学数学解决实际问题教学的策略进行探讨，以供相关从业人员参考。

简介：先予仲裁是近两年湛江仲裁委推出的“创新产品”，其申请执行案件大量涌入法院，实践中司法适用尺度不一。通过与一般仲裁比较以对其进行界定，分析先予仲裁中当事人的程序保障情况，结合针对该问题的司法实践操作对新出台的最高法批复进行解读。先予仲裁于争议发生之前作出，其本质并非仲裁，其效力不应被认可。

简介：

简介：无论从立宪角度还是司宪角度来看,宪法规范都应当具有普遍直接的效力.这是宪法法律性的必然推论,也是宪政的内在要求.宪法规范在公法领域的效力是绝对的,公民基本权利对抗国家的效力是无限制的,但宪法规范在私法领域的效力则是很有限的.