简介：<正>美国学生请假,最常见的理由就是家里死了外婆,几十年以来用之不辍。外婆只有一个,再有需求只好另找冤大头,两年前我有一个学生,一学期下来,直系、旁系亲属死光了不算,男朋友的室友也未能幸免,简直像看恐怖片,而且声情并茂,涕泪横流,十分逼真。去年则有个学生,

简介：读硕士的时候，我的导师曾经说：敢选应用数学专业的人都是真正的勇士。相比于其他专业，和一堆数字、公式打交道可能枯燥又乏味，只有真正喜欢的人才能从中寻找到乐趣。

简介：2005年11月，全国职业教育工作会议在北京召开，由政治局常委黄菊主持，会议的重点或者说高潮有两处，一是《国务院关于大力发展职业教育的决定》为职业教育未来的发展制订了目标，

简介：无论对于用人单位还是劳动者，试用期都是考察双方能否建立长期劳动关系的“试金石”。然而。相对于劳动者的辞职自由而言：即：使在试用期内，用人单位与劳动者解除劳动合同也需要符合严格、准确的条件才能进行。

简介：在整个苍穹下、亿万颗星辰间,我们显得多么渺小,可是,渺小的我们,却能看见浩瀚的整个苍穹。——《那片星空那片海》。

简介：自1997年新刑法实施以来,关于正当防卫的争论就没有停止过,其中不乏真知灼见.本文作者结合目前学术理论界的各主要观点对正当防卫的构成及各项要素阐述自己的理解和认识,以求对认定防卫过当行为作一个科学的界定.

简介：正当防卫是法律中正当行为的一种，其目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人利益。但是正当防卫如果明显超过必要限要，对不法侵害人造成重大损害，将成为防卫过当。而根据我国刑法第20条第二款规定，防卫过当要承担相应刑事责任。准确的区别正当防卫与防卫过当对规范律法，切实保护当事人利益及使法律有法可依、执法必严有着重大意义。

简介：正当防卫是国家通过刑法赋予公民的一项重要权利，是作为国家公力救济重要补充形式的一种私力救济权。文章针对司法实践中出现的几个与正当防卫有关的特殊问题，如：对合法暴力能否进行正当防卫问题、对刑讯逼供能否进行正当防卫问题、先行躲避应否成为人身防卫的成立要件问题、相互斗殴中能否存在正当防卫问题、对男性间强制性肛交能否进行无限防卫问题、对某些家庭暴力能否进行无限防卫问题等，以正当防卫制度的立法精神为依据，一一进行了论述。

简介：在协调推进＂四个全面＂战略布局的关键时期,中共中央高规格召开中央统战工作会议,凸显了党中央对统战工作的＂高度重视＂,在我国统一战线历史上具有里程碑的意义。凝聚人心、汇聚力量,做好新时期中央统战习近平总书记在中央统战工作会议上的重要讲话,继承了毛泽东同志等老一辈革命家对统一战线＂重要法宝＂的科学论断,精辟地总结了中国共产党近百年来,特别是改革开放以来统一战线工作的成功经验,科学回答了新形势下统战工作一系列的重大理论和实践问题，是指导统一战线事业发展的纲领性文献。

简介：司法言论的“正当性”的内涵在于追求公平和正义,基于“班加罗尔”原则,公正、妥当和平等的伦理原则应被视为衡量限制言论的标准,对于司法言论“正当性”的标准,同是英美法系的国家也有不同程度的差异,大陆法系国家在执行类似法制规范上有明显的差别。

简介：在市场竞争日益激烈的今天，广告越来越多的被产品生产者、经营者以及服务的提供者作为与竞争对手进行竞争的手段。比较广告作为一种有效的广告表现手法，更是被广泛采用。企业出于自身经济利益的考虑，经常滥用比较广告，进行不正当竞争，由此构成不正当比较广告。这需法律对其进行规制确保市场公平竞争。本文阐述了不正当比较广告规制的立法完善问题，以期对不正当比较广告法律规制做粗疏探讨。

简介：目标是一把打开未来的钥匙因为比较喜欢上海这座城市，而上海最著名的院校是复旦大学和上海交通大学，因此一开始我就把她们作为了自己的目标。

简介：通过对器物层次的礼的研究，来探讨礼背后所蕴涵的权力问题，并进而认为，器物之礼不仅彰显着权力关系，而且还论证了这种权力关系配置的正当性。

简介：文章阐述了网络环境中存在的不正当竞争行为，分析了现行法律对网络环境中不正当竞争行为规制的不足。并对如何完善网络环境中不正当竞争行为的法律规制提出了一些建议。

简介：从2001年美国宣布退出《京都议定书》至今,美国一直对此协议持否定态度,并再三强调退出理由,即该议定书会重创本国经济;全球变暖的改良必须通过国际合作,尤其是发展中国家的刚性减排才能实现;全球变暖的科学依据不足。通过对这三大理由的分析可以看出,美国的拒绝理由充满着矛盾性。

简介：正当防卫是刑法理论中违法性阻却事由之一，也是各国刑事立法所确立的一项重要制度。“受虐妇女综合症”理论作为正当防卫的可采证据，已广泛运用在西方的司法实践中，我国的正当防卫制度也遭到该理论的冲击。我们应将“受虐妇女综合症”作为专家证言引入正当防卫的可采证据，以体现司法公正和对受虐者人身权益的保障。

简介：检察权在我国历来被认为是一种司法权,但是其正当性何在?本文通过对司法权的本质的分析,提出了对检察权作为司法权的一些质疑,反思了检察权作为司法权的正当性.

简介：自2012年《刑事诉讼法》规定审查起诉阶段辩护律师可同被告人核实证据以来,理论界与实务界围绕核实证据范围问题展开了争论。在狭义理解核实证据目的的基础上,核实证据范围限制论者主张限制核实证据的种类、预先审查核实证据的范围、阅卷权应当专属于辩护律师。但是,从立法理由中所展现的保障被告人的有效质证、维持律师与被告人＂核实证据＂的基本构造、有效准备辩护的角度分析,被告人应当通过核实证据进行全面阅卷,辩护律师与被告人全面核实证据因而具有正当性。

简介：关于是否应当将惩罚性赔偿制度纳入我国未来民法典的问题存在颇大争议,原因在于惩罚性赔偿制度的属性与补偿原则和得利禁止原则相冲突。本文从论证补偿原则和得利禁止原则起源的角度,认为这两项原则在私法范围内的适用应当受到一定限制,从而破解了关于这一问题的争议所陷入的困境,并提出应当打破公法对于惩罚的垄断,在私法的范围内预留惩罚的存在空间,通过提高私法惩罚的额度来丰富私法的责任形式,从而控制损害的发生。惩罚性赔偿制度纳入到我国未来民法典当中不但正当而且具有重大意义。

简介：环境犯罪的正当防卫问题直接关乎民众的基本人权与社会的稳定发展。以往的正当防卫研究只能解释部分环境犯罪语境下的正当防卫问题，而累积性犯罪的紧迫性如何认识、单位主体能否正当防卫、群体能否共同进行正当防卫等重大理论问题都需要进一步的研究。环境犯罪所具有的竞合式风险表征了潜伏、积累式的法益侵害方式与传统法益侵害方式的较量；表征了环境犯罪隐匿的灵活、化学式犯罪逻辑对传统机械、物理式犯罪逻辑的冲击。同时，环境犯罪所具有的竞合式风险也为我们提供了重新思考风险社会中刑法理论如何前行的新思路。