简介：摘要惩罚性赔偿源于英国，为普通法系国家广泛运用。我国1993年制定的《消费者权益保护法》做出突破性规定，首次确立该项制度。“奶粉事件”凸显出惩罚性赔偿制度在我国的不健全甚至可以说是一种缺失，让人深思。惩罚性赔偿具有混合性、惩罚性、附加性、法定性等特征，能够起到惩戒、教育加害人，补偿、慰藉受害人，保障社会稳定，提高诉讼积极性等多方面作用。当前，我国完善发展该项制度非常必要，且应在赔偿基准、相关配套制度、多领域立法、适用范围等方面健全惩罚性赔偿制度。

简介：在我国，惩罚性赔偿制度经过20年的发展，形成了一种比较独特的制度。它具有补偿受害人损失，惩罚加害人与威慑大众的作用。我们在适用惩罚性赔偿制度的时候，要谨慎对待，过罚相当。

简介：作为大陆法系固有的民事责任,精神损害赔偿可以追溯到罗马法上的＂侵辱之诉＂,大陆法系各国的惩罚性赔偿制度均是从普通法进行法律移植的产物。源于普通法的惩罚性赔偿一经移植到大陆法系,便与精神损害赔偿发生了制度上的分野,不再具有对精神损害的补偿功能。试图通过论证惩罚性赔偿的补偿性来为惩罚性赔偿制度在大陆法系的构建提供正当化基础和通过发掘精神损害的惩罚性以培育＂本土威慑＂的观点都不值赞同。惩罚性赔偿与精神损害赔偿的性质、功能均不相同,两者可以在同一案件中一并适用。侵权与违约竞合案件中的违约精神损害可通过违约之诉进行救济;以精神享受为目的的合同中的违约精神损害属于履行利益的损失,应通过违约之诉予以救济。现行法上的惩罚性赔偿已经超出了《侵权责任法》规定的产品侵权领域并扩张至合同法领域,建议未来民法典应设置惩罚性赔偿的一般条款并将其置于债的总则性部分。

简介：摘要惩罚性赔偿制度是不同于补偿性赔偿制度的一种具有赔偿功能，制裁功能，遏制功能的赔偿制度，它兼具公法和私法双重性质。尽管其正在不断完善但仍存有完善空间。本文基于惩罚性赔偿这一制度的理论不足和实践中存在的较多问题，意在通过对惩罚性赔偿制度的进一步研究来探讨其完善方法与途径。

简介：适用惩罚性赔偿金的法律关系的主体是经营者和消费者,惩罚性赔偿对加害人具有惩罚或制裁功能,三、我国惩罚性赔偿制度的构建（一）对我国《消费者权益保护法》第49条的分析我国《消费者权益保护法》第49条规定

简介：摘要：虽然我国商标法引入了惩罚性赔偿制度，但制度适用较为混乱，通过以往司法判例可以发现，该制度正面临主观恶意及情节严重认定不清、赔偿金额不统一、法定赔偿与惩罚性赔偿适用混乱等问题，基于此在司法实践中应当明确恶意与情节严重认定标准、完善惩罚性赔偿金计算方式与规则、划清惩罚性赔偿于补偿性赔偿界限等，以保证惩罚性赔偿制度在商标领域得以正确适用。

简介：最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》为倍受争议的知似买假做了支持定论．随着这部司法解释出台的一年多．社会中的3．15打假也出现不少问题亟待研究：如一些人对民间打假人存在偏见，诋毁、打击民间打假人事例时有发生。又如个别人打假索赔漫天要价．维权过度：再如发生广东博罗公安捉捕三名民间打假人等若干起公安机关以敲诈勒索错抓打假索赔人案：

简介：

简介：惩罚性赔偿正在由侵权纠纷向侵权纠纷与合同纠纷并重的方向扩张。这种扩张有其理论基础和现实条件。我国司法实践也正在进行积极的探索,但具体制度尚待建构和完善。

简介：

简介：“食不甘味，卧不安席”这一形容焦虑的古语，在食品安全危机中表现得淋漓尽致。红心鸭蛋、瘦肉精、三聚氰胺、毒胶囊，一桩桩食品安全事故频频上演，使人们深深体会到“病从口入”这一词语的内涵，重新修订食品安全法，让惩罚性赔偿制度真正发挥作用便成为迫在眉睫的课题。

简介：一、中国的惩罚性赔偿始于消费者权益保护法第四十九条的制定中国的惩罚性赔偿在大陆法系国家是首创，其惩罚性赔偿的立法始于上世纪90年代消费者权益保护法的制定。消费者权益保护法简称消法，它的制定从根本上说这是时代的要求，社会发展的必然，市场经济孕育的结果。

简介：对惩罚性赔偿责任的争议由来已久.在立法上对这种赔偿制度加以类型化地规定,可进一步完善惩罚性赔偿制度以指导司法实践.在附带民事诉讼和妨害民事诉讼行为中应适用惩罚性赔偿责任.

简介：我国新修订的《产品质量法》中的产品责任实行的仍然是补偿性赔偿的原则，在实际执行中，还是会遇到损害种类和损害数额不易确定以及操作困难等问题。笔者认为，要解决上述问题，提高法律的可操作性，应该借鉴英美法系国家的作法，在产品责任中增设惩罚性赔偿。

简介：惩罚性赔偿金之赔偿数额的确定争议颇大，形成了不同的观点。我国《消费者权益保护法》的规定采用了固定倍数的赔偿方法．其在赔偿基础和比例上都存在着缺陷。惩罚性赔偿金之赔偿数额应采用几率倒数倍数与固定倍数相结合的方法。

简介：进入21世纪后,知识产权尤其是专利权对于一个企业、一个国家的发展日益重要。但是立法对于专利权的保护不足,加之专利客体的无形性、诉讼中举证困难、维权费用高等原因,专利权人的权利难以得到有效保障。学界和实务界一直对在专利领域引入惩罚性赔偿制度争议较大。本文分别介绍了两种不同观点,并试图分析我国目前在专利领域引入惩罚性赔偿的必要性和可行性,指出在适用该制度的过程中可能存在的问题以及应当作出的必要限制。

简介：英美法惩罚性赔偿制度的变革及发展趋势对于我国建立完善惩罚性赔偿制度提供了思考的空间和可资借鉴的地方。我国现行法律确立了惩罚性赔偿制度，但存在一定缺陷，实施效果不尽如人意。

简介：摘要：近几年，商标侵权案件数量与日俱增，司法实践中的商标侵权惩罚性赔偿适用案例数量越来越多，通过对这些判决的研读，可以发现在实践中存在着惩罚性赔偿计算基数和惩罚性赔偿倍数适用标准不统一、适用效果差别明显等情况。据此如何确定惩罚性赔偿计算基数及惩罚性赔偿倍数是当今应该研究的重要课题。

简介：惩罚性赔偿具有填补社会性损害的功能．在环境侵权中通过惩罚性赔偿填补生态损害具有正当性、必要性和可行性。我国在构建该制度时应规定仅适用于环境公益诉讼：构成要件上应具备污染人主观有故意、污染行为具有违法性、造成严重生态损害及污染行为与严重生态损害之间具有因果关系：所得赔偿金应存入用于生态环境恢复和保护的专门账户。

简介：新《消费者权益保护法》正式实施以来，全国各地消费者协会积极履职，针对一些侵害众多不特定消费者合法权益行为提起公益诉讼，进行了有益探索和实践。2014年12月，浙江省消费者权益保护委员会就铁路实名制乘客车票遗失强制补票提起消费民事公益诉讼。