简介:读报.巧得很,有两篇文字中一涉及"子孙"、一涉及"孙子".不知道世界上其他文字是否有像汉字这样有趣的组合变化关系,两个字掉换了一下次序,便有了不同的含义.子孙,可指包括子与孙在内的子嗣后辈,而孙子只能是儿子的儿子了.至于其各自的引申意则另当别论.关于"子孙",文字中采访一位富于收藏的作家,谈及其诸多藏品最终如何处置时,作家表示要留赠社会,"不传子孙".收藏大约是地球人的通好,特别是在衣食无忧、身安情怡之时,收藏之好愈能显现出独特的魅力.更有甚者,或有宁可倾家荡产也要藏所好之物于私箧之辈,应该算是藏界的极品人物了.事实是物的寿数大都长于人的寿命,藏家百年之后,其物犹存.
简介:中国有印,外国也有。中国早期的印用在封泥上,外国也是如此,具体的方法则略有不同。中国印几乎都是钤盖印,国外印史上最重要的一类印则是滚筒印。滚筒印,英文称CylinderSeal。在中文的文献中有译为圆柱形印(如《世界文化之谜》),显然是望文生义的译法,于事物的关键之处隔靴搔痒。其重要之处并不在印是圆柱形,而在于印文系刻在圆柱的表面而非两端的横断面。钤印时,可以先将印钤在封泥上,然后向一个方向不停地滚动,使封泥上的印文周而复始。封泥有多少长,印就可以滚出多少长的印文来。如果在圆柱的中心钻孔,装上一个把手,那应用时就更加方便了。中国的印以文字为主,也有肖形印,外国的印则以图绘为主,也有文字印。当然,大家都可以在印上兼有图与字。滚筒印在中国其实也不是没有,只是地位低微而已。如过去在电影票背面,以及某些地区用以盖销邮票时用的印,也是滚筒印。当然,它只偶见于现代,古代是没有的。国外的滚动印,最早在古巴比伦出现。大约沿续了三千多年,然后才衰退了。图1是一个滚筒印的照片,可见上下有弦纹,面向左站立着一个人,两手正挥动着。因为是阴刻(凹刻)的,在封泥上可以滚出凸起的纹饰。图2是另一个滚筒印在封泥上滚出的纹饰,其左右两端可以察...
简介:先人有言,篆刻乃雕虫小技。然此技令余迷恋之近20载。印宗秦汉余初涉印技,始于汉印,如同面对生面孔,不明优劣,于是摹临无数。久之,自觉刀下生风,使刀如笔,运用自如。创作时也无需设计,拿来就玩。那种激情,现在觉来,虽有些蛮横,倒也畅快。
简介:我国是世界上著名的文化古国,在数千年的历史中曾创造出许多灿烂的文化。有些是独一无二的,如“三大国粹”;有些则是居于领先地位,如“四大发明”。又如瓷器,因为公认是中国人所发明,所以英文China也指瓷器。笔者自幼好印,虽然早已年逾古稀,可是积习难改,可算是印界的“老顽童”。二十多年来,我一直留意全世界的印与印文化的情况。请注意,我认为“印文化”一词是我首先提出来的,2000年在国际印学讨论会上曾与香港王人聪等交换过意见。通过长时间的文献与实物调研,打破了我原先以为印的使用史大概也是我国最早的主观猜想。事实是:单从时间上说,中国不但落后,而且是大大落后。中国印史,最早的印要数河南安阳殷墟考古发掘时所出土的三方铜印(注:这在学术界还有不同看法),充其量不过三千多年。而在近东两河流域一带(伊朗、伊拉克等国),印章的存在已有七千年了。中国人说:眼见为实。眼见之中,当然又是实物远胜文献了。笔者曾访问过美国宾州大学的博物馆。这里发表两方该馆藏印的摹本:图1乃是公元前4500年的石印,图2则稍晚(公元前2900年),也是石印。别小看这只是个大学附属的博物馆,在世界上其实颇享盛名。馆藏的东西方文化珍宝不计其数。例如,我国最负威...
简介:吴自标,字尔玉,1966年12月生于江苏淮安,别署雅拙楼,二秦书屋。为中国书法家协会会员、南京印社社员。《书法导报》、《中国书画报》、《青少年书法》、《书法世界》、《书法报》、《篆刻》等专业报刊都对其艺术成果做过专题报道。师承李刚田、徐正廉先生。作品多次入选中国书法家协会和西泠印社主办的重大展览;全国第二届兰亭奖获提名奖。当代篆刻艺术大展、全国第九届书法篆刻展、全国首届陶瓷大展、全国60印象篆刻提名展、全国第六届篆刻展三等奖、全国千人千作书大展,全国第四届新人新作展,全国第四届、第五届篆刻艺术展,全国中青篆刻家作品展,首届"杏花村汾酒集团杯,全国书法篆刻大展,中国书法家协会培训中心10周年历届学员优秀作品展(获一等奖),全国第八届书法篆刻展(提名奖),纪念邓小平诞辰100周年全国书法篆刻展,首届小榄杯书法展,"羲之杯"书法大展,"淮北煤电杯"书法大展(获优秀奖),首届全国青年书法篆刻展,西泠印社首届、二届、三届(获优秀奖)国际篆刻书法展,西泠印社第五届篆刻展,全国第十三届"群星奖,(获优秀奖),林散之,三年展(获作奖),2004年《书法导报》国际书法篆刻年展(铜奖),2005年《书法导报国际书法篆刻年展...
简介:小明道友的这件隶书对联可以说是一件较成功的作品,从结体的随意、用笔的灵活、墨色的变化,可看出作者在隶书方面有较好的基础,其作品格调亦不俗。如说不足,我认为似乎作者在“度”的把握上尚不够完美。此作品可以说在规矩中求灵动、灵动中求规矩两个方面均未能合适地靠近一方,目前的情况是讲规矩不够,讲灵动亦有欠缺。作者似乎应该明确指向,有所侧重,这样成功的可能性或许会更大些。一个艺术家贵在有“思想”,但“思想”的落实亦是一件十分艰难的事,相信周小明同志经过调整一定会走向成功。□成立同志的楷书中堂写得颇秀气,明显地有褚楷意韵。作品最大的不足是点画、结体不能到位。作者写这件作品时似乎思想很放松,但放松的前提必须是书法基础的雄厚,否则必难以经得住久久的品味。作品中“好”、“节”等字偏斜不稳,“风”字的竖弯钩则夸张过度,“寻”字的字势又感觉既不舒展亦欠稳妥。我认为成立同志的当务之急是真正静下心来,认认真真地从点画、结体的基础工作做起。楷书如点画、结体的关未过,其作品最终亦难达佳境。□书印点评@赵鉴钺
简介:金华同学的这副隶书对联作品,粗看结体平正古扑,用笔娴熟,已具有一些书法基础。但由于作者临帖不师古人,用笔结字能力不够,看不出作品有多少古法,经不起细看。其不足有以下几点。1.用笔草率。作品行笔速度太
简介:国荃与洪涛两位同志的作品写得均较好,作者都有一定的书法基础,在书法创作上都有一定的经验。国荃的行草书中堂很大气,作者驾驭毛笔的能力颇强,作品纵横挥洒,欹正相生,线条的质感亦较好。如找毛病,似亦有白璧微瑕之处。从宏观上讲,作品有流行色彩,作者有传统基础,但在重要的某家某派上尚不是很牢固。从此作看,作品不是太自然,字忽大忽小,长伸短缩,有较明显的“做作”痕迹。目前状况,作者不能持续太久,应进一步深入传统,放平心态,寻求真正的、耐得住品嚼的“大自在”,这样,作品的格调才能有所上扬。洪涛的行楷中堂写得较随意。作者以楷书为主,想适当融入行书笔意,此种思路无可指责,但要达到既合谐自然,又深得传统,具有浓浓的、令人品味再三的“古意”,亦非轻易而能得之。此作结体上无大不妥,但精彩之处亦难寻觅,作品总的来讲可谓是“平中乏奇”。建议洪涛道友在楷书上(最好为墓志类)再下大些功夫,将其基础打得再牢固一些,既得其平正,又得其险绝,届时再适当融入行书意趣,其效果必更能动人。□书印点评@赵鉴钺