简介：

简介：

简介：摘要目的研究并探讨临床检验工作中标本对检验结果的影响及解决方法。方法从所采集标本的患者的自身因素、采集过程以及标本采集后的处理和保存等几个方面进行分析。结果标本对检验结果的影响之大，并非误差，而是错误，甚至是阴差阳错的重大失误，采用上述方法即可避免。结论临床检验结果对疾病的诊断和治疗具有指导性的作用，而检验标本又是重中之重，它是检验工作中首要的、也是最重要的环节，是检验质量的最基本的保障和最关键的前提。因此，这就要求我们检验人员应本着严谨和科学的态度，来对待这看似简单却又异常重要的问题。

简介：摘要目的本研究旨在通过对临床检验标本采集的影响因素进行分析，采取相应的措施控制影响因素，以提高检验质量，为临床诊断提供可靠依据。方法研究采集前、中、后三个节点的影响临床检验样本分析的因素，并用统计学方法进行分析。结果主要影响因素有药物、饮食、患者情绪，其中采集前受影响明显高于另外两个阶段（P<0.05），具有统计学意义。结论规范、正确的进行采集工作，并与患者进行有效的沟通，可以有效减少标本采集失误。

简介：

简介：摘要目的 研究在临床血液生化检验标本中，标本的存放对分析精确性的影响。方法 本次选取102例临床血液生化检验标本作为主要的研究对象，进行综合性的分析讨论，进而对标本存放的精确性分析的影响进行深刻的讨论。结果 甲组呈现的数据可用占比为100.00%（102/102），乙组数据显示可用为50.98%（52/102），C组显示为数据可用占比98.04%（100/102）。将三组数据进行统计学分析讨论，结果显示，乙组与丙组的差异具有统计学意义（P＜0.05），甲组与丙组之间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 标本存放的时间对临床血液生化检验结果较大，而温度则对结果的影响较小。

简介：【摘要】 目的 分析标本保存对临床血液生化检验标本分析准确性的影响效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的90例进行临床血液生化检验患者作为研究目标，获取其血液标本24ml，分为各8ml一份，其中A组标本置于温度4℃环境下放置24h后检验，B组标本置于37℃环境下放置24h后检验，C组标本置于37℃环境下，放置2h后检验。分析三组检验结果的准确性。结果 A组标本与C组标本检验准确性对比无统计学差异（P>0.05）；A组和C组标本检验结果准确性均高于B组（P

简介：

简介：摘要目的探讨血液临床生化检验标本分析，总结实践经验。方法随机选取我院2013年1月～2015年8月登记100份血液标本进行回顾性统计分析。结果本研究中100份血液标本，使用抗凝剂不当或错用抗凝管9起，占9.00%；血液标本与检验申请单联号不符5起，占5.00%；抽血后标本未及时送检3起，占3.00%；在输液中抽血送检，致使临床检验结果因输入一定量的药物而产生较大的差异1例，占1.00%；血液标本严重溶血，有的血液标本送检时上端还充满着气泡2起，占2.00%。结论加强检验科与护理工作者协作合作，不断提高医技人员与护理人员的医技水平和责任心，对提高血液临床生化检验标本准确性十分关键，直接影响临床诊治效果，值得不断探讨。

简介：

简介：摘要目的对临床血液常规检验标本中不合格的标本进行分析和探讨。方法对某医院中2013年6月-2014年3月的患者进行临床血液检验，对相关的数据进行计算和探究。结果在55例不合格的患者临床血液常规检验的标本中可以看出，出现不合格现象的原因有很多，其中检验时间不恰当、采集标本的水量不够或者是标本有凝块等是比较常见的原因。其中由于采集标本的时间不科学而出现的不合格的症状占据23.6％，另外，采集标本数量不够和溶血问题分别占据38.1％和9％。结论在进行血液标本采集的过程中，要严格按照每一个环节来进行，进而保证血液检验结果的准确性。

简介：目的对标本溶血后对临床检验结果造成的影响进行分析。方法随机抽取2007年5月至2009年5月这两年时间里，在我院进行血液检查的标本资料140份，对由于溶血对各项血液临床检验多产生的影响进行系统总结，并进行分析。结果研究结果显示，由于标本出现溶血现象，会使得TP、AST、LDHE、CK、α-HBDH、γ-GT几项指标发生显著的改变，有显著的统计学差异（P<0.05）。结论标本溶血会对血液临床检验的部分生化指标产生影响，溶血程度越大，造成的影响也就越大。

简介：摘要目的探讨医学检验结果与留取标本的关系方法通过观察病人，医护人员，检验人员留取标本与处理的方法，总结分析其对检验结果的影响。结果标本留取及处理不正确影响检验的结果。结论必须规范标本的采集，送检及检查前准备，才有可能得出正确客观的结果。

简介：中图分类号Ｒ４４６文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０３９５－０２摘要目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取我院２０１４年５月至２０１４年１０月期间４０例正常体检者的血液标本作为本次的研究对象，每位体检者取血液５ｍＬ，将血液标本分别置于２支试管中，每支２．５ｍＬ。其中一组试管中的标本采用人工方法使其溶血，另一组试管中的标本温室自然分离。检测两组标本血清中的谷丙转氨酶（ＡＬＴ）、谷草转氨酶（ＡＳＴ）、乳酸脱氢酶（ＬＤＨ）、碱性磷酸酶（ＡＬＰ）、总胆固醇（ＣＨＯＬ）、甘油三脂（ＴＧ）、尿素氮（ＢＵＮ）、肌酐（Ｃｒ）、葡萄糖（ＧＬＵ）、血尿酸（ＵＡ）等１１项临床生化检验指标的含量，并进行比较。结果溶血血清标本ＡＬＴ、ＣＨＯＬ、ＬＤＨ、ＡＬＰ、Ｋ＋、ＡＳＴ测定结果与正常血清标本测定结果比较，Ｐ＜０．０５。其中ＡＬＴ、ＣＨＯＬ、ＬＤＨ、Ｋ＋、ＡＳＴ明显高于正常血清，ＡＬＰ的活性随溶血而降低，溶血对ＵＡ、Ｃｒ、ＧＬＵ、ＢＵＮ测定结果影响较小，无统计学意义，Ｐ＞０．０５。结论临床检验工作中采取有效措施能尽量避免标本溶血的发生，可减少标本溶血的机会，提高临床生化检验的准确性和可靠性。

简介：

简介：【摘要】目的：分析临床检验标本不合格的原因及处理措施。方法：选择我院检验科不合格标本展开分析，针对标本不合格的原因，提出针对性解决措施。结果：选取的100份标本中，血常规检查标本21份，占据总体的21%，免疫标本23份，占据整体的23%，生化标本35份，占据整体的35%，微生物标本21份，占比21%。其中，2021年不合格标本有34份，2022年不合格标本为66份，近两年的标本不合格率依旧较高。结论：不合格标本的原因往往是送检标本不合格或者采集方法不合格等，此类因素严重影响检查结果，还需及时解决检验不合格的原因，提升检验标本质量。

简介：摘要目的研究血液标本临床检验不合格的原因。方法选取500分血液检查标本，对其中60份不合格标本进行深入研究和分析，研究不合格原因。结果不合格标本中，导致血液标本不合格的原因有样本不足5份（8.33%）；容器不当3份（5%）；凝血20份（33.33%）；其他原因6份（10%）。同时，凝血之后血小板值从（38.25±6.56）下降到（186.32±19.56）其中白细胞测定值从（9.7±0.8）升高到（8.4±0.5）。血红蛋白从（109.56±6.5）下降到（119.56±3.6）；红细胞测定值从（4.56±0.54）降低到（4.32±0.41），（p＜0.05），存在统计学意义。结论从事血液检验的工作人员在日常工作中，要认真负责，对检验工作中的每一个细节都要重视。不断提升自身专业技能以及职业道德，对制度化管理体系进行规范，促使血液检验的标准型得以提高。

简介：摘要目的探讨临床检验标本采集的影响因素及对策。方法我院2013年开始针对临床检验标本影响因素进行分析与总结，并制定整改措施，将2013-2014年作为研究组，而2010-2011年未实施整改作为对照组。两组期间均随机抽取检验标本1000份，对比分析标本采集合格率。结果研究组标本采集合格率显著高于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床检验标本采集的影响因素较多，包括采集前、采集中及采集后等方面，应制定合理的措施加以整改，才能提高标本采集合格率。

简介：摘要目的分析临床检验标本采集中常见错误，探讨其正确的采集方法。方法选取我院2014年3月至9月期间采集的临床检验血标本共32546份，对其资料进行回顾性分析。结果标本采集常见的错误有采血部位和时间不当、标本发生抗凝或溶血、保存处理不当以及送检不及时等。结论掌握正确的临床检验标本采集方法，在采集过程中预防发生常见失误，做好标本采集各个环节的控制，是临床检验标本采集质量的重要保障，对患者临床诊断有着重要意义。

简介：为了解某医院内真菌感染现状和流行病学特征，对2005年6—12月分离自该医院临床标本并经Vitek—AMSC32细菌鉴定仪鉴定的真菌分布及其药敏（纸片扩散法）情况进行分析。共分离真菌325株，以白假丝酵母菌为主，占72．62%，其次为热带假丝酵母菌9．54%及光滑假丝酵母菌9．23%；标本来源以痰标本为主，占90．77%，不同标本真菌分离率差异有显著性（P〈0．001），其中以痰标本分离率最高，为20．00％；对各种抗真菌药物的敏感性，白假丝酵母菌均〉90％，略高于其他真菌。