简介:自从1992年《神经衰弱防治100问》(王惠人主编)由金盾出版社出版以来,到1998年10月止共收到全国各地的咨询信件1千余封。剔除与心理咨询无关的信件外,现就内容比较完整的950例进行统计分析,借以了解目前国内人群中普遍存在的心理障碍问题,为今后制订健康教育计划,开展心理卫生工作提供参考。1一般资料1.1性别年龄分布:性别男、女分别占78.04%和21.96%。年龄分布以青春发育期为最多,占总数的78.31%,次为25-44岁组,占总数的18.95%,再次为领岁以上组(表1)。1.2文化程度分布:高中生最多,占41.90%。次为初中生,再次为中专生(表2)。1.3职业分市:以在校学生最多,占
简介:摘要目的探讨信心护理在择期子宫肌瘤手术患者中的应用效果。方法通过随机抽样法将2014年6月—2015年8月76例子宫肌瘤患者分为观察组和对照组各38例,对照组常规护理,观察组在对照组的基础上加强患者术前的信心护理。结果观察组与对照组术前SAS评分为(25.77±8.01)分vs(31.28±5.93)分、心率为(68.16±12.7)次/minvs(78.24±10.6)次/min、收缩压为(121.59±21.87)mmHgvs(144.72±32.14)mmHg、血糖为(5.69±0.21)mmol/Lvs(7.73±0.58)mmol/L,观察组上述指标均明显优于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫肌瘤手术患者进行术前信心护理可显著改善患者术前状态,促进手术顺利进行,提高护理满意度。
简介:摘要目的探讨提高母乳喂养自信心的护理干预措施与护理效果。方法我院接收剖宫产和自然分娩健康孕产妇中随机性抽取160例作为研究对象,并将其分为研究组和对照组,每组各80例。给予对照组孕产妇一般护理方式,研究组孕产妇在对照组孕产妇护理的基础上,对孕产妇实施母乳喂养的护理干预,比较两组孕产妇产后50天的母乳喂养率。结果研究组孕产妇母乳喂养自信心量表评分为(138.26±13.47)明显高于对照组(127.31±19.26),组间数据比较差异显著,有统计学意义(P<0.01)。研究组纯母乳喂养率与母乳喂养率均优于对照组(P<0.05).结论对于初孕产妇,在采取常规护理的基础上,实施提高母乳喂养自信心的护理干预,可以有增强孕产妇母乳喂养自信心和提高孕产妇纯母乳喂养率与母乳喂养率。
简介:摘要 :目的 :探讨母乳喂养自信心量表在护理实践中的应用效果。方法:选择 2017年 1月 -2018年 7月于我院分娩的 112例产妇作为此次研究对象,将所有产妇随机分为对照组与研究组,两组分别有 56例产妇,对照组实施常规护理,研究组在护理实践中应用母乳喂养自信心量表护理,比较两组患者的护理效果。结果:研究组护理后母乳喂养自信心评分要显著高于对照组护理前 (P<0.05);研究组母乳喂养率是 94.6%,对照组母乳喂养率是 80.4%,两组产妇母乳喂养情况对比具有显著性差异 (P<0.05)。结论:在产妇产后护理实践中应用母乳喂养自信心量表具有显著应用效果,护理人员可以有序地完成护理,帮助产妇提高母乳喂养信心以及母乳喂养率,值得临床大力推广应用:
简介:【摘要】目的: 探讨采用健康教育方式对不孕不育患者进行干预后对其治疗信心以及满意度产生影响。 方法:将我院 2017 年 08 月~ 2020 年 02 月收治的 64 例不孕不育患者数字奇偶法分组;健康教育组( 32 例):采用常规护理 + 健康教育方式完成不孕不育护理;常规组( 32 例):采用常规护理方式完成不孕不育护理;就组间治疗信心评分、护理满意度(护理方式、护理服务、护理环境以及护理专业性)评分展开对比。 结果: 健康教育组不孕不育患者治疗信心评分、护理方式、护理服务、护理环境以及护理专业性评分均高于常规组明显( P<0.05 )。 结论:健康教育方式的科学采用,可使得不孕不育患者治疗信心充分增强,并且于护理方式、护理服务、护理环境以及护理专业性评分几方面获得显著提升,最终实现不孕不育患者有效预后。