简介:摘要目的探讨医护一体查房联合ISBAR沟通工具在重症监护室(ICU)护理工作中的应用效果。方法选取本院2015年3月至2018年6月收治的82例ICU患者,将其随机分为两组,每组41例,对照组实施常规管理,观察组在此基础上采用医护一体查房联合ISBAR沟通工具实施护理,比较两组患者的住院时间和费用,对比护理满意度。结果观察组住院时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(100.00%)明显高于对照组(85.37%)(P<0.05)。结论在ICU护理工作中应用医护一体查房联合ISBAR沟通工具实施临床护理可有效缩短患者住院时间,减少经济开支,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨 医护一体查房联合 ISBAR 沟通工具在 重症监护室 (ICU) 护理工作中的应用效果。 方法:选取本 院 2015 年 3 月至 2018 年 6 月收治的 82 例 ICU 患者 ,将其随机分为两组,每组 41 例,对照组实施常规管理,观察组在此基础上采用 医护一体查房联合 ISBAR 沟通工具 实施护理 ,比较两组患者的住院时间和费用,对比护理满意度 。结果:观察组住院时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组 ( P < 0.05) ;观察组护理满意度 ( 100.00% ) 明显高于对照组 ( 85.37% )( P < 0.05) 。 结论:在
简介:摘要 目的 通过实验研究对医护一体化查房模式在医院中医康复护理中的研究价值进行研究与讨论。方法 配合本次研究的患者为我院2019年9月~2021年10月期间收治的中医康复患者,共240例,对所有参与研究的患者进行随机分组,即人数均为120人的对照组和实验组,实验中采用一般查房模式对对照组患者进行护理,采用医护一体化查房模式对实验组患者均进行护理,对两组患者在接受不同护理后的满意度情况进行比较;对比护理两组患者的护士的专业素质。结果 实验数据显示,实验组患者中,非常满意患者人数81人,31例患者基本满意,只有8例患者不满意,患者满意度高达93.3%;对照组患者中,非常满意患者人数42人,基本满意患者49例,29例患者对护理表示不满意,组内满意度仅为75.8%;由此可见,对照组患者满意度较低(P
简介:摘要目的针对医护一体化查房模式在呼吸内科护理应用效果进行调查;方法选取最近一年时间内来到我院就诊的呼吸内科患者进行研究,共计196例,按照数量均等的原则划分为两组,分别是治疗组和对照组,各自98例。在对照组中实行常规护理方式,并且在治疗组实施医护一体联合查房的方式,并且根据护理效果进行对比。结果经过对比我们发现,从生活质量水平和健康知识掌握水平的对比上,治疗组明显优于对照组,在针对护理满意度进行对比之后发现,满意度也产生了较大的差别,上述三相对比内容均有实际统计学意义;结论将内科优质护理的相关理念结合医护一体化联合查房模式之中,其最明显的作用就是能够提高患者对健康知识的掌握水平,进而给患者的生活质量带来提高,所以值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在骨折术后予以患者医护一体结合快速康复护理的效果。方法:分析对象为2021.2~2022.2就诊于我院的86例骨折手术患者,随机数字法予以分组,43例予以医护一体结合快速康复护理者归纳入研究组,43例予以常规护理者归纳入对照组,对比和分析护理效果。结果:和对照组对比,研究组患者并发症总发生率明显较低,P
简介:摘要目的探讨晚间医护共同查房在社区医院的应用。方法每天日班下班之前30分钟,由主班护士、值班护士和病房医生,共同巡视病房。询问、解决住院患者病痛,指导、排除病区安全隐患,再次告之住院基本生活护理常识,保持环境整洁舒适等。结果观察应用后,2009年至2011年进行晚间医生护士共同查房后,提高临床护理质量、杜绝医疗差错事故、病人对护理工作的满意度、护士主动学习及护士间传、帮、带均明显提高。结论晚间查房是提高保证护理质量、防范病区安全隐患的有效方法。
简介:目的:探讨医师-康复师-护士-患者一体化康复护理模式对脑卒中患者早期康复的效果。方法:将符合纳入标准的80例脑卒中患者随机分为干预组和对照组,每组各40例。干预组实施医师-康复师-护士-患者一体化康复护理模式,对照组仅进行常规护理,比较两组患者入院第2天、出院时、出院后1、3个月的肢体运动动功能(FMA)及日常生活活动能力(Barthel指数)。结果:干预组的FMA评分与Barthel指数评分均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:医师-康复师-护士-患者一体化康复护理模式能够促进脑卒中患者瘫痪肢体的功能恢复,提高患者的日常生活能力,在临床上值得推广和借鉴。
简介:摘要:目的:探讨医护一体化护理模式对老年骨折患者疼痛水平及康复效果的影响。方法:自2024年1月至2024年6月,研究收集了在省中医院就医并确诊为骨折的48例患者数据,经随机划分后,患者随机分为常规护理组(采用标准护理模式)及医护一体化组(实施医护一体化护理模式)。比较两组患者疼痛、睡眠水平及康复效果。结果:干预前,两组患者的疼痛与睡眠评分相似(P>0.05);干预后,两组患者的疼痛与睡眠评分有所下降(P<0.05),医护一体化组患者的疼痛与睡眠评分降幅较常规护理组更为明显(P<0.05)。医护一体化组患者的下床步行、骨折痊愈、下肢承重及住院时长均短于常规护理组(P<0.05)。结论:医护一体化护理模式通过全面、个性化的护理服务,显著改善老年骨折患者的疼痛及睡眠水平,加快康复时间,这种护理模式不仅提高了患者的生活质量,还促进了医疗资源的合理利用和医疗质量的提升。