简介:摘要目的评价三种质子泵抑制剂对幽门螺杆菌感染的上消化道溃疡病的治疗效果和经济学效果。方法将59例消化性溃疡患者随机分成3组,分别给予A组口服泮托拉唑、阿莫西林及甲硝唑;B组兰索拉唑、阿莫西林及甲硝唑;C组奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑疗程1周,然后分别用A组泮托拉唑;B组兰索拉唑;C组奥美拉唑3周,用药结束后一个月后复查,并运用药物经济学的最小成本分析法进行研究。结果3种方案的药物经济成本依次为471元、358.4元、54.6元。治疗总有效率分别为95.5%、94.7%、94.4%。结论C组方案为最佳治疗方案。
简介:摘要:随着医疗行业的不断发展,医院经济管理的重要性日益凸显,其中投资回报率(Return on Investment, ROI)分析作为评估医院财务绩效的重要指标,对于医院的可持续发展具有重要意义。本文首先介绍了医院经济管理的基本理论和投资回报率在其中的作用,并探讨了影响医院投资回报率的主要因素,包括医院投资结构、策略选择及内外部环境等。接着,文章详细阐述了投资回报率的计算方法和评价指标体系的构建。通过对典型医院案例的分析,本文揭示了不同管理策略对投资回报率的影响,并提出了相应的优化策略。最后,文章总结了研究成果,并对医院经济管理的未来发展趋势进行了展望。
简介:摘要:本文围绕“医院经济管理中的成本-效果分析方法”展开研究,首先阐述了在医疗资源紧张、成本控制需求迫切的背景下,成本-效果分析方法在医院经济管理中的重要性。通过梳理国内外相关研究现状,明确了本研究的目的与意义。接着,详细介绍了成本-效果分析的基本概念、原理及其在医院经济管理中的应用框架。随后,深入分析了医院成本的构成与分类,探讨了成本核算与控制策略。进一步地,本文重点探讨了成本-效果分析方法在医疗服务项目、医院管理决策等方面的具体应用,展示了其在实际操作中的有效性和价值。最后,总结了研究的主要发现与贡献,指出了存在的问题与不足,并对未来研究方向提出了展望。本研究为医院管理者提供了基于成本-效果分析的经济管理新思路和方法,有助于提升医院运营效率和服务质量。
简介:摘要目的探讨药物经济学评价方法指导临床合理用药的应用效果。方法回顾性分析我院开展成本-效果分析法干预前后的临床合理用药情况,选择我院2014年1月-2015年12月的429张门诊和住院处方作为分析对象,按照是否介入成本-效果分析干预措施将429张处方分为干预组和非干预组,其中非干预组为2014年1月-12月的225张处方,干预组为2015年1月-12月的204张处方,比较两组处方的合理比例。结果干预组处方中抗菌药使用率、平均用药种数、注射剂使用率、处方金额等基本评价指标均优于非干预组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。干预组处方的不合理比例明显低于非干预组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论成本-效果分析法能显著促进临床合理用药,降低临床治疗费用和患者经济负担,在指导临床合理用药中具有重要应用价值。
简介:SARS危机具有全局性、扩散性、不确定性等特点,这场危机使医疗术生机构措手不及,同时也震动了社会的方方面面。他对我国经济的影响大不大呢?说法不一,我们应该如何用经济眼看SARS给社会带来的影响?人们往往注重比较直观的可以用数字表现的经济损失。例如,服务行业大滑坡;外贸、投资存隐忧;对农村经济的和农民收入的影响等。SARS爆发封各行各业的经济影响之大,是一目了然的。经济核算的手段可以准确的算出SARS危机中我们在经济上直接损失是多少,然而还有一些损失却是用经济核算手段无法完成的。例如,封全国就业产生的影响;SARS使我们内需明显不足;增加了社会经济的公展成本,提高了投资风险;SARS袭击,使人们信心受挫;环境、资源的破坏与浪费抗击SARS一线医认人员大面积心理障碍等等。同时医院还面临着潜性减员的现实,这些都应计入医院抗击SARS的成本之中的。如果我们在经济核算的基础上加上社会核算,一定能较准确的知道这场危机给我们带来多少现在时或将来时的经济损失。建段性投资将会大大的减少抗击SARS或类SARS再次袭击的成本经过SARS,再用经济之眼看SARS,启示有二:SARS疫情不仅仅是防预系统的事,它对社会方方面面都有影响,社会经济发展时,不忘以人为本,要有忧患意识;在灾难面前,经济核算加社会核算更有意义。
简介:目的评价多价细菌溶解物对健康儿童预防呼吸道感染的效果和成本效益。方法选取2014年11月至2015年3月滴服多价细菌溶解物的6月龄至6岁儿童为滴服组,同期未滴服6月龄至6岁社区儿童为未滴服组,通过问卷调查和查阅综合医院、社区卫生服务中心的门诊和住院日志记录资料、国家疑似预防接种异常反应监测信息系统数据,收集2组儿童基本情况和滴服多价细菌溶解物后6个月的呼吸道疾病发病和医疗花费、滴服后不良反应发生情况,采用统计学和卫生经济学方法进行保护效果和成本效益分析。结果本次研究共纳入6月龄至6岁儿童364人,滴服组和未滴服组各182人。未滴服组和滴服组儿童平均年龄分别为(1.47±0.92)、(1.37±1.08)岁。未滴服组共计发生呼吸道感染138人次,发病密度为1.52,滴服组共计发生呼吸道感染142人次,发病密度为1.56。2组儿童6个月内的呼吸道感染发病次数差异无统计学意义(OR=0.94,95%CI:0.56~1.57)。滴服总成本为69105.4元,滴服组和未滴服组观察期间因呼吸道感染的医药总费用分别是21713.49和20762.47元,2组儿童的发病后费用差异无统计学意义(P〉0.05);多价细菌溶解物的保护率为-0.026,效益成本(BCR)比为-0.014。结论滴服多价细菌溶解物对减少呼吸道感染次数无明显保护效果。