简介：摘要目的观察在抗凝等治疗的基础上联用氯吡格雷及阿司匹林治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效及安全性。方法86例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组与对照组，试验组在抗凝治疗的基础上加服氯吡格雷及阿司匹林，对照组仅加服阿司匹林，观察2组治疗后疗效及安全性。结果治疗结束后2组总有效率及心血管事件发生率比较差异有显著性，不良反应发生率差异无显著性。结论联用氯吡格雷与阿司匹林抗血小板治疗安全有效。

简介：摘要目的比较国产氯吡格雷与进口氯吡格雷在2型糖尿病合并冠心病急性冠脉综合征行经皮冠脉介入术中的疗效和安全性。方法选取2014年1月-2016年9月期间，我院收治的糖尿病合并冠心病急性冠脉综合征患者120例，随机均分为两组，在服用阿司匹林基础上，对照组给予进口氯吡咯雷（波立维）600mg/d，观察组给予国产氯吡咯雷（泰嘉）600mg/d；PCI术后两组患者继续分别接受进口氯吡咯雷75mg/d和国产氯吡咯雷75mg/d至6个月以上。两组患者均于服药前采集静脉血，测定血小板聚集率，并于7d后再次抽血测定ADP诱导的血小板聚集率。观察患者在服药治疗6个月内各种心脑血管事件（包括心源性死亡、再发心肌梗死、支架内血栓形成、靶病变血管的再次重建、脑卒中）和并发症的发生情况。结果两组患者的血小板聚集率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者不良心血管事件发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者出血反应情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论与进口氯吡格雷相比，国产氯吡格雷联合阿司匹林，应用在糖尿病合并冠心病冠脉介入术治疗过程中，能有效降低血小板聚集率，减少心血管事件发生，疗效和安全性基本无差异。

简介：摘要目的分析研究急性心肌被意采用氯吡格雷结合阿司匹林肠溶片的临床治疗效果。方法抽取近年来在我院收治的意有急性心肌授塞的病人60例，采用随机抽取模式，随机分为实验组和对照组，每组各30例。对照组对病人单一使用阿司匹林肠溶片，实验组在阿司医林肠溶片治疗的基础之上加入氯吡格雷，对两组病人临床治疗效果进行对比分析。结果实验组临床治疗效果明显优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组病人的心电图ST段改变、PT、APTT以及PLT变化检测结果明显优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急性心肌投塞采用氯吡格雷结合阿司匹林肠溶液共同治疗，可以获得良好的临床效果，不良反应少，具有安全稳定性，使病人生活质量得到保障，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 对采用阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片来治疗冠心病心绞痛的方法进行了分析研究,旨在提升冠心病心绞痛的治疗效果。方法 随机选取了我院于

简介：摘要目的研究分析在冠心病心绞痛患者治疗过程中联合应用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片的临床效果。方法此次研究的对象是选择2016年6月～2017年6月期间我院收治的78例冠心病心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依照给药方式的差别将冠心病心绞痛患者分成单一组（n=39）和联合组（n=39），在对所有冠心病心绞痛患者给服阿司匹林肠溶片的基础上，对联合组患者给服氯吡格雷。观察给药后两组患者临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果单一组冠心病心绞痛患者临床症状改善情况与联合组相比，后者优于前者，存在明显性差异，统计学意义显现（P<0.05）；两组在药物不良反应发生率方面没有明显差异。结论相较于单一给服阿司匹林肠溶片，在冠心病心绞痛患者临床治疗中联合应用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片的临床效果更为显著，不仅安全性较高，而且还明显改善了冠心病心绞痛患者的临床症状。

简介：

简介：摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙联合TIA的疗效、安全性和对血小板活化状态的影响。方法48例TIA患者随机分为氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙治疗(联合治疗组,A组)24例,和阿司匹林及低分子肝素钙治疗(常规治疗组,B组)24例,观察用药前后TIA的控制情况,头颅CT以及血小板活化状态。结果2组临床疗效比较,总有效率有显著差异(P<0.05),血小板活化指CD63、CD62P治疗后7d联合治疗组和常规治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.05),住院和随防期间,2组均未发生出血和不良事件。结论在阿司匹林与低分子肝素钙基础上加用氯吡格雷可进一步改善TIA的治疗效果。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷在对脑梗塞患者实施治疗过程中的临床效果。方法选取我院在2012年10月~2014年10月期间收治的接受脑梗塞治疗的患者92例为实验研究的对象，按照患者的治疗意愿分为观察组和对照组，每组有患者46例，观察组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组患者给予单纯阿司匹林治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗疗效以及治疗后NIHSS、Barthel等评分情况均明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在对脑梗塞患者实施治疗的过程中，阿司匹林联合氯吡格雷的运用可以提高临床疗效，改善患者的各项临床症状和治疗后NIHSS、Barthel等评分情况，具有较为显著和理想的效果，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片双抗血小板治疗脑梗死的效果。方法：2021年8月~2022年8月，在我院就诊的脑梗死患者中选取102例，随机均衡分为两组，每组61例，治疗时，对照组选择阿司匹林肠溶片，观察组在其基础上加硫酸氢氯吡格雷片，对比组间疗效。结果：经治疗后，观察组总有效率95.1%较对照组80.3%高，凝血指标、PLT水平均较对照组优（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析氯吡格雷以及阿司匹林肠溶片对急性心肌梗塞改善临床症状的价值。方法：本次观察对象共60例，时间2020年8月~2022年8月，入选者以数字法均分，一组单药治疗（阿司匹林），视为对照组，一组联合治疗（氯吡格雷+阿司匹林），视为观察组，比较其疗效和病症。结果：两组相比，治疗有效率数据在观察组更高，P＜0.05；两组相比，观察组症状评分更低，且有差异，P＜0.05。结论：急性心肌梗塞以联合方案治疗（氯吡格雷+阿司匹林），所取得的疗效比较理想，并且可有效缓解病症，减轻患者痛楚，值得推荐。

简介：摘要目的观察与分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效。方法择选我院2015年10月至2016年10月所收治的60例心肌梗塞患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成探究组与对照组，两组各30例。其中，对照组患者应用单纯的阿司匹林进行治疗，探究组患者应用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对两组患者的临床治疗效果展开观察与对比。结果在临床疗效上，探究组患者的临床治疗总有效率要明显高于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）；在治疗后，探究组患者的凝血酶原时间及心室射血分数两项指标均优于对照组患者，结论针对心肌梗塞患者应用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗能够有效降低出血风险，提高临床疗效，降低疾病复发率。

简介：摘要目的为了探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效。方法总结在我院进行治疗的进展性脑卒中患者50例相关资料。结果两组患者治疗后，NIHSS评分结果均值为（6.5±4.3）分，Barthel指数评分结果为（91.20±15.21）分，与治疗前相比均获得显著性改善，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中具有明显的临床治疗效果，可在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的探讨阿司匹林和氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法150例脑梗死患者，随机分为阿司匹林组、氯吡格雷组和联合治疗组，各50例。对比分析三组观察对象的临床治疗效果。结果联合治疗组观察对象临床治疗后NHISS评分和Barthel评分结果均显著改善，且明显优于阿司匹林组和氯吡格雷组，三组观察对象临床治疗效果对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死，有助于患者NHISS评分和Barthel评分结果的改善，因而推广应用价值较高。

简介：目的观察氯吡格雷对急性脑梗死患者的血小板聚集和血液流变学的影响。方法将我院100倒急性脑梗死患者分为氮吡格雷治疗组和阿司匹林治疗组，2组各50例患者，且观察时间均为14d，2组通过血小板聚集率和血液流变学两项进行试验对比。结果临床上应用氯吡格雷治疗比阿司匹林组在血液粘度和血小板聚集上有明显优势。结论氯吡格雷相对于其他治疗方法，具有明显的抑制血小板聚集和改善血液流变学作用，可以有效预防和治疗急性脑梗死。

简介：【摘要】目的 :探讨阿司匹林 + 氯吡格雷治疗脑梗死患者的价值体会 。 方法：研究主体选自于我院 2018 年 3 月 -2019 年 3 月期间；研究主体为：在我院进行治疗的 90 例脑梗死患者。将 90 例患者按照均衡分配法分为实验组和对照组，每组分别 45 例。对照组实施阿司匹林常规治疗，实验组在常规治疗基础上联合氯吡格雷治疗 ，分析对比两组患者治疗前后的神经功能缺损评分（ NHSS 评分）及治疗总有效率。 结果：治疗后两组主体的神经功能缺损评分均有不同程度降低，实验组低于对照组，呈现 差异存在统计学意义（ P<0.05 ）。实验组治疗总有效率明显高于对照组，统计学意义成立（ P<0.05 ）。 结论：针对脑梗死患者予以阿司匹林 + 氯吡格雷治疗的效果显著，能够明显改善患者的神经功能缺损的评分，并且有效的提高临床治疗效果，有较高的应用价值。

简介：摘要目的观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效。方法资料选取本院2013年6月-2013年12月接收的168例脑梗死患者，予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，经过1个疗程后，对患者的神经功能缺损情况和BI指数进行评分，依据相关疗效评价标准统计治愈情况，观察不良反应，并对结果进行分析。结果治疗后神经功能缺损评分值较治疗前降低，BI指数较治疗前提升，所有患者治疗有效率为92.26%，不良反应发生率为8.93%。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死疗效良好，具有一定临床推广和研究价值。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗塞的临床效果。方法选取2014年4月到2015年6月我院收治的心肌梗塞患者42例作为本次研究的对象，将患者依据随机数字法分成对照组与治疗组，对照组单纯应用阿司匹林治疗，治疗组联合应用氯吡格雷与阿司匹林治疗，对比两组患者的临床效果。结果治疗组患者的LVEDD、LVESD以及LVEF等指标改善情况均要明显优于对照组；治疗组治疗总有效率是95.24%，对照组治疗总有效率是71.43%，组间治疗效果对比差异存在显著性。结论心肌梗塞患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，能够明显改善患者的心肌功能，提高临床疗效，值得在临床上大力推广应用。

简介：【摘要】目的：浅析阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞患者的效果影响。方法：将2019年1月到2021年6月期间我院接诊的脑梗塞患者进行分组，按随机数字表法分为对比组和实验组，每组患者35例，共计患者70例。对比组患者采取阿司匹林治疗，实验组在阿司匹林的基础上采取氯吡格雷进行治疗。对比两组脑梗塞患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果：在治疗有效率的比较中，实验组高于对比组患者（P＜0.05），数据之间存在对比意义；在不良反应发生率的比较中，实验组低于对比组（P＜0.05），差异对比具有统计学意义。结论：氯吡格雷与阿司匹林联用能有效提高脑梗塞患者的治疗有效率，临床效果值得肯定。