简介：联合应用氯吡格雷和阿司匹林是急性冠状动脉综合征和经皮冠状动脉介入（PCI）患者抗血小板治疗的基石，但再发缺血事件仍持续发生。研究发现临床患者对氯吡格雷的反应性存在变异，

简介：【摘要】目的：研究氯吡格雷用于冠心病的价值。方法：2019年1月-2021年8月本科接诊冠心病病患200例，随机均分2组。研究组用氯吡格雷，对照组用阿司匹林。对比不良反应等指标。结果：针对不良反应发生率，研究组1.0%，比对照组10.0%高，P＜0.05。针对总有效率，研究组98.0%，比对照组85.0%高，P＜0.05。针对左室射血分数，研究组治疗后（

简介：目的:对高效液相色谱法(HPLC)测定硫酸氢氯吡格雷片有关物质的不确定度进行评估,找出影响不确定度因素。方法:建立数学模型,对有关物质测定过程中各影响因素进行分析评估。结果:通过计算各变量的不确定度,合成不确定度,最终得出测量结果的扩展不确定度。结论:分析产生不确定度的主要来源,为有效控制该有关物质测定方法的准确性提供可靠的理论依据。

简介：1例57岁女性高血压病患者，长期口服阿司匹林、硝苯地平、富马酸比索洛尔，因冠状动脉粥样硬化性心脏病致心绞痛，加用硫酸氢氯吡格雷75mg口服，1次/d；马来酸桂哌齐特320mg，1次/d静脉注射。6h后出现间歇性血尿，伴尿频、尿急、尿痛。尿常规检查示尿隐血（＋＋＋），红细胞17个/高倍视野（HP）。双肾、膀胱超声检查未见异常。停用硫酸氢氯吡格雷。次日，患者尿色逐渐恢复，尿隐血（＋＋），红细胞4个/HP。3d后尿常规检查正常。

简介：目的研究冠心病心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用价值。方法选择2018年1月~2019年12月期间于本院接受治疗的冠心病心绞痛患者60例。根据随机数字表法分为对照组及观察组，均为30例。对照组行阿司匹林肠溶片治疗，观察组行阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗。比较2组疗效及心绞痛情况。结果观察组、对照组临床总有疗效分别为93.33%、73.33%，组间差异显著（P<0.05）；观察组心绞痛时间间隔、持续时间以及发作次数均低于对照组（P<0.05）。观察组、对照组不良反应发生率分别为13.33%、6.67%，组间差异无统计学价值（P>0.05）。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛，疗效显著，有效降低患者心绞痛发作次数，且无严重不良反应，用药安全性较高。

简介：摘要：目的：探讨在冠心病心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的疗效。方法：选择收治80例冠心病心绞痛患者，均于2021年1月至2021年12月在我院接受治疗，随机划分为实验组和常规组，每组各40例。常规组接受阿司匹林肠溶片治疗，实验组同时应用氯吡格雷治疗，对比两组临床疗效。结果：实验组治疗总有效率97.5%，显著高于常规组的87.5%。治疗前两组血浆粘度、血浆纤维蛋白对比差异无统计学意义（P>0.05）.治疗后实验组血浆粘度、血浆纤维蛋白均显著低于常规组（P0.05）结论：在冠心病心绞痛患者中应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗效果显著，可以有效改善患者生活质量，提升临床疗效，值得进行广泛推广。

简介：本文对某院发生的由于服用氯吡格雷后出现严重低血压不良反应进行分析,提示医务工作者在使用氯吡格雷的时候不仅要掌握适应症,还要特别关注用药剂量,联合用药时药物相互作用,以及用药期间患者的反应,以免发生严重后果。

简介：对近年来国内外报道的氯吡格雷活性代谢产物测定方法的相关文献进行检索并分析和总结。结果表明,氯吡格雷活性代谢物的测定方法研究经历了3个阶段,包括直接分析氯吡格雷活性代谢物的浓度,分析氯吡格雷活性代谢物衍生物的混合物浓度及分析氯吡格雷活性代谢物衍生物的浓度。氯吡格雷活性代谢产物测定方法的研究进展将推动其药物代谢动力学和临床研究。

简介：摘要：目的：研究主要分析心肌梗塞患者在临床中联合使用氯吡格雷和阿司匹林治疗的效果。方法：在2020年2月开始研究，在-2021年2月结束研究，研究对象从我院心肌梗塞患者中抽取，共抽取70例患者。患者随机组合成为联合组与单一组，联合组患者运用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，单一组患者运用阿司匹林治疗，观察患者的凝血指标。结果：比较凝血指标，联合组好于单一组，p＜0.05。结论：心肌梗塞患者在临床中同时运用氯吡格雷和阿司匹林治疗，有助改善患者凝血指标。

简介：摘要：目的 阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床观察与护理。方法 我院收治于2022年1月10日～2023年5月30日冠心病心绞痛患者82例为研究观察对象，所有患者均予以阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（予以常规护理）、观察组（予以常规护理+无缝隙护理），观察两组心绞痛病症情况、药物并发症发生率。结果 观察组护理后心绞痛发作频率低于对照组，观察组心绞痛发作持续时间较对照组短，有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理后药物并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 冠心病心绞痛患者采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗期间，可以采用无缝隙护理干预，改善患者病症，预防药物并发症，可推广应用。

简介：血小板反应多样性（VPR）是指不同个体对抗血小板药物的治疗反应存在的差异。氯吡格雷为临床常用抗血小板药物，其作用机制是不可逆地阻断血小板ADPP2Y12受体，抑制ADP与血小板受体的结合，并可抑制ADP介导的糖蛋白Ⅱb／Ⅲa复合物活化，从而抑制血小板聚集。氯吡格雷VPR的机制尚不清楚，可能是内外因素共同作用所致。外部因素主要包括患者种族、年龄、体重指数、依从性、肥胖、胰岛素抵抗、疾病状态及药物之间相互作用等；内部因素主要与氯吡格雷在体内的吸收和代谢及血小板受体的基因多态性有关。氯吡格雷VPR的检测方法主要以血管扩张剂刺激磷蛋白和ADP为靶点。总结氯吡格雷治疗的循证医学证据，建立血小板功能检测的金标准，对实施氯吡格雷个体化治疗及评估患者预后有重要意义。

简介：硫酸氢氯吡格雷片(PLAVIX,波立维),化学结构为甲基(+)-(S)-α(2-氯苯基)-6,7-二氢噻吩[3,2-c]吡啶-5(4H)-乙酸甲酯硫酸盐(1:1),是ADP诱导的血小板聚集抑制剂,它是通过直接抑制二磷酸腺苷与其受体结合以及继发ADP(二磷酸腺苷)介导的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa复合物活化而起作用的.

简介：

简介：摘要：目的 急性心肌梗死患者采用氯吡格雷+阿司匹林的临床治疗效果。方法 研究样本为我院2019年收录的72例急性心肌梗死患者，依据计算机表法将患者均等分为36例对照组（阿司匹林单药治疗）、36例实验组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），对比两组患者临床治疗有效率、心功能等指标。结果 实验组临床疗效更优，且左室射血分数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积更接近于正常数值，组间差异以P＜0.05表示。结论 急性心肌梗死患者在常规阿司匹林用药治疗基础上，联合应用氯吡格雷治疗方案，可以有效改善患者的心功能以及临床症状，确保取得最佳治疗效果。

简介：【摘要】：目的 针对氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 5月收治的 86例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 43例。对照组采用拜阿司匹林进行常规治疗，研究组在对照组基础上联合予以氯吡格雷进行治疗，对比两组患者的临床治疗情况。结果 治疗前两组患者 NIHSS评分、血流动力学数据比较，差异无统计学意义 (P>0.05)；治疗后研究组 NIHSS评分低于对照组，治疗后研究组各项血流动力学均高于对照组，研究组神经功能恢复、用药时间与住院时间均短与对照组，差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死，可有效提高患者神经功能，有助于血流动力学恢复，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析在治疗老年冠心病中采取阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的临床效果。方法 此次研究共选取我院收治的老年冠心病患者 62例，选取时间为 2018年 1月至 2019年 4月间，并将其随机分成两组，一组为采取单一的阿司匹林进行治疗的参照组，一组为采取阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的研究组，两组各有患者 31例，分析这两组的临床有效率。结果 从治疗有效率上看，研究组明显优于参照组，两组对比的统计学结果显示为（ p<0.05），具有统计学意义；从不良反应发生率上看，研究组明显低于参照组，两组的对比结果显示为（ p<0.05），差异显著。结论 在治疗老年冠心病中采取阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗具有较高的临床应用价值，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：观察脑梗塞治疗中氢氯吡格雷联合应用阿司匹林的效果。方法：选择收治60例脑梗塞患者，均于2021年1月至2021年12月在我院接受治疗，随机划分为实验组（n=30）和常规组（n=30）.两组患者均接受常规治疗，常规组同时应用阿司匹林，实验组在常规组基础上应用氢氯吡格雷，对比两组治疗效果。结果：实验组总有效率显著高于常规组（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨对冠心病心绞痛患者采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗的效果及对症状的改善作用。方法：选择冠心病心绞痛者80例，随机分为阿司匹林治疗对照组（n=40）与联合氯吡格雷治疗观察组（n=40），比较临床疗效及心绞痛发作情况。结果：观察组总有效率较对照组高（95.00%vs75.00%，P