简介：摘要目的研究支气管动脉栓塞治疗咯血的临床疗效。方法对8例咯血患者选择性支气管动脉造影后，对病变动脉用明胶海绵颗粒进行检塞止血。结果8例患者咯血停止。结论支气管动脉栓塞治疗急性咯血是急症止血可靠，有效的方法。

简介：目的：对肺大泡的微创治疗方法及效果进行分析与探讨。方法：对22例患者进行随机分组，分成实验组与对照组两组。两组患者都实施微创外科治疗。实验组患者运用小切口辅助电视胸腔镜手术（VAMT），对照组患者实施电视胸腔镜手术（VATS）手术治疗。结果：对实验组与对照组两组患者的手术、并发症以及一年后的随访进行记录比较，实验组患者的手术时间显著高于对照组患者，比较具有显著性差异（P〈0．05）。平均引流量与出血量以及平均盐酸哌替啶总量进行比较没有统计学意义（P〉0．05）。运用小切口辅助电视胸腔镜手术与电视胸腔镜手术对肺大泡的治疗都有显著的效果。结论：小切口辅助电视胸腔镜手术与电视胸腔镜手术都属于微创外科手术，具有创伤面小并且并发症也少以及患者手术后复发率低的优点，可以根据患者治疗时的状况对方法进行合理选择。

简介：摘要目的探讨肺动静脉畸形的DSA表现及介入治疗效果。材料与方法收集2006-2009年4例肺动静脉畸形患者，对经皮穿刺血管造影检查及介入栓塞的治疗结果进行评价。结果病历中3例为单发，1例为多发病例，共栓塞5次。栓塞后造影检查单发病灶完全消失，多发病历主要畸形血管消失。所有病历临床症状消失。所有病例随访3月-3年无复发。结论对肺动静脉畸形的患者进行DSA检查能明确异常血管的特征，介入栓塞治疗是具有操作简单，疗效好，安全的治疗方法。

简介：[摘要]：目的：分析不同表型慢性阻塞肺疾病的介入呼吸病学治疗效果。方法：选择本院2021年6月至2022年6月期间收治的128例不同表型慢性阻塞性肺疾病患者作为本次研究对象，根据不同表型从而将患者平均分为两组，对照组患者为1级慢性阻塞性肺疾病患者，观察组患者为0级慢性阻塞性肺疾病患者。所有患者均接受介入呼吸病学治疗，对比分析两组患者治疗效果。结果：对比分析得知，观察组患者与对照组患者通过治疗干预以后，两组患者的呼吸不畅情况均有了明显的改善，而观察组患者的不良反应总发生率为6.26%，对照组患者的不良反应总发生率为9.38%，两组患者的不良反应总发生率相差不显著。不过，从研究结果来看介入治疗0级慢性阻塞性肺疾病患者，在临床上具有更高的安全性与有效性。结论：针对不同表型慢性阻塞性肺疾病患者，实施介入呼吸病学治疗方法均可以获得显著的治疗效果，不过，在实施治疗过程中还应该注意患者的实际病症类型，从而选择更为合适的治疗手段，可以有效降低患者出现不良反应的几率，进而增强整体治疗的安全性。

简介：摘要目的分析紫杉醇脂质体联合顺铂介入治疗高龄中晚期肺鳞癌的临床疗效。方法选取我院收治的94例高龄中晚期肺鳞癌患者进行研究，按照随机分组原则将患者分为两组，对照组47例，行吉西他滨联合顺铂介入治疗；观察组47例，行紫杉醇脂质体联合顺铂介入治疗，对比两组治疗效果。结果两组患者临床总有效率及临床控制率比较均无较大差异（p>0.05），但组间在疾病无进展生存期方面比较则存在明显差异（p<0.05）；且观察组患者在胃肠道反应及血小板降低等不良反应发生率方面明显低于对照组（p<0.05）。结论对高龄中晚期肺鳞癌患者开展紫杉醇脂质体联合顺铂介入治疗效果显著，有利于患者无进展生存期，且安全性高，可推广应用。

简介：摘要：目的研究分析介入护理干预对肝癌介入治疗患者的影响[1]。方法选择2020年3月-2021年3月到医院治疗的40例肝癌患者，将其随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用介入护理，比较两组不良反应发生率及护理满意度。结果通过对比，观察组不良反应发生率低于对照组，观察组护理满意度优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论介入护理干预对肝癌介入治疗患者发挥出了重大的影响[2]，能够降低不良反应发生率，提高护理满意度，应用效果良好，可推荐运用。

简介：摘要：目的：探究肝癌介入治疗患者中运用介入护理干预的效果及实践价值。方法：遴选我院实施肝癌介入治疗患者（2021年04月~2022年04月）研究，总例数62例，依据1:1比例分组，对照组实施常规护理，即加强病房环境管理，遵医嘱用药，监督患者戒烟，耐心解答疑问等，实验组基于对照组基础下采取介入护理，包含介入前、介入中及介入后护理，比较2组指标，如心理状态、生存质量及不良反应等。结果：①心理状态：实验组躯体性、精神性情绪严重程度（5.24±0.23）分、（8.55±1.33）分低于对照组（7.34±1.54）分、（13.31±3.12）分P＜0.05（t=7.509、7.814，P＜0.001）；②生存质量：在营养供给、睡眠质量及活动能力方面，实验组（8.90±1.03）分、（9.15±0.78）分、（9.22±0.66）分高于对照组（6.18±3.45）分、（7.07±2.86）分、（7.15±2.78）分P＜0.05（t=4.206、2.907、4.034，P＜0.001）。结论：肝癌介入治疗患者中运用介入护理干预效果显著，可改善心理状况，优化生活水平，值得借鉴。

简介：

简介：1．介入治疗是怎么一回事？广义的介入治疗是指将针或导管等插入到人体的器官或特定部位，并将药物或其他治疗物质直接导入到这些部位，以起到治疗作用。对于肝脏肿瘤而言，广义的介入治疗包括：瘤内无水酒精注射、射频消融、微波、氩一氦刀（又叫冷冻）治疗，以上4种方法都需要将不同的针直接通过皮肤插到肿瘤内，

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果评价。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的60例脑血管介入治疗患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用介入护理方式，对比两组患者的护理满意度、手术实施成功率以及不良反应发生率结果。结果护理组的护理满意度和手术实施成功率分别是（93.35±2.00）分和96.67%（29/30）,对照组的护理满意度和手术实施成功率分别是（71.33±2.20）分和83.33%（25/30）,两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论脑血管介入治疗患者采用介入护理方式后，可以有效改善患者的手术治疗情况，消除不利影响因素，提升手术疗效。

简介：摘要 :目的：探讨介入护理在脑血管病介入治疗中的临床价值。方法：将 2016 年 5 月至 2018 年 5 月 110 例脑血管病患者随机分为两组，每组 55 例。观察组采用常规规范护理，对照组在规范护理的基础上进行干预护理，比较两组的护理效果。结果：从护理对比来看，对照组并发症发生率明显低于观察组组，对照组的满意率也高于观察组。结论：脑血管介入护理干预能有效减少各种并发症的发生，让患者满意度得到提高。

简介：摘要：目的研究分析介入护理在心血管介入治疗中的效果[1]。方法选择2019年7月-2020年7月医院收治的40例介入治疗患者，随机分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施介入护理，比较两组并发症发生率及护理满意度。结果通过对比，观察组并发症发生率低于对照组，观察组护理满意度优于对照组，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在心血管介入治疗中采用介入护理，可有效减低并发症，提高治疗效果及护理满意度，具有良好的应用效果，值得推荐运用。

简介：摘要:目的：探讨介入护理在脑血管介入治疗患者中的临床效果。方法：选取我院2018年4月到2022年4月收治的20例脑血管介入治疗患者，根据护理方法的不同将其分对照组、观察组，每组10例。对照组采用常规护理，观察组采用介入护理进行干预，评估两组疼痛评分、生活质量、满意度。结果：干预后，观察组患者视觉模拟评分法（VAS）的评分显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨介入护理对脑血管介入治疗患者的应用效果。方法：研究对象选择脑血管介入治疗患者，均于2023年02月-2024年09月期间在本院诊治，例数76例，通过随机数字表法分组，参照组38例，予以常规护理，观察组38例，予以介入护理。研究并比较双方患者的护理效果。结果：观察组大脑功能障碍评分更高，心理状态评分更低，等待手术时间、住院时间更短，且并发症发生率更低；和参照组相比，存在明显差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：将介入护理用于行介入治疗的脑血管患者干预当中，可改善患者大脑功能，缩短手术、住院时间，患者并发症少，具有临床应用价值。

简介：

简介：