简介：

简介：摘要本文阐述了我院肿瘤内科2009年1月至2010年12月近两年来对住院病人所开展的健康教育方法，以及取得的良好效果，最后笔者着重谈了健康教育的体会。

简介：

简介：

简介：摘要内科疾病的病因相对复杂，有些疾病需要在护理过程中通过护理人员的行为、言语、态度来改变患者的心理状态，因此，做好患者的心理护理显得尤为重要。本文针对内科患者各种不良心理状态，给予相应的心理护理，使其提高免疫力，并能尽快的康复出院。

简介：摘要目的通过对呼吸内科病人的夜间护理的临床观察发现，呼吸内科病房病人的病情夜间常常发生病情变化,特别是肺心病和哮喘病病人夜间发病率较高等特点,从而提高夜间护理质量。方法对症护理与一般护理结果使呼吸内科病人的夜间护理质量得到进一步提高。

简介：目的探讨心内科护理工作中存在的或潜在的风险及预防方法，提高护理质量。方法评估护理工作中可能存在的风险，完善相应的工作制度，实施安全管理措施，制定常见风险的应急处理程序，通过培训考核等方式强化护士的风险意识，加大风险监控。结果提高了护士的护理风险意识，促进了护患关系，提高了护理质量。结论强化护理人员的风险意识，加强风险监控，能有效预防和减少护理风险的发生，为病人提供更加安全、有序、优质的护理。

简介：

简介：摘要现代医学认为，健康不仅没有躯体的疾病，还要有良好的心理素质和社会适应能力。我通过多年的内科临床护理，发现许多病人不仅患有躯体上的疾病，很多时候与心理因素密切相关，它直接影响到病程的长短甚至疾病的痊愈，让患者适时调整心态，愉悦地接受治疗，是我们每个医务人员应该考虑和探讨的问题。我们根据不同病种的患者的护理，采用了多种方法来解决患者的心理问题，心理矛盾，让心理护理贯穿于整个护理过程，对疾病的痊愈起到了很大的帮助作用。

简介：摘要目的探讨加强肾内科住院病人护理安全的措施。方法?通过对肾内科病人住院期间的危险因素进行评估，提出相应的对策，做好肾内科病人安全的有效预防。结果?采取积极措施，增强了护理人员及患者和家属的防范意识，减少或避免了现存或潜在危险因素的发生。结论?做好肾内科病人的安全护理，降低危险因素的发生率，创造安全的就医环境，提高肾内科病人的生活质量。

简介：

简介：摘要现阶段我国正处于老龄化社会，我国老年人数目巨大，这也就意味着我国心血管疾病患者数量很多，这慢慢成了全社会关注的共同问题。心血管疾病只是一个笼统的疾病，种类繁多，主要包括一下几种高血压、心肌梗塞、心力衰竭以及心绞痛等。假如此病长期反复发作，就有可能导致死亡的危急重症。由于现今生活水平的提高，工作压力巨大，以及生活中不重视饮食习惯，种种原因导致了心血管疾病的发病率日趋增长。心血管疾病有哪些种、哪些症状、如何预防心血管疾病、如何保持合理膳食等问题，往往容易受人忽视，因此为了更好的了解心血管疾病的种类以及各种护理方法，我为大家大致介绍说明一番。

简介：

简介：摘要目的研究分析老年肾内科患者接受护理干预的临床效果。方法根据2009年至2011年我院接受的120例老年肾内科患者的治疗来进行分析，将患者随机分组，对照组和观察组各60例，观察组使用常规护理和安全护理干预，对照组使用常规护理。结果观察组住院期间并发症发生率和内瘘出血率明显低于对照组，P<0.05差异有统计学意义。观察组住院时间为5-105d，平均（22.5±2.1）d，明显短于对照组住院时间5-156d，平均（24.9±3.2）d，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预对于老年肾内科患者来说非常重要，安全护理能够减少患者的恢复周期，降低并发症几率，提升治疗效果。

简介：

简介：中图分类号Ｒ５４１文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５６５－０１摘要健康教育不仅仅是一种单纯的护理工作，更是医院建设的一个重要方面。神经内科病人知识层次不同，并发症较多，致残率较高，给患者本人带来终生的痛苦，给家庭和社会带来沉重的负担。因此，在神经内科做好健康教育工作是非常必要的，无论是对病人自身和家庭还是对建设和谐医院、和谐社会都具有很重大的意义。

简介：目的：探讨神经内科病人烦躁的护理对策。方法：通过对163例神经内科病人烦躁的原因分析，采取了环境措施、对因处理、有效沟通、合理用药、适当约束等措施进行干预。结果：能有效控制病人烦躁，无坠床、约束造成的肢端缺血坏死、颅内再出血、气管导管意外脱落等并发症发生。

简介：目的：分析护理干预对减少神经内科病人跌倒的效果。方法：将研究对象,分为对照组与观察组,其中对照组进行常规治疗干预。观察组采取在对照组常规干预的基础上添加神经内科护理干预。结果：无论在病人跌倒发生率方面或者在患者满意度方面,观察组均明显优于对照组（P〈0.05）。结论：对于神经内科患者而言,施以护理干预具有相当积极的临床意义。

简介：摘要：在呼吸内科患者护理中采用护理风险管理干预的效果。方法：选择呼吸内科患者120例，随机分为常规护理对照组（n=60）与联合护理风险管理干预观察组（n=60），比较两组护理不良事件及护患纠纷发生率，另调查患者满意度。结果：观察组护理不良事件、护患纠纷发生率1.67%、1.67%，高于对照组16.67%、15.00%；满意度96.67%，低于对照组81.67%（P

简介：