简介：【摘要】目的：分析在眼部肿物切除术后对患者行旋转带蒂皮瓣修复治疗对其皮肤缺损情况的影响。方法：选择2023年1月—2023年6月，收治的26例眼部肿物切除术后患者作为研究对象，此26例患者均接受旋转带蒂皮瓣修复治疗，统计对比患者在旋转带蒂皮瓣修复治疗前后的美学评分。结果：与诊疗前相比，诊疗后26例眼部肿物切除术后患者的眼部美学评分显著更高，数据对比有统计学差异（P＜0.05）。结论：对眼部肿物切除术后皮肤缺损患者行旋转带蒂皮瓣修复治疗，不仅能促进患者移植皮瓣处的愈合速度，还能提升其创伤修复处的外观美感度，能提升患者眼部外观的美学评分，避免患者因眼部皮肤缺损，而对其面部外貌造成过多影响。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：　　[摘要]目的：介绍改良缝线法矫正老年性单眼上眼睑睑内翻倒睫。方法：对19例单眼上眼睑睑内翻倒睫实施改良缝线法矫正。结果：19例患者术后局部反应轻微，经6个月～3年随访，19例单眼上眼睑睑内翻倒睫完全矫正，眼部磨痛等症状消失，随访期间无复发。结论：改良缝线法矫正老年性单眼上眼睑睑内翻倒睫安全、有效。 

简介：摘要

简介：

简介：摘要：随着生活水平的提高，口腔问题越来越严重，主要包括龋齿、牙齿畸形、牙体缺损、牙齿数量异常等。其中牙体缺损较为严重，患者表现为咬合不正、牙周邻近关系破坏等，并伴有自发性疼痛症状。该病如果没有得到有效治疗，还可能损伤牙周组织和牙髓，影响患者美观，对患者日常生活造成一定的影响。由于本病发病人群较广，而且不受年龄、性别、地域的限制，目前临床中还没有确切的防治方法，主要治疗措施是采用修复技术进行治疗。近些年口腔数字化技术在临床中得到了快速发展，并逐渐取代了常规牙齿修复，且具有较好的效果。

简介：【摘要】目的：评估眼睑黄色瘤患者实施微波多功能治疗仪与液氮冷冻治疗的应用效果。方法：对68例本医院实施治疗的眼睑黄色瘤予以项目研究，选于2019年7月至2020年7月，分组方法是随机数字表法，对患者分成实验组与参照组，一组归入34例。参照组应用液氮冷冻治疗、实验组应用微波多功能治疗仪治疗，分析两组方案的治疗相关指标及临床效果情况。结果：（1）眼睑黄色瘤患者治疗时间具有一致性，P>0.05说明其差异相对较低。实验组的眼睑黄色瘤患者经由治疗后，与参照组的患者治疗后进行对比，其愈合时间较短、疼痛感评分较低，P

简介：摘要目的：探究口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效。方法：将牙列缺失患者作为此次研究的主要对象，选择电脑随机分组方式进行分组，共75例，对照组（35例）采取常规修复治疗、观察组（40例）采取口腔种植修复治疗，并将两组治疗后的各项指标进行对比，以明确效果。结果：观察组治疗后TNF-a（3.02±0.02）ug/L、IL-6（25.22±1.02）ug/L、IL-8（69.22±1.02）ug/L均低于对照组，P＜0.05。观察组牙列缺失患者治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论：口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比中，前者更具有优势，值得研究和推广。

简介：【摘要】目的：对比分析口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法：将2021年01月-2022年01月收治的72例牙列缺失患者随机分为对照组（n=36）和研究组（n=36），对照组应用常规修复治疗，研究组应用口腔种植修复治疗，比较两组龈沟液炎性因子水平及治疗总有效率。结果：研究组术后IL-6、TNF-α水平较对照组明显降低（P＜0.05）；研究组治疗总有效率较对照组明显升高（P＜0.05）。结论：在牙列缺失治疗中应用口腔种植修复方案，可降低龈沟液炎症反应，优化治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在对比口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的临床效果。方法：选取2023年1月到2023年12月期间我院收治的牙列缺损患者共36例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组患者18例，对照组患者采用常规修复治疗，观察组患者采用口腔种植修复治疗。对比两组患者治疗前后的牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）。结果：治疗后，观察组GI、SBI、PLI均低于对照组（P＜0.05）。结论：相比于常规修复，口腔种植修复治疗牙列缺损具有更好的临床效果，能够显著改善患者症状，促进康复。

简介：[摘要] 目的：探讨微创眼袋去除术与胶原注射联合应用对下眼睑年轻化的临床疗效。 方法： 选取2021年1月—2022年6月于本院接受微创眼袋去除术的100例患者，以随机数字表法分组，每组50例，常规组不进行胶原注射，联合组联合胶原注射治疗，对比两组治疗效果。 结果：治疗后，联合组患者治疗满意度高于常规组（P<0.05）。 结论：微创眼袋去除术与胶原注射联合应用能够有效提升下眼睑年轻化的临床疗效，提高患者的治疗满意度，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要：目的老年患者口腔修复探究。方法选择2020年6月—2021年6月本院收治的68例老年口腔修复患者作为研究对象，按照随机数表法分为实验组和对照组两组，每组各34例。对照组患者采纳基础口腔修复方法，实验组患者采用综合口腔修复方法。对比两组临床治疗总有效率、口腔健康影响程度量表简化中文版(OHIP－14)评分、不良反应(无咬合接触、咬合抬高、食物嵌塞)发生情况。结果实验组患者临床总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05);实验组患者修复后的残障、社交障碍、生理障碍、心理障碍、心理不适、生理性疼痛、功能限制评分明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组患者不良反应发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论综合口腔修复可有效改善老年患者口腔状况，促进咬合关系复常，食物嵌顿等不良反应发生率较低，患者生活质量及预后良好，值得借鉴。

简介：

简介：