简介:摘要:大护理模式是当前卫生健康领域内采用较广的护理模式。本文围绕大护理模式下全科护理对患者康复的影响进行深入探讨。采用全科护理的方式,由一名全科护士对单个病人进行全程、全面的照护,结合患者的实际情况和需求,开展个性化的护理工作。通过对比实验,分别设立了大护理模式组和传统护理模式组,对比分析两者在促进患者康复方面的效果。实验结果表明,采用全科护理的病人在住院期间、出院后的自我护理能力以及心理健康状况有显著的提升,且复发率较低。这表明大护理模式下的全科护理能够更好地促进患者的康复,提高患者的生活质量。这一发现对于全科护理的推广和实施具有重要指导意义,有助于进一步提升我国护理工作的专业化和效率。
简介:摘要目的探讨全科护理照顾模式在社区多病共存患者中的应用效果,从而对多病共存患者自护能力及生存质量进行评估。方法选择2017年2月到2018年2月社区多病共存患者90例分为两组,每组45例。选择患者的时候都是随机进行的,并且征得了患者家属的同意。按照护理模式的差异将90例社区多病共存患者划分对照组、实验组两个小组。对照组予以常规护理措施,实验组按照全科护理照顾模式对患者进行全方位的护理,经过一段时间的护理之后,比较两组患者的自护能力(量表选用ESCA)与生存质量(量表选用WHOQOL-BREF),从而判断全科护理照顾模式在社区多病共存患者中的应用效果。结果实验组实
简介:摘要:随着医疗模式的不断进步,个性化全科护理模式在产妇围生期护理中逐渐受到重视。本研究旨在探讨个性化全科护理模式对产妇围生期护理效果的影响。我们采用前瞻性队列研究方法,选取了100名产妇,随机分为对照组和实验组。其中,对照组接受常规护理,而实验组则实施个性化全科护理。研究数据通过护理满意度、并发症发生率及身体恢复情况进行比较。结果显示,实验组在护理满意度方面显著高于对照组(P < 0.05),并发症发生率明显低于对照组(15% vs. 35%,P < 0.05),身体恢复情况更佳,产后出院时间显著缩短(P < 0.05)。本研究结果表明,个性化全科护理模式能够有效改善产妇的围生期护理效果,提高护理满意度,降低并发症风险,促进身体恢复,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨全科护理服务在慢性病防治门诊中的应用,探讨对老年慢性病患者给予全科护理后获得的应用效果。方法选取门诊就诊的采用全科护理模式的患者28例患者作为实验组,常规护理服务的患者28例作为对照组。采用问卷调查的形式,观察比较患者对门诊护理服务满意度。结果实验组的各项满意度评分均高于对照组(P<0.01),患者的总满意度96.42%也高于对照组的89.28%(P<0.05)。结论全科护理服务能够提高门诊护理工作服务质量,提高患者的满意度和认可度,从而使医院在竞争中处于有利的地位。对于社区老年慢性病患者给予全科护理干预,于躯体自理生活能力评分以及工具性自理生活能力评分降低方面可以获得显著效果,从而对于老年慢性病患者病情好转以及自我保健能力提高做出保证。