简介:摘要 目的 对比分析全子宫切除术不同术式的临床效果。方法 选取我院收治的行经腹部子宫全切术、经阴道子宫全切术以及腹腔镜下子宫全切术的患者作为观察对象,共计 93例,均为 2018年 1月至 2019 年 12 月间收治。并将其按照手术方式的不同分为三组,其中 31例接受经腹部子宫全切术进行治疗的纳入 A组,接受经阴道子宫全切术治疗的 31例纳入 B组,接受腹腔镜下子宫全切术进行治疗的 31例纳入 C组。对比这三组患者的手术时间、术后排气时间、术后疼痛持续时间以及住院时间。结果从手术时间上比较, A组明显短于 B组与 C组,差异显著( p<0.05);从术后排气时间上比较, B组与 C组均短于 A组,差异显著( p<0.05);从术后疼痛持续时间上比较, B组与 C组明显短于 A组,差异显著( p<0.05);从住院时间上比较, A组明显高于 B组与 C组,差异显著( p<0.05)。结论经阴道子宫全切术以及腹腔镜下子宫全切术具有创伤小、恢复快,住院时间短等优点,可适用于临床推广。
简介:摘要目的研究分析危机式护理管理在子宫全切患者临床护理中的应用效果和作用。方法此次研究的对象是选取我院2013年10月~2016年10月收治的38例子宫全切的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成观察组19例,对照组19例,观察组采用危机式护理管理方法进行围手术期的护理,对照组采用传统管理方法进行围手术期的护理,比较两组患者在不同的妇产科护理管理方法下,临床治疗应用效果。结果观察组和对照组在手术时间、术中出血量、并发症发生率、患者满意率均存在显著性差异,P<0.05,具有统计学意义。结论将危机式护理管理方法应用在子宫全切患者的护理中可以明显的提高患者的临床效果,提高患者的满意度,值得临床进行推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术用于巨大子宫肌瘤治疗的临床价值。方法:从三甲医院2020年5月至2021年12月选取64例巨大子宫肌瘤患者,均分为两组,为观察组、对照组,对照组施行开腹子宫切除术,观察组施行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术;对比两组患者的术中术后指标。结果:通过对比可知,观察组在术后的术中出血量小于对照组(P<0.05),观察组的下床活动时间、住院时间短于对照组(
简介:摘要目的分析比较改良腹式与全腹腔镜广泛宫颈切除术治疗早期宫颈癌的效果。方法对2014年1月至2014年12月本院收治的60例早期宫颈癌患者进行回顾性分析,根据手术方式分为两组,将接受改良腹式广泛宫颈切除术治疗的患者作为对照组,接受全腹腔镜广泛宫颈切除术治疗的患者为观察组,对比分析两组患者的手术情况与住院天数。结果观察组患者的宫颈保留长度较对照组长,术中出血量以及手术耗时同对照组比较均有明显差异,其住院天数较对照组短,P<0.05;两组患者的淋巴结切除个数对比,P>0.05。结论全腹腔镜广泛宫颈切除术治疗早期宫颈癌的临床疗效可观,可促进患者术后康复。
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值。方法:收集60例我院2018年1月-2020年12月巨大子宫肌瘤患者,随机分组。对照组采取开腹全子宫切除术,观察组实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术。分析胃肠道蠕动、失血总量、住院天数;并发症率。结果:观察组胃肠道蠕动、住院时间短于对照组,术中出血低于对照组,且并发症率低于对照组,P<0.05。结论:巨大子宫肌瘤患者实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术效果确切,可减少术中出血,减少并发症,缩短恢复时间。
简介:【摘要】目的:全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察。方法:选取2019年1月~2020年6月为研究时间段,在我院收治的60例甲状腺癌患者为研究对象,根据治疗方法的不同,分为常规组(n=30)和研究组(n=30)。其中针对常规组采用全切手术治疗;研究组患者采用近全切手术治疗。分析在不同手术方法下患者的手术指标以及并发症发生的情况。结果:两组数据比较得知,经治疗后,研究组手术指标更佳,患者的并发症发生的概率明显低于常规组,两组数据对比差异显著,P<0.05。结论:在甲状腺癌患者治疗期间选取近全切手术,临床治疗效果显著,且有助于患者病情后期更好的恢复,临床应用价值显著,可借鉴。