简介:【摘要】目的:分析探讨护理风险管理对高危孕产妇风险控制的效果。方法:选取我院2023年高危孕产妇48例为观察对象,随机将其分为观察组与对照组,其中对照组采用常规护理管理,观察组采用护理风险管理,将两组患者的母婴分娩结局进行比较。结果:观察组患者的总产程低于对照组,疼痛程度评分高于对照组,发生死胎、胎儿先天缺陷、体型异常等情况低于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理在高危孕产妇风险控制中具有重要作用,能够降低产妇分娩产程时间与分娩疼痛度,减少死胎、先天缺陷等事件的发生,值得推广与应用于高危孕产妇的临床护理中。
简介:摘要:目的:本研究旨在深入分析早孕期孕妇的妊娠风险及其相关因素。方法:研究选取了2023年1月~12月期间,对某医院建立产检档案并筛查结果显示风险阳性的500名早孕期孕妇作为对象,对其妊娠风险及潜在风险因素进行了详尽的调查与剖析。结果:在所有参与研究的孕妇中,低风险占5.3%(27/500),中等风险占61.6%(308/500),较高风险占31.7%(158/500),极高风险及传染病风险分别占比0.4%(2/500)和1%(5/500)。就风险因素的数量而言,48%(240/500)的孕妇存在一个风险因素,30%(150/500)有两个风险因素,而22%(110/500)的孕妇面临三个或更多风险因素。在识别出的风险因素中,体重异常、年龄问题以及甲状腺疾病最为突出,发生率分别为78.2%(391/500)、62.8%(314/500)和71.4%(357/500)。结论:高风险妊娠显著关联多种不利因素,早期孕期开展系统性风险评估,继而实施针对性管理策略,对于缓解风险影响、防止不良事件发生,从而保障母亲与胎儿的健康安全具有重要意义。
简介:摘要:目的 针对当前急诊护理风险的原因进行剖析,总结护理风险管理对策,评估护理风险管理的效果。方法 筛选2022.1-2022.11期间医院急诊护理案例500例设为对照组,针对所有护理案例进行回顾性分析,总结急诊护理风险事件的类型和成因,并进行护理风险管理措施的制定,在制定护理风险管理措施后,评估2023.1-2023.11期间500例护理案例作为比较组,分析该时间段急诊护理风险的发生情况,评价护理风险管理工作的效果。结果 在制定护理风险管理措施后,医院急诊科在2023.1-2023.11期间的护理风险事件发生概率比2022年同比有所降低,两个时间段的护理风险事件发生比例比对有显著统计学差异(P<0.05)。且在实施护理风险管理后,患者对临床护理干预工作也有更高的满意度评价,结果比对有显著统计学差异(P<0.05)。结论 在急诊科的护理工作开展上,护理人员要不断总结经验,明确急诊科护理风险的原因,并采取针对性的护理风险管理措施,尽可能降低科室护理风险事件的发生概率。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理风险的原因及其护理风险管理措施效果。方法:选择在我院2022年1月-12月接受常规护理的80例患者作为对照组研究对象,选择在我院2023年1月-12月接受风险护理管理的80例患者作为观察组研究对象。比较两组患者护理差错发生率及护理质量。结果:观察组护理差错发生率为2.50%,对照组护理差错发生率为15.00%;观察组急救护理质量、常规护理、文书书写、病房环境等各项质量评分均高于对照组。结论:与常规护理管理相比,对急诊护理风险的原因展开分析,并据此提出风险管理措施可以显著提高急诊科的护理质量,降低发生护理差错的发生率,由此可见,风险管理措施在急诊科中的应用具有一定的临床护理价值。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践与成效。方法:选取2019年2月至2021年2月我院收治的80例急诊患者为研究对象,随机分为对照组(n=40例)和观察组(n=40例)。对照组予以基础护理手段,观察组在此基础上采用护理风险管理。比较两组护理满意度、两组护理后患者投诉和护理差错。结果:观察组护理满意度95.00%高于对照组85.00%(P<0.05);观察组无投诉率,且观察组护理差错发生率5.00%显著低于对照组10.00%(P<0.05)。结论:针对急诊患者的临床护理中,风险管理具有较高的应用价值,增加患者护理满意度,减少患者投诉率以及护理差错事件。
简介:【摘要】目的:探究在维持性血液透析护理管理中,选择应用风险管理的效果。方法:随机抽选在透析中心收治的维持性血液透析患者(n=60),分别应用常规护理,以及在常规护理基础上的风险管理,前者纳为对照组,后者纳为观察组,每组各30例,收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的生活质量、不良事件发生率进行对照。结果:在2组患者的生存质量评分对照上,干预后7d时,观察组总评分明显高于对照组(P<.05);在不良事件对照中,观察组的发生率为3.33%,对照组的发生率为13.33%,2组对照有明显差异(x2=6.519,P<0.05)。结论:在维持性血液透析护理管理中,选择应用风险管理可大大提升患者的生存质量,并减少患者治疗时不良事件。