简介:摘要:目的:本研究主要探讨将喜炎平与思密达联合用于治疗小儿腹泻中的效果。方法:本研究对象选于2022年10月至2023年12月间我院腹泻儿童88例,按其生日单双数分入研究组(44例)、参考组(44例)。参考组使用喜炎平对患儿进行医治,研究组在参考组之上加用思密达,观察两组治疗效果和安全性。结果 :研究组治疗有效率显著高于参考组(P<0.05);研究组的临床指标显优于参考组,(P<0.05);研究组不良反应发生率为4.55%,参考组不良反应发生率为22.73%,两组差异显著(P<0.05)。结论:喜炎平与思密达共同使用于小儿腹泻治疗中,疗效显著优于单用药物,且有着较低不良反应,安全性较高,建议推广应用。
简介:摘要:目的 对儿童恒前牙冠折露髓不良预后的危险因素进行分析。方法 本次研究选择本院2021年1月-2022年1月收治的100例恒前牙冠折露髓患儿作为研究对象,将其按照预后结果分为预后良好(n=82)以及预后不良(n=18)两组。给予所有患儿同种方法进行治疗,从而对其不良预后的危险因素进行分析。结果 通过研究发现,两组患儿在露髓孔直径、患有口腔溃疡、牙髓暴露时间、牙龈炎以及牙周炎之间存在显著差异。通过进行多因素分析,可见对患者预后产生不良影响的因素包括牙髓暴露时间超过24h、合并牙龈炎以及牙周炎。结论 对于恒前牙冠折露髓患儿来说,牙髓的暴露时间以及口腔疾病是导致其出现不良的预后的危险因素,医护人员应该对此提高重视。
简介:摘要 目的:就窝沟封闭术在患儿第一恒磨牙龋病治疗效果进行探讨。方法:选取94名口腔科患儿作为本次研究。共有334颗第一恒磨牙,随机将患儿分成对照组和观察组,每组各47名,每组患儿第一恒磨牙各有167颗。对照组患儿第一恒磨牙未采用任何处理只给予口腔卫生宣教;观察组患儿第一恒磨牙实施窝沟封闭术处理,对比治疗后半年、1年、2年以及3年,两组患儿第一恒磨牙龋病发生情况和窝沟封闭剂的保留情况。结果:观察组患儿第一恒磨牙防龋效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患儿第一恒磨牙窝沟封闭剂保留率会逐年递减。结论:窝沟封闭术对预防患儿第一磨牙龋病具有显著临床效果,远期疗效显著,可以大力推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨小儿肺炎患者采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗的临床疗效。方法:选取我院 2018年 10月 ~2019年 10月收治的小儿肺炎患者 60例,随机分为对照组和观察组各 30例。对照组予以阿奇霉素单一治疗,观察组予以喜炎平与阿奇霉素联合治疗;对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:分别经临床有效治疗后,观察组总有效率 96.67%明显高于对照组 76.67%,临床症状、体征改善情况优于对照组,且不良反应发生率 6.67%低于对照组 16.67%,组间所有比较差异显著( P< 0.05)。结论:喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎疗效确切,有效缓解患儿症状和体征,减少不良反应,具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的: 喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效观察 。 方法: 抽取 80 例本院( 2018 年 5 月到 2019 年 7 月)收治的 小儿肺炎患儿开展研究,随机将其分为两组,即对照组、观察组,每组 40 例。 对照组采用常规治疗,基于此,观察组增加喜炎平注射液治疗, 对比两组患儿症状消失时间及住院时间、不良反应发生率。 结果: 观察组症状消失时间及住院时间短于对照组, P <0.05 。观察组不良反应发生率低于对照组, P <0.05 。 结论: 喜炎平注射液 用于 小儿肺炎治疗中 , 疗效 显著,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的: 喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效观察 。 方法: 抽取 80 例本院( 2018 年 5 月到 2019 年 7 月)收治的 小儿肺炎患儿开展研究,随机将其分为两组,即对照组、观察组,每组 40 例。 对照组采用常规治疗,基于此,观察组增加喜炎平注射液治疗, 对比两组患儿症状消失时间及住院时间、不良反应发生率。 结果: 观察组症状消失时间及住院时间短于对照组, P <0.05 。观察组不良反应发生率低于对照组, P <0.05 。 结论: 喜炎平注射液 用于 小儿肺炎治疗中 , 疗效 显著,值得临床推广应用。